КОПИЯ

дело № 2-5061/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2017 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.З.Бургановой, 

при секретаре В.В.Калининой,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) (далее-ответчик), указав в обоснование, что ... он обратился к ответчику с заявлением для установления досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от ... в назначении трудовой пенсии ему было отказано по причине отсутствия стажа на работах с тяжелыми условиями труда. При этом ответчик не включил в стаж истца следующие периоды его работы: ... в качестве машиниста холодильных установок в филиале ОАО «Вамин Татарстан» Мензелинский МСК – 5 лет 3 месяца 4 дня; с ... в качестве машиниста холодильных установок в Набережночелнинском ГорПО – 1 год 1 месяц 11 дней; с ... в качестве машиниста холодильных установок в ПО ТЗПО «НУР» (с 17.08.1994г. Наб.Челнинское ОРО «Татпотребсоюз», с ...АО открытого типа торгово-закупочное производственное объединение «НУР» - 6 лет 5 месяцев 12 дней. Просит обязать ответчика включить в трудовой стаж указанные периоды работы, назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения - с ....

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 вышеуказанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу статьи 30 указанного Федерального закона право утверждать Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия, а также Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий делегировано Правительству Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение". В данном Списке в качестве профессий, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, поименованы машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки (раздел XXXIII "Общие профессии", позиция 23200000-14341).

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Установлено, что 06 октября 2016 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости; в бесспорном порядке ответчиком засчитано в льготный стаж истца 2 года 08 месяцев 13 дней.

Решением пенсионного органа ... от ... истцу отказано в зачете в страховой стаж для установления трудовой пенсии по старости периодов работы: ... в качестве машиниста холодильных установок в филиале ОАО «Вамин Татарстан» Мензелинский МСК – 5 лет 3 месяца 4 дня; ... в качестве машиниста холодильных установок в Набережночелнинском ГорПО – 1 год 1 месяц 11 дней; ... в качестве машиниста холодильных установок в ПО ТЗПО «НУР» (с 17.08.1994г. Наб.Челнинское ОРО «Татпотребсоюз», с ...АО открытого типа торгово-закупочное производственное объединение «НУР» - 6 лет 5 месяцев 12 дней. 

Суд, не соглашаясь с решением ответчика, оценив добытые и исследованные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно записям в трудовой книжке истца он ... принят в Мензелинский маслосыркомбинат в качестве шофера. ... переведен машинистом холодильных установок 3 разряда. ... уволен по собственному желанию. Указанное также подтверждается архивной справкой Исполнительного комитета Мензелинского района РТ ...

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица ФИО1, представленной в предыдущем судебном заседании представителем ответчика, следует наличие сведений о работе истца в указанный спорный период на Мензелинском маслосыркомбинате в качестве машиниста аммиачных холодильных установок.

Довод истца в этой части также подтверждается справкой ...., выданной Мензелинским МСК, в которой указано на работу истца в спорный период в качестве машиниста аммиачных холодильных установок.

Доказательством работы истца в указанный спорный период в качестве машиниста именно на аммиачно- холодильных установках являются также представленные в материалы дела план локализации и ликвидации аварийных ситуаций на аммиачной холодильной установке Мензелинского МСК, в котором имеется указание на полное наименование объекта- компрессорный цех (аммиачно- холодильная установка); свидетельство о регистрации и приложение А48-00044, в котором указан государственный реестр опасных производственных объектов, в том числе аммиачно- холодильная установка Мензелинского МСК; график проведения технического диагностирования компрессоров аммиачно- холодильных установок, в том числе, по Мензелинскому МСК с годом выпуска аммиачно- холодильных установок ...

Свидетель ФИО3 в суде показал, что работал вместе с истцом в период его работы ... на Мензелинском МСК на аммиачно- холодильных установках; при этом фреон не применялся в силу своей дороговизны.

... истец принят машинистом холодильных установок хладокомбината в Набережночелнинское ГорПо, ... уволен, что подтверждается записью в трудовой книжке истца и архивной справкой ... от ... 

Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 в период с 17.08.1994г. по 29.01.2001г. он работал в ПО ТЗПО «НУР» (с ... Наб.Челнинское ОРО «Татпотребсоюз», с ...-АО открытого типа торгово-закупочное производственное объединение «НУР») машинистом холодильных установок на хладокомбинате.

Из справки №... от ..., выданной Союзом организаций потребительской кооперации Республики Татарстан («Татпотребсоюз»), следует, что ... ФИО1 принят машинистом аммиачно-холодильных установок хладокомбината в Наб.Челнинское ОРО Татпотребсоюза, ... Наб.Челнинское ОРО Татпотребсоюза переименовано в ОООТ торгово-закупочное производственное объединение «НУР», ... ОАО ТЗПО «НУР» преобразовано в потребительское общество ТЗПО «НУР». ... истец уволен по собственному желанию.

Факт работы истца в указанном качестве в данный период на аммиачных установках подтверждается ответом Союза организаций потребительской кооперации Республики Татарстан («Татпотребсоюз») №Пр-104 от ... на запрос, из которого также усматривается, что истец работал в спорный период машинистом аммиачно- холодильных установок, а также договором аренды нежилого помещения (хладокомбината) между Татпотребсобзом и ПО ТЗПО «Нур» от ... в котором в качестве передаваемого в аренду имущества значится аммиачный насос.

Свидетели Р., Б., К. подтвердили в суде, что они работали вместе с истцом с ... полный рабочий день в качестве машинистов холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки в хладокомбинате Татпотребсоюза. При этом факт работы допрошенных свидетелей в названный период в указанном качестве в данной организации подтверждается записями в их трудовых книжках, приобщенных к материалам дела, а также справками, уточняющими особый характер работы, сведениями о трудовом стаже, обозренными судом из материалов гражданского дела ....

Свидетель К., кроме того, также пояснила, что ей была выдана архивная справка ... от ...., подтверждающая ее работу в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки в хладокомбинате Татпотребсоюза, на основании которой судом за ней было признано право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с учетом аналогичного периода.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22.04.2011г., вступившим в законную силу, К. включен в стаж работы в качестве машиниста аммиачных холодильных установок в хладокомбинате Татпотребсоюза. В основу решения положена справка ... от ... справки, уточняющие особый характер работы и условия труда, необходимые дня назначения льготной пенсии, за аналогичный период. 

Исходя из положений статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены, в частности, из письменных доказательств, к которым процессуальный закон относит и решение суда; несмотря на то, что в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанное решение не является преюдициальными в конкретном случае, тем не менее, оно содержит в себе сведения о фактах, на основе которых может быть установлено наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования иска.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства по делу, показания свидетелей, подтвердивших факт работы с истцом в период с 17.08.1994г. по 29.01.2001г. в качестве машинистов холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки; названное решение суда от 22.04.2011г., указанный период работы истца, по мнению суда, подлежит зачету в его льготный стаж.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом включения периодов ... в стаж на соответствующих видах работ, у истца по состоянию на ... выработан необходимый трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. Соответственно, суд полагает необходимым требование истца о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить, обязав ответчика назначить ему пенсию с момента приобретения права, то есть с .... 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны (межрайонное) включить в стаж на соответствующих видах работ ФИО1 следующие периоды: 

- .... в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки в филиале ОАО «Вамин Татарстан» Мензелинский МСК;

- ... в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки в ПО ТЗПО «НУР» (... Наб.Челнинское ОРО «Татпотребсоюз», с ...АО открытого типа торгово-закупочное производственное объединение «НУР»).

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию и обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны (межрайонное) назначить ее с ....

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Э.З. Бурганова

...

...

... 

...