Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

11 мая 2017 года Каменский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, 

представителя ответчика Администрации 

<

адрес> – ФИО4, действующей на основании доверенности, 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что на основании Постановления Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ АКГ «

<

данные изъяты>» в пользование на новый срок был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с восточной стороны Каменского СТОА. Ранее данный земельный участок предоставлялся для строительства гаражей капитального типа, а с ДД.ММ.ГГГГ года для использования в целях размещения и обслуживания гаражей. В соответствии с данным Постановлением, ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием «

<

адрес>» и АКГ «

<

данные изъяты>» был заключен договор № аренды земельного участка государственная собственность на который не разграничена. С ДД.ММ.ГГГГ года истец является членом автокооператива гаражей «Дальний» расположенного: 

<

адрес>, с восточной стороны Каменского СТОА, где ему был выделен земельный участок для строительства гаража капитального типа за собственные средства и своими силами. На выделенном земельном участке им был построен гараж № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В то время он не оформил строительство, документацию на возведенный гараж, т.к. в то время этого не требовалось, гараж строился на арендуемой земле у Администрации города членами АКГ «Дальний» за собственные средства и своими силами. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время он несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает взносы и аренду земли. В настоящий момент возникла необходимость регистрации права собственности недвижимости в отделе Главного Управления Федеральной Регистрационной службы по 

<

адрес>, однако без судебного решения он этого сделать не может. 

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, ФИО2 ФИО9 право собственности на гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «АГК Дальний» 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> СТОА. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в своем заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца в судебном заседании. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. 

В судебном заседании представитель ответчика Администрации 

<

адрес> – ФИО4, действующая на основании доверенностей, заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, а потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Администрацией 

<

адрес>, по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО10 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж.

Признать за ФИО2 ФИО11 право собственности на гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, с восточной стороны Каменского СТОА.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: