РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года ЗАТО г. Зеленогорск 

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при секретаре Андриевской Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по техническому обслуживанию газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г, Красноярска обратился в суд с указанным иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 и ФИО2 мотивируя требования тем, что в ходе прокурорской проверки получены сведения о том, что специалисты АО «Красноярсккрайгаз» с целью осмотра и оценки технического состояния внутриквартирного газового оборудования не смогли попасть в квартиру расположенную по адресу 

<

адрес> по причине того, что владельцы данного жилого помещения не обеспечила доступ в свое жилое помещение, чем создали угрозу безопасности неопределённому кругу, поскольку газифицированные жилые здания являются потенциально опасными объектами, создающими возникновение чрезвычайных ситуаций.

Учитывая, что сотрудники АО «Красноярсккрайгаз» не смогли осмотреть газовое оборудование жилого помещения, прокурор со ссылкой на Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ст.45 ГПК РФ просит обязать ФИО1 и ФИО2, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования расположенного в жилом помещении по адресу: гг. Красноярск, 

<

адрес>, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО3 требование поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, до рассмотрения дела по существу представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, а также о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО1 и ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания иска. 

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Красноярска удовлетворить.

Обязать ФИО1 и ФИО2 с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования расположенного в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд.

Судья Д.А. Усков