ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе: 

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО8, с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Куцопало Г.А., 

подсудимого ФИО9, 

защитника - адвоката Максименко А.М., представившего удостоверение № от дата и ордер № от 03 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда 

<

адрес> в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО9, 

<

...> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО9 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО9, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушении правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, приискал при неустановленных обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта смесь (препарат), содержащий наркотическое средство кокаин, помещенное в полимерный пакет с линейной застежкой, а также вещество в виде кристалла, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), помещенное в полимерный сверток темного цвета, намереваясь в дальнейшем употребить его, находящиеся в левом внутреннем кармане одетой на нем черной куртки. Данные наркотические средства ФИО9 незаконно хранил при себе без цели сбыта в г.Туле примерно до 23 часов 57 минут 09 октября 2019 года до момента задержания на площади 

<

...> вокзала г.Тулы сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области.

09 октября 2019 года, около 23 часов 57 минут, ФИО9, продолжая хранить без цели сбыта смесь (препарат), содержащий наркотическое средство кокаин, помещенное в полимерный пакет с линейной застежкой, а также вещество в виде кристалла, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), помещенное в полимерный сверток темного цвета, при себе в левом внутреннем кармане одетой на нем черной куртки, находился на площади 

<

...> вокзала г.Тулы, в этот момент к нему подошли сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области, проводившие ОРМ «Наблюдение», и 10 октября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО9, проведенного оперуполномоченным УКОН УМВД России по Тульской области ФИО1 на основании п.3 ст.48 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и ст.ст.2, 6, 7 и ст.15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в период времени с 00 час. 01 мин. до 00 час. 35 мин. 10 октября 2019 года в служебном автомобиле, находящемся около 

<

адрес> в левом внутреннем кармане одетой на нем черной куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находится полимерный сверток на линейной застежке с порошкообразном веществом светлого цвета, являющимся смесью (препаратом), содержащей наркотические средство кокаин, масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство кокаин, составила 0,66 г.; а также полимерный сверток темного цвета с веществом внутри, являющимся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,56 г.

Согласно заключению эксперта № от 31 октября 2019 года, представленное на исследование порошкообразное вещество, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство кокаин. Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство кокаин, составила 0,63 г. Представленное на исследование вещество в виде кристалла, является - смесью (препаратом), содержащей наркотические средство метадон (фенадон, долофин). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), составила: 0,53 г. Первоначальные массы веществ, с учетом навесок по 0,03 г., израсходованных в ходе проведения исследования № от 10 октября 2019 года составляла 0,66 г., 0,56 г.

Кокаин включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список П, раздел наркотические средства). 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотические средство кокаин, масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство кокаин, составила 0,66 г., является значительным размером данного вида наркотического средства, так как превышает 0,5 г. Размеры распространяются на смеси (препараты) в состав которых входит наркотическое средство кокаин. 

Метадон (фенадон, долофин) включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» смесь (препарат), содержащий наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), составила 0,56 г., является значительным размером данного вида наркотического средства, так как превышает 0,5 г. Все смеси (препараты), в состав которых входит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), независимо от количества, включены в список 1 указанного выше Перечня.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 9 октября 2019 года он приехал в 

<

...> для того, чтобы затем приехать в 

<

...> к родственникам, так как планировал сделать повторно операцию в связи с имеющимся заболеванием. Поскольку он испытывал сильную боль из-за заболевания, то решил приобрести наркотические средства. В 

<

...> с помощью закладки он приобрел кокаин и метадон без цели продажи или сбыта, только для личного употребления, чтобы снять боль. Затем на электричке добрался до 

<

...>, куда приехал 9 октября 2019 года. В 23 час. 57 мин. на площади 

<

...> вокзала г.Тулы задержан сотрудниками полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, после чего отвели его в автомобиль и произвели личный досмотр с участием представителей общественности. В ходе которого у него обнаружили кокаин и метадон. От дачи показаний на тот момент отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Указывает, что потребителем наркотических средств не является, купил указанные наркотические средства только для того, чтобы снять боль когда приехал в 

<

...>.

Суд признает достоверными показания ФИО9, поскольку его показания объективного подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств: показаниями свидетелей и другими материалами дела. 

Помимо показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами по делу:

показаниями свидетеля ФИО1, данными им в судебном заседании, согласно которым он работает в должности 

<

...> отдела УКОН УМВД России по Тульской области. В отдел поступила оперативная информация о том, 09 октября 2019 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, ФИО9 будет находиться на площади 

<

...> вокзала г.Тулы, наркотическими средствами. Принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Он, сотрудники ФИО2, ФИО3 и ФИО4, и представители общественности выехали к площади 

<

...> вокзала г.Тулы. 09 октября 2019 года, в примерно 23 час. 57 мин., сотрудниками ФИО3 и ФИО4 на площади 

<

...> вокзала г.Тулы замечен ФИО9, после чего они подошли, представились, предъявили служебное удостоверение, объяснили причину остановки ФИО9 и предложили провести его личный досмотр, ФИО9 согласился. ФИО9 предложено пройти в автомобиль, где тот сел на заднее сидение, ФИО2 встал около открытой двери со стороны, где сидел ФИО9, он сел также на заднее сидение, представители общественности сели на передние сидения автомобиля. После чего 10 октября 2019 года, в период времени примерно с 00 час. до 00 час. 35 минут он провел личный досмотр ФИО9 Представителям общественности, ФИО9 были разъяснены права и обязанности, ст.51 Конституции РФ. Перед досмотром было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе досмотра у ФИО9 обнаружено и изъято из левого внутреннего кармана черной куртки полимерный сверток, в котором находится полимерный сверток на линейной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток темного цвета с веществом внутри, полимерный сверток с веществом темного цвета, два мобильных телефона и сим-карты. Обнаруженное и изъятое упаковано в три полимерных прозрачных пакета, где расписались представители общественности, он, ФИО9 от подписи отказался. По поводу изъятого свертка пояснять что-либо отказался. Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались представители общественности, он, ФИО9 от подписи отказался. ФИО9 пояснил, что телефоны принадлежат ему, о происхождении свертков ему не известно. Изъятые наркотические вещества были направлены в ЭКЦ УМВД России по Тульской области, установлено, что у ФИО9 были изъяты кокаин, метадон и гашиш; 

показаниями свидетеля ФИО2, данными им на предварительном следствии 10 октября 2019 года, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности 

<

...> УКОН УМВД России по Тульской области. В отдел поступила оперативная информация о том, что в период времени с 23 час. 50 мин. до 23 час. 59 мин. 09 октября 2019 года в районе 

<

...> вокзала г.Тулы будет находиться ФИО9 с наркотическими средствами. На основании ст.6-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Он, сотрудники ФИО3, ФИО1 и ФИО4, представители общественности ФИО5 и ФИО6 на 2-х служебных автомобилях выехали к площади 

<

...> вокзала г.Тулы. 09 октября 2019 года, в примерно 23 час. 57 мин. сотрудниками ФИО10 и ФИО11 на площади 

<

...> вокзала г.Тулы замечен ФИО9 Поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО9 хранит при себе наркотическое средство, на основании п.3 ст.48 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», принято решение о проведении личного досмотра ФИО9 В 23 час. 58 мин. сотрудники ФИО3 и ФИО4 подошли, представились, предъявили служебное удостоверение, объяснили причину остановки ФИО9 и предложили провести его личный досмотр, ФИО9 согласился. ФИО9 предложили пройти в автомобиль, припаркованной около 

<

адрес>, где ФИО9 сел на заднее сидение, он стоял около открытой двери со стороны, где сидел ФИО9, сотрудник ФИО1 сел на заднее сидение, представители общественности сели на передние сидения автомобиля. 10 октября 2019 года, в период времени с 00 час. 01 мин. до 00 час. 35 мин., в указанном автомобиле, в присутствии представителей общественности, сотрудник ФИО1 провел личный досмотр ФИО9 Представителям общественности, ФИО9 были разъяснены права и обязанности, ФИО9 разъяснена ст.51 Конституции РФ. Перед досмотром ФИО9 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Сотрудник ФИО1 провел личный досмотр ФИО9, в ходе которого обнаружено и изъято из левого внутреннего кармана черной куртки полимерный сверток, в котором находится полимерный сверток на линейной застежке, с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток темного цвета с веществом внутри. Обнаруженное и изъятое упаковано в полимерный прозрачный пакет, а именно полимерный сверток, в котором находится полимерный сверток на линейной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток темного цвета с веществом внутри, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета и скреплена бумажной биркой с пояснительными надписями и оттиском печати, где расписались представители общественности, сотрудник ФИО1, ФИО9 от подписи отказался. По поводу изъятого свертка пояснять что-либо отказался. Составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались представители общественности ФИО5, ФИО6, сотрудник ФИО1, ФИО9 от подписи отказался. Изъятый полимерный сверток, в котором находится полимерный сверток на линейной застежке, с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток темного цвета с веществом внутри направлен в ЭКЦ УМВД России по Тульской области. Согласно справки об исследовании № от 10 октября 2019 года порошкообразное вещество, является - смесью (препаратом) содержащей наркотические средство кокаин, составила 0,66 г.; вещество в виде кристалла является смесью (препаратом), содержащей наркотические средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,56 г. Сотрудником ФИО1 написан рапорт об обнаружении признаков преступления и вместе с материалом проверки и вещественными доказательствами был передан в дежурную часть ОП 

<

...> УМВД России по г. Туле (л.д.70-73); 

показаниями свидетеля ФИО3, данными им на предварительном следствии 10 октября 2019 года, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности 

<

...> УКОН УМВД России по Тульской области. В отдел поступила оперативная информация о том, что в период времени с 23 час. 50 мин. до 23 час. 59 мин. 09 октября 2019 года в районе 

<

...> вокзала г.Тулы будет находиться ФИО9 с наркотическими средствами. На основании ст.6-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за местом возможного появления ФИО9 Он, сотрудники ФИО2, ФИО1 и ФИО4, представители общественности ФИО5 и ФИО6 на 2-х служебных автомобилях выехали к площади 

<

...> вокзала г.Тулы. 9 октября 2019 года, в примерно 23 час. 57 мин., им и сотрудником ФИО4 на площади 

<

...> вокзала г.Тулы замечен ФИО9 В связи с тем наличием достаточных оснований полагать, что ФИО9 хранит при себе наркотическое средство, на основании п.3 ст.48 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» принято решение о проведении личного досмотра ФИО9 В 23 час. 58 мин., он и ФИО4 подошли, представились, предъявили служебное удостоверение, объяснили причину остановки ФИО9 и предложили провести личный досмотр, ФИО9 согласился. ФИО9 предложили пройти в автомобиль, припаркованный около 

<

адрес>, где ФИО9 сел на заднее сидение, ФИО2 и он встали около открытой двери со стороны, где сидел ФИО9, сотрудник ФИО1 сел также на заднее сидение, представители общественности сели на передние сидения автомобиля. 10 октября 2019 года, в период времени с 00 час. 01 мин. до 00 час. 35 мин., в указанном автомобиле сотрудник ФИО1 провел личный досмотр ФИО9 Представителям общественности и ФИО9 разъяснены права и обязанности, разъяснена ст.51 Конституции РФ. Перед досмотром ФИО9 предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Сотрудник ФИО1 провел личный досмотр ФИО9, в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана черной куртки полимерный сверток, в котором находится полимерный сверток на линейной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток темного цвета с веществом внутри. Обнаруженное и изъятое упаковано в полимерный прозрачный пакет, а именно полимерный сверток, в котором находится полимерный сверток на линейной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток темного цвета с веществом внутри, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета и скреплена бумажной биркой с пояснительными надписями и оттиском печати, где расписались представители общественности, сотрудник ФИО1, ФИО9 от подписи отказался, по поводу изъятого свертка пояснять что-либо отказался. Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались представители общественности, сотрудник ФИО1, ФИО9 от подписи отказался. Изъятый полимерный сверток, в котором находится полимерный сверток на линейной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток темного цвета с веществом внутри был направлен в ЭКЦ УМВД России по Тульской области. Согласно справки об исследовании № от 10 октября 2019 года порошкообразное вещество, является - смесью (препаратом), содержащей наркотические средство кокаин, массой 0,66 г.; вещество в виде кристалла является смесью (препаратом), содержащей наркотические средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,56г. Сотрудник ФИО1 написал рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с материалом проверки и вещественными доказательствами передан в дежурную часть ОП «

<

...> УМВД России по г.Туле (л.д.74-77);

показания свидетеля ФИО4, данными им на предварительном следствии 10 октября 2019 года, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности 

<

...> УКОН УМВД России по Тульской области. В отдел поступила оперативная информация о том, что в период времени с 23 час. 50 мин. до 23 час. 59 мин. 09 октября 2019 года в районе 

<

...> вокзала г.Тулы будет находиться ФИО9 с наркотическими средствами. На основании ст.6-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Он, сотрудники ФИО2, ФИО3, ФИО1, представители общественности ФИО5 и ФИО6 на 2-х служебных автомобилях выехали к площади 

<

...> вокзала г.Тулы. 9 

<

...> года, примерно в 23 час. 57 мин. им и сотрудником ФИО3 на площади 

<

...> вокзала г.Тулы замечен ФИО9 В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО9 хранит при себе наркотическое средство, на основании п.3 ст.48 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», принято решение о проведении личного досмотра ФИО9 В 23 час. 58 мин., он и ФИО3 подошли, представились, предъявили служебное удостоверение объяснили причину остановки ФИО9, предложили провести личный досмотр, ФИО9 согласился. ФИО9 предложили пройти в автомобиль, припаркованный около 

<

адрес>, где ФИО9 сел на заднее сидение, ФИО2 и ФИО3 встали около открытой двери со стороны, где сидел ФИО9, сотрудник ФИО1 сел на заднее сидение за водительским сидением, представители общественности сели на передние сидения автомобиля. Он стоял недалеко от данной машины. 10 октября 2019 года, в период времени с 00 час. 01 мин. до 00 час. 35 мин., в указанном автомобиле сотрудник ФИО1 провел личный досмотр ФИО9 Представителям общественности и ФИО9 разъяснены права и обязанности, разъяснена ст.51 Конституции РФ. Перед досмотром ФИО9 предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Сотрудник ФИО1 провел личный досмотр ФИО9, в ходе которого обнаружено и изъято из левого внутреннего кармана черной куртки полимерный сверток, в котором находится полимерный сверток на линейной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток темного цвета с веществом внутри. Обнаруженное и изъятое упаковано в полимерный прозрачный пакет, а именно полимерный сверток, в котором находится полимерный сверток на линейной застежке, с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток темного цвета с веществом внутри, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета и скреплена бумажной биркой с пояснительными надписями и оттиском печати, где расписались представители общественности, сотрудник ФИО1, ФИО9 от подписи отказался и по поводу изъятого свертка пояснять что-либо отказался. Составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались представители общественности, сотрудник ФИО1, ФИО9 от подписи отказался. Изъятый полимерный сверток, в котором находится полимерный сверток на линейной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток темного цвета с веществом внутри был направлен в ЭКЦ УМВД России по Тульской области. Согласно справки об исследовании № от 10 октября 2019 года порошкообразное вещество, является - смесью (препаратом) содержащей наркотические средство кокаин, массой 0,66 г.; вещество в виде кристалла является смесью (препаратом) содержащей наркотические средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,56 г. Сотрудником ФИО1 написан рапорт об обнаружении признаков преступления и вместе с материалом проверки и вещественными доказательствами передан в дежурную часть ОП 

<

...>» УМВД России по г. Туле (л.д.78-81);

показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии 10 октября 2019 года, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что 09 октября 2019 года примерно в 23 час. 00 мин. ему и ФИО5 предложили принять участие в проведении ОРМ «Наблюдение». На автомобиле сотрудников полиции они проследовали по адресу: 

<

адрес>. Находясь в автомобиле, примерно 23 час. 57 мин., сотрудники на площади 

<

...> вокзала г.Тулы заметили мужчину, после чего они вышли из автомобиля и пошли к нему. Когда сотрудники полиции вышли из автомобиля, то он и ФИО5 тоже вышли из автомобиля. Сотрудники полиции, подойдя к мужчине, недолго о чем-то разговаривали, после чего они вместе с мужчиной подошли к автомобилю. После чего сотрудник полиции пояснили ему и ФИО5, что данный гражданин является ФИО9, последнему предложили сеть в автомобиль, где будет проводиться его личный досмотр. ФИО9 добровольно сел на заднее сидение за пассажирским сидением, около открытой двери со стороны, где сидел ФИО9, встал другой сотрудник полиции, а другой сотрудник сел также на заднее сидение, он и ФИО5 сели на передние сидения автомобиля. После чего 10 октября 2019 года, в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 35 минут, в указанном автомобиле проведен личный досмотр ФИО9 При этом ему и ФИО5, ФИО9 разъяснены права и обязанности, а ФИО9 также разъяснена ст.51 Конституции РФ. Перед досмотром ФИО9 предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО9, в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана черной куртки полимерный сверток, в котором находился полимерный сверток на линейной застежке, с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток темного цвета с веществом внутри. Обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерный прозрачный пакет, а именно полимерный сверток, в котором находился полимерный сверток на линейной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток темного цвета с веществом внутри. Горловина пакета была перевязана нитью светлого цвета и скреплена бумажной биркой с пояснительными надписями и оттиском печати, где он, ФИО5, сотрудник полиции расписались, а ФИО9 от подписи отказался. По поводу изъятого свертка пояснять что-либо он отказался. Сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, в котором он, ФИО5 и сам сотрудник полиции, который составлял протокол, расписались, ФИО9 от подписи отказался. После этого их попросили проехать в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>, где с него и с ФИО5 получено объяснение (л.д.86-89);

показаниями свидетеля ФИО5, данными им на предварительном следствии 10 октября 2019 года, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что 09 октября 2019 года примерно в 23 час. 00 мин. к нему и ФИО6 обратился сотрудник полиции УМВД России по Тульской области, предъявил свое служебное удостоверение, и попросил поучаствовать в качестве представителей общественности при участии в проведении ОРМ «Наблюдение». Они согласились и проследовали в автомобиль сотрудников полиции. Совместно с ними было еще несколько сотрудников, которые следовали еще на одном автомобиле. Они проследовали по адресу: 

<

адрес>. Находясь в автомобиле, примерно 23 час. 57 мин. сотрудники на площади 

<

...> вокзала г.Тулы заметили мужчину, после чего они вышли из автомобиля и пошли к нему. Когда сотрудники полиции вышли из автомобиля, то он и ФИО6 тоже вышли из автомобиля. Сотрудники полиции, подойдя к мужчине, недолго о чем-то разговаривали, после чего они вместе с мужчиной подошли к автомобилю и пояснили, что данный гражданин является ФИО9, которому предложили сеть в автомобиль, где будет проводиться его личный досмотр. ФИО9 добровольно сел на заднее сидение, около открытой двери со стороны, где сидел ФИО9, встал другой сотрудник полиции, а другой сотрудник сел также на заднее сидение, он и ФИО6 сели на передние сидения автомобиля. 10 октября 2019 года, в период времени с 00 час. 01 мин. до 00 час. 35 мин., в указанном автомобиле проведен личный досмотр ФИО9 Ему и ФИО6 ФИО9 разъяснены права и обязанности, а ФИО9 также разъяснена ст.51 Конституции РФ. Перед досмотром ФИО9 предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО9, в ходе которого обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана черной куртки полимерный сверток, в котором находился полимерный сверток на линейной застежке, с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток темного цвета с веществом внутри. Обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерный прозрачный пакет, а именно полимерный сверток, в котором находился полимерный сверток на линейной застежке, с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток темного цвета с веществом внутри. Горловина пакета была перевязана нитью светлого цвета и скреплена бумажной биркой с пояснительными надписями и оттиском печати, где он, ФИО6, сотрудник полиции расписались, ФИО9 от подписи и по поводу изъятого свертка пояснять что-либо отказался. Сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, в котором он, ФИО6 и сотрудник полиции, который составлял протокол, расписались, ФИО9 от подписи отказался. Их попросили проехать в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>, где с него и с ФИО6 получено объяснение (л.д.91-94).

Показания вышеуказанных свидетелей не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поэтому суд придает им доказательственное значение, их показания между собой согласуются, не содержат противоречий, подтверждаются и согласуются с письменными материалами дела.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого ФИО9 судом не установлено.

Вина подсудимого ФИО9 также подтверждается письменными материалами дела:

письмом на имя начальника отдела полиции «

<

...> УМВД России по г.Туле за № от 10 октября 2019 года о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в отдел полиции 

<

...> УМВД России по г.Туле направлен материал о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО9 (л.д. 15-16);

рапортом об обнаружении признаков преступления 

<

...> ОВД УКОН УМВД России по Тульской области ФИО1 от 10 октября 2019 года, согласно которому 09 октября 2019 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области на площади 

<

...> вокзала г.Тулы остановлен ФИО9, подозреваемый в хранении наркотических средств. 10 октября 2019 года, в период времени с 00 час. 01 мин. до 00 час. 35 мин., в автомобиле, припаркованном возле 

<

адрес>, сотрудником ФИО1, в присутствии представителей общественности, проведен личный досмотр ФИО9, в ходе досмотра обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана черной куртки полимерный сверток, в котором находится полимерный сверток на линейной застежке, с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток темного цвета с веществом внутри, согласно справке об исследовании № от 10 октября 2019 года, вещества, изъятые 10 октября 2019 года, в ходе личного досмотра ФИО9, являются: смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – кокаин, массой 0,66 г; смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,56 г. (л.д.18);

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 10 октября 2019 года, согласно которому в ОП «

<

...> УМВД России по г.Туле представлены результаты ОРМ «Наблюдение», проведенного в отношении ФИО9, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ (л.д. 19-20);

справкой-меморандум по проведенному 09 октября 2019 года оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение» 

<

...> по ОВД УКОН УМВД России по Тульской области ФИО1 от 10 октября 2019 года, согласно которой в УКОН УМВД России по Тульской области имелась оперативная информация в отношении ФИО9 о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе отработки данной информации получены сведения о том, что 9 октября 2019 года, в период времени с 23 час. 00 мин. до 00 час. 00 мин., ФИО9 будет находиться на площади 

<

...> вокзала г.Тулы с очередной партией наркотических средств. С целью пресечения преступной деятельности ФИО9 на основании ст.6-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» принято решение провести ОРМ «Наблюдение» за местом возможного появления ФИО9 Сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области на служебных автомобилях выехали к площади 

<

...> вокзала г.Тулы. 9 октября 2019 года, в примерно 23 час. 57 мин. сотрудниками ФИО3 и ФИО4 на площади 

<

...> вокзала г.Тулы замечен ФИО9 На основании п.3 ст.48 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» принято решение о задержании ФИО9 и проведении его личного досмотра. В 23 час. 58 мин., сотрудники ФИО3 и ФИО4 подошли, представились ФИО9 и предложили провести его личный досмотр, ФИО9 согласился. 10 октября 2019 года, в период времени с 00 час. 01 мин. до 00 час. 35 мин., в автомобиле, припаркованном около 

<

адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО5 и ФИО6, сотрудник ФИО1 провел личный досмотр ФИО9 Перед досмотром ФИО9 предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего сотрудник ФИО1 провел личный досмотр ФИО9, в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана черной куртки полимерный сверток, в котором находится полимерный сверток на линейной застежке, с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток темного цвета с веществом внутри. Обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета и скреплена бумажной биркой с пояснительными надписями и оттиском печати «№ УКОН УМВД России по Тульской области», где расписались представители общественности ФИО5, ФИО6, сотрудник ФИО1, ФИО9 от подписи отказался. По поводу изъятого свертка пояснять что-либо отказался. Составлен протокол, в котором расписались представители общественности ФИО5, ФИО6, сотрудник ФИО1, ФИО9 от подписи отказался. Согласно справке об исследовании № от 10 октября 2019 года, вещества, изъятые 10 октября 2019 года, в ходе личного досмотра ФИО9, являются: смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – кокаин, массой 0,66 г.; смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,56 г. (л.д.22-23);

актом личного досмотра ФИО9 от 10 октября 2019 года, согласно которому 10 октября 2019 года, в период времени с 00 час. 01 мин. по 00 час. 35 мин., в служебном автомобиле, припаркованном возле 

<

адрес> у ФИО9 в левом внутреннем кармане черной куртки обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находится полимерный сверток на линейной застежке, с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток темного цвета с веществом внутри, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями ФИО1, представителей общественности: ФИО6 и ФИО5, ФИО9 от подписи отказался, и оттиском круглой печати 32 УКОН УМВД России по Тульской области (л.д.24);

справкой об исследовании № от 10 октября 2019 года ЭКЦ УМВД России по Тульской области, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, является смесью (препаратом), содержащей наркотические средство кокаин. Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство кокаин, составила 0,66 г. Представленное на исследование вещество в виде кристалла, является - смесью (препаратом), содержащей наркотические средство метадон (фенадон, долофин). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), составила: 0,56 г. (л.д.27);

заключением эксперта № от 31 октября 2019 года ЭКЦ УМВД России по Тульской области, согласно которому, представленное на исследование порошкообразное вещество, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство кокаин. Масса смеси (препарата) содержащей наркотическое средство кокаин, составила 0,63г. Представленное на исследование вещество в виде кристалла, является - смесью (препаратом) содержащей наркотические средство метадон (фенадон, долофин). Масса смеси (препарата) содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), составила 0,53г. Первоначальные массы веществ, с учетом навесок по 0,03г., израсходованных в ходе проведения исследования № от 10 октября 2019 года, составляла: 0,66г., 0,56г. (л.д. 51-53);

протоколом осмотра предметов от 14 января 2020 года, в соответствии с которым с указанием индивидуальных признаков осмотрены: порошкообразное вещество белого цвета, которое является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство кокаин; вещество в виде кристалла бело-прозрачного цвета, которое является - смесью (препаратом). содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (л.д.55-60);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10 октября 2019 года, согласно которому у ФИО9 обнаружено: кокаин, 11-нор-9карбокси-дельта9-тетрагидроканнабинол, метадон, флуконазол, фенирамин. Установлено состояние опьянения (л.д.32);

постановлением от 14 января 2020 года о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств смесь (препарат), содержащую наркотическое средство кокаин, массой 0,66 г.; смесь (препарат), содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,56 г. (л.д.61).

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности -достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО9 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вменяемость подсудимого ФИО9 у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. ФИО9 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

<

...>

Суд признает достоверным выводы, изложенные в заключении экспертов № от 2 декабря 2019 года, поскольку экспертизу проводили эксперты ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им ФИО12», обладающие специальными познаниями, имеющие высшее образование и длительный стаж работы, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованные в исходе дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО9 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО9 не судим (л.д.184-190), 

<

...> по месту жительства характеризуется положительно (л.д.200). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

...> совершение преступления впервые небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого в силу п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, так как таких обстоятельств по делу не установлено и объективных данных в их подтверждение не приведено. Совершение данного преступления в связи с 

<

...>, не снижает общественную опасность совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО9 обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.61 УК РФ - совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, у суда не имеется, поскольку какого-либо случайного стечения обстоятельств при совершении ФИО9 вмененного ему преступления судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказаний ФИО9, судом не установлено.

Несмотря на указание в обвинительном акте о наличии у ФИО9 обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд приходит к выводу, что нельзя признать отягчающим наказание указанное обстоятельство в данном случае, поскольку преступление является длящимся и весь период хранения подсудимым наркотических средств не установлен. Нахождение ФИО9 на момент изъятия наркотических средств в состоянии наркотического опьянения не может свидетельствовать о нахождении его в таком состоянии в течении всего периода хранения наркотических средств и о том, что оно оказало влияние на его поведение при совершении данного преступления.

При назначении наказания, с учетом всех данных о личности подсудимого, его возраста, то, что он не судим, имеет постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется, имеет 

<

...>, учитывая его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, его возраста и трудоспособности, и считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения ему при назначении наказания ст.64 УК РФ.

Учитывая время нахождения подсудимого под стражей с учетом срока задержания в период с 10 октября 2019 года по 11 февраля 2020 года, суд находит необходимым с учетом положений ч.5 ст.72 УК РФ назначить ФИО9 наказание в виде штрафа в меньшем размере.

Оснований для полного освобождения ФИО9 от наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО9 в виде содержания под стражей надлежит отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом времени содержания ФИО9 под стражей с учетом задержания в период с 10 октября 2019 года по 11 февраля 2020 года, назначенное наказание смягчить до 6000 (шести тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

<

...>

Меру пресечения ФИО9 в виде содержания под стражей отменить, ФИО9 из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

...> УМВД России по г.Туле: 

смесь (препарат), содержащую наркотическое средство кокаин, массой 0,58г. (оставшуюся после проведения исследования и экспертизы) приобщить к выделенным постановлением дознавателя 

<

...> ОП «

<

...> УМВД России по г.Туле ФИО7 от 14 января 2020 года из уголовного дела материалам, содержащим сведения о наличии в действиях неустановленного лица признаков преступления, предусмотренного, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, направленным в ОП 

<

...> УМВД России по г.Туле для передачи по подследственности;

смесь (препарат), содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,48г. (оставшуюся после проведения исследования и экспертизы) – приобщить к выделенным постановлением дознавателя 

<

...> ОП «

<

...> УМВД России по г.Туле ФИО7 от 14 января 2020 года из уголовного дела материалам, содержащим сведения о наличии в действиях неустановленного лица признаков преступления, предусмотренного, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, направленным в ОП 

<

...> УМВД России по г.Туле для передачи по подследственности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Привокзальный районный суд г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись)