П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 13 августа 2025 года

 Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

 с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адресфио ФИО1,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката Андисова А.М.,

при секретаре фио, 

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адресфио ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО2, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, с неполном средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,                                                 

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 11 августа 2025 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных следствием лиц.

По версии следствия ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

12 августа 2025 года в 18 час 50 минут ФИО2 задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ. 

12 августа 2025 года ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ.

 В судебном заседании следователь фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просили избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

 Обвиняемый ФИО2 и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против избрания меры пресечения обвиняемому ФИО2 в виде содержания под стражей, так как обвиняемый ФИО2 не собирается скрываться, страдает гепатитом.

 Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность подозрения причастности фио к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается:

-показаниями потерпевших фио и фио;

-показаниями свидетелей фио;

-показаниями подозреваемого и обвиняемого фио

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не трудоустроен, ранее судим, в связи с чем суд считает, что, оставаясь на свободе, ФИО2, осознавая тяжесть предъявленного ему обвинения, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на потерпевшего, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении обвиняемого фио необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной, более мягкой, меры пресечения, суд считает невозможным.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,                               

п о с т а н о в и л:

избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ФИО2 на период предварительного следствия, а именно на 02 месяца 00 суток, то есть до 11 октября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев