№ 2 -450/19

РЕШЕНИЕ

.

Именем Российской Федерации.

«13» декабря 2019 года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Давлетовой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонного) о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонного) о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400 – ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ГУ «Управление ПФР » назначить и произвести выплату указанной пенсии.

Иск мотивировал тем, что он обратился к ответчику с вышеуказанным заявлением, решением от 6 марта 2019 года ответчиком в удовлетворении его заявления было отказано. Причина отказа – отсутствие 30 календарных лет работы в сельском хозяйстве, только 22 года 9 месяц 4 дня. 

Решение ответчика считает незаконным, так как имеет более 30 календарных лет стажа на соответствующих видах работ в сельском хозяйстве, проживает в сельской местности. В ДД.ММ.ГГГГ году был принят членом колхоза в колхоз «

<

данные изъяты>» Муслюмовского района ТАССР в качестве колхозника. Трудовая книжка на него была заполнена отделом кадров колхоза. Отношения членства возникли с момента принятия в колхоз. Выполнял работу тракториста, механика, механизатора и также по наряду или указанию председателя колхоза выполнял разные виды работ.

В трудовой книжке колхозника в разделах «за какой год работал» и в качестве кого работал написаны « ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал газовиком и с ДД.ММ.ГГГГ года в разделе в качестве кого работал» вообще отсутствуют записи. Колхоз «

<

данные изъяты>» в дальнейшем был преобразован в КП «

<

данные изъяты>», Муслюмовского района РТ.

До обращения в суд с трудовой книжкой не был ознакомлен.

В период работы в сельском хозяйстве заявления о переводе на работу в качестве газовика на писал., в трудовой книжке записи о переводе или назначении на работу в качестве газовика отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 просит суд удовлетворить иск, просит назначить ему выплату повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 4 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400 –ФЗ «О страховых пенсиях». 

Представитель ответчика – ведущий специалист ФИО3 иск не признала, и пояснила, что обжалуемое решение законно и обосновано. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих его работы в должностях и профессиях, предусмотренных Списком утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г №1440, работа в которых дает право на повышенный размер фиксированности части пенсии в соответствии с ч.14 ст. 17 Закона №400-ФЗ. 

Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к тому, что заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, - каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400 –ФЗ «О страховых пенсиях»Лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года №1440 утвержден список работ. Производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно данного документа имеют право получать фиксированные выплаты лица проработавшие в качестве члена колхоза ( колхозник, рядовой колхозник, член крестьянско –фермерского хозяйства). 

Факт работы истца в колхозе никем не оспаривается.

В стаж дающий право на фиксированные выплаты не был включен период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газовика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность не указана;

с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря на 0,5 ставки; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен на полную ставку в должности слесаря в ООО «Газпром Трансгаз Казань». 

В материалах дела имеется обжалуемое Решение Управления ПФР в 

г. Набережные Челны РТ, за №334920/19 от 06 марта 2019 года, в котором указано, что: « Рассмотрено заявление ФИО1 о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 года. ФЗ №400 «О страховых пенсиях». 

Установлено: стаж на соответствующих видах работ в сельском хозяйстве составляет 22 года 9 месяцев 4 дня.

В суд представлены: копия Трудовой книжки колхозника на истца в данном документе указано, что ФИО1 начал трудовую деятельность в колхозе «Алга». В указанном документе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа истца указана в качестве газовика, с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря на 0,5 ставки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен на полную ставку в должности слесаря в ООО «

<

данные изъяты>». 

Факт работы истца газовиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и тем, что он в декабре ДД.ММ.ГГГГ года, прошел специальный курс обучения и сдавал экзамены и ему была присвоена квалификация – ответственное лицо за газовое хозяйство, и он допускается к обслуживанию как ответственное лицо за безопасное производство работ.

Иных документов подтверждающих работу истца в течение 30 лет в должности, предусмотренным Списком утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г №1440 истцом в суд не предоставлено.

Согласно части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск ФИО1 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению пенсионного фонда в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонного) о признании незаконным и отмене решения от 06 марта 2019 года за №334920/19, о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, и обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) назначить и произвести выплату фиксированной выплаты со дня обращения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья : Билалов Э.З.