№ 1-31/2024

32RS0021-01-2024-000138-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Новозыбков 

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ляшковой Т.М.,

при секретарях судебного заседания Кожевниковой Н.М., Ерченко О.В.,

с участием государственного обвинителя Павлютенкова П.С.,

представителя потерпевшего ФИО2, 

подсудимой ФИО3,

ее защитника – адвоката Гавриленко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейсяДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, пенсионера, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, состоящая на основании приказа № от 30 сентября 2002 годапо Новозыбковскому городскому отделу культуры и трудового договора (контракта) № от 30 декабря 2013 года в должности директора Муниципального бюджетного учреждения культуры «Городского дома культуры» города ФИО35 Брянской области (далее по тексту – МБУК «ГДК» г. ФИО35), расположенного по адресу: 

<

...>, являясь материально-ответственным лицом, и исполняя в соответствии с указанным трудовым договором и должностной инструкцией, утвержденной 23 апреля 2003 года начальником отдела культуры администрации г. ФИО35 Брянской, а также уставом МБУК «ГДК» г. ФИО35 (утвержден постановлением главы администрации г. ФИО35 Брянской области № от 17 июля 2019 года) организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции руководителя юридического лица, в том числе по управлению и распоряжению денежными средствами и материальными ценностями, обеспечению правильного расходования денежных средств и сохранности имущества возглавляемого ею учреждения, в нарушение требований Приложения № (о платных услугах МБУК «ГДК» г. ФИО35) к постановлению главы администрации города ФИО35 Брянской области № от 24 декабря 2013 года «О платных услугах в муниципальных учреждениях культуры, спорта и дополнительного образования сферы культуры г. ФИО35», в соответствии с которым учет доходов и расходов поступающих денежных средств ведется в соответствии с инструкциями по бухгалтерскому учету,используя свое служебное положение,в период не позднее, чем с 23 часов 59 минут 3 января 2022 года по 16 часов 58 минут 7 января 2023 года, находясь в помещении МБУК «ГДК» г. ФИО35 по вышеуказанному адресу, в целях личного обогащения и получения материальной выгоды,умышленно из корыстных побуждений,незаконно изъяла и обратила в свою пользу против воли собственника вверенные ей Новозыбковской городской администрацией Брянской области денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, то есть в крупном размере, вырученные в указанный период от продажи билетов на просмотр кинофильмов, находившихся в прокате кинотеатра «Октябрь» МБУК «ГДК» г. ФИО35, расположенного по адресу: 

<

адрес>,поступившие через онлайн-переводы посетителей кинотеатра на личные банковские счета кассиров, и поступившие путем переводов через приложение «Сбербанк онлайн», установленное в мобильном телефоне ФИО4 марки «HUAWEIY5» c абонентским номером № мобильного оператора «МТС» и мобильном телефоне ФИО5 марки «SamsungGalaxyA01 Core» c абонентским номером № мобильного оператора «Мегафон», действовавших по поручению ФИО3,на открытые на имя ФИО3 банковские счета:

1)на счет № банковской карты №******0616,открытый 5 октября 2021 года в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», строение 26:

- с банковского счета № банковской карты MIR № ****0393, открытого на имя ФИО4 в Брянском отделении № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

...>

<

данные изъяты>

- с банковского счета №, банковской карты MIR №****5197, открытого на имя ФИО5 в Брянском отделении № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

...> дом 

<

данные изъяты>

- с банковского счета № банковской карты VisaClassic №****7642, открытого на имя ФИО5 в Брянском отделении № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

...>: 10 ноября 2022 года в 20 часов 32 минуты 29 секунд в сумме 

<

данные изъяты>;

2)на счет № банковской карты №******6969, открытый 7 января 2022 года в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

...>:

- с банковского счета № банковской карты MIR № ****0393, открытого на имя ФИО4 в Брянском отделении № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

...>: 7 января 2022 года в 23 часа 49 минут 29 секунд в сумме 

<

данные изъяты>

3)на счет № банковской карты VISACLASSIC ****3133, открытый в Брянском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>:

- с банковского счета № банковской карты MIR № ****0393, открытого на имя ФИО4 в Брянском отделении № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

...>: 10 сентября 2022 года в 12 часов 19 минут в сумме 

<

данные изъяты>

- с банковского счета №, банковской карты MIR №****5197, открытого на имя ФИО5 в Брянском отделении № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

...>: 

<

данные изъяты>

Указанными денежными средствами ФИО3 последствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 похитила путем присвоения и растраты в крупном размере,с использованием своего служебного положения указанные денежные средства, чем причинила Новозыбковской городской администрации Брянской области материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении указанного преступления признала, показав, чтов состав МБУК «ГДК» г. ФИО35 входят несколько объектов, в том числе кинотеатр «Октябрь».Оплата билетов на киносеансе осуществляется в кинотеатре через кассу наличными средствами и через банковский терминал. Информация о проданных билетах отражается в программно-аппаратном комплексе, в который входят, в том числе, кассовый аппарат и программа ЕАИС. Билет на сеанс формируется через кассовый аппарат.Поступившие в кассу наличные средства через банкомат вносились на счет корпоративной карты МБУК «ГДК» г. ФИО35, открытой на имя ФИО4, но сама карта находилась в ее распоряжении, как директора учреждения.Поскольку периодически возникали технические неполадки в работе терминала для безналичной оплаты билетов, а иногда у посетителей не было наличных средств и банковской карты, она поручила кассирам ФИО4 и ФИО5 принимать оплату за билеты путем переводов на их личные банковские карты, а затем переводить их на ее личные счета. Также зрителям выдавались изготовленные типографским способом билеты, не состоящие на учете в бухгалтерии, в том числе опоздавшим на сеанс зрителям, так как продажа кассовых билетов через ЕАИС прекращалась с началом сеанса. Кассовая книга, где отражались бы ежедневно поступление средств в кассу кинотеатра, не велась.Сверка поступивших в кассу и на счета средств с количеством проданных билетов по данным ЕАИС проводилась обычно один раз в неделю и на корпоративную карту вносились средства в размере разницы между общей стоимостью проданных билетов по системе ЕАИС. с суммой наличных средств, находившихся в кассе, и поступивших через терминал. Учет денежных средств, поступавших на ее личные банковские счета от кассиров за проданные билеты, она не вела, расходовала их по своему усмотрению. Часть средств могли остаться на счетах, часть могла снять и внести на корпоративный счет учреждения, часть использовать на приобретение товаров для личного потребления и продуктов для кафе «Фишка» ИП ФИО6, в деятельности которого она принимала участие и получала от этого вознаграждение, на погашение имевшихся у нее в тот период кредитных обязательств, оплату различных услуг, переводы дочери (самый большой около 

<

данные изъяты> на ремонт машины). Если бы на ее счета не поступали средства от продажи билетов, она не смогла бы за счет личных средств покрыть полностью свои расходы. После анализа данной информации она поняла, что ее расходы превысили ее доход за указанный в обвинительном заключении период. Общий размер присвоенных и растраченных ею средств не оспаривает, ущерб возместила полностью, внеся наличные средства на счет корпоративной карты. В содеянном раскаивается.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимой в его совершении подтверждены в судебном заседании исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшегоФИО2, оглашенными в судебном заседании (т. 2 л.д. 203, 204), согласно которым ФИО3 являлась директором МБУК «ГДК» г. ФИО35, находящегося в ведомственной подчиненности отела культуры, спорта и молодежной политики Новозыбковской городской администрации Брянской области, структурным подразделениемМБУК «ГДК» г. ФИО35 является кинотеатр «Октябрь». В 2023 году по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности МБУК «ГДК» г. ФИО35 было установлено, что в кинотеатре использовались неучтенные билеты на киносеансы, часть средств от продажи билетов на киносеансы принимались кассирами ФИО4 и ФИО5 на их личные счета и затем переводились на личные счета ФИО3, которая распоряжалась ими по своему усмотрению. За 2022 и 2023 годы таким образом на счета ФИО3 

<

данные изъяты> соответственно. Причиненный ущерб ФИО3 погасила в полном объеме, внеся наличные средства на счет учреждения.

Показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО4, каждой в отдельности, о том, что в 2022 году и начале 2023 года в кинотеатре «Октябрь», где они работали кассирами, продажа билетов на киносеансы осуществлялась за наличные средства и путем безналичной оплаты через терминал. В тех случаях, когда терминал не работал или, если по другим причинам, посетитель не мог произвести оплату через терминал, они принимали оплату путем онлайн-переводов на свои личные банковские счета, а поступившие таким образом средства затем перечисляли также онлайн-переводом на личные счета директора МБУК «ГДК» г. ФИО35 ФИО3 Такой способ оплаты использовался по поручению ФИО3 Также посетителям выдавались не кассовые, а типографские билеты, в том числе. опоздавшим на киносеанс. Учет типографских билетов и поступивших от их продажи сумм в кассе кинотеатра не велся. Такие учеты в системе ЕАИС обычно не отмечались.

Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым в начале января 2023 года от жителей города ФИО35 ему стало известно, что в кинотеатре «Октябрь» оплата билетов на киносеансы производится не через кассу, а путем онлайн-переводов на неизвестный счет частного лица. С целью проверки данной информации он 7 января 2023 года пришел в кинотеатр, где приобрел билет на киносеанс. При этом, кассиру он пояснил, что у него отсутствуют наличные денежные средства. По предложению кассира, так как, с ее слов, терминал для оплаты не работал, он перевел 300 рублей за билет на банковский счет по предоставленному ему кассиром номеру мобильного телефона. На сеанс кассиром ему был выдан типографский билет, в котором от руки были исправлены дата и время сеанса. Так как информация подтвердилась, о случившемся он сообщил в отдел полиции. 

Протоколом осмотра предметов от 20 июня 2023 года (т. 2 л.д. 182, 183), согласно которому в изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 3 л.д. 180, 181) у свидетеля ФИО7 мобильном телефоне марки «GalaxyA12», IMEI: № и № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО5 

<

данные изъяты>. Как пояснил участвующий в осмотре свидетель ФИО7, он 7 января 2023 года перевел эти средства кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 

<

данные изъяты> в счет оплаты билетов на просмотр фильма «Чебурашка».

Показаниями свидетеля ФИО8 о том, что в первых числах января 2023 года в период «новогодних» каникул она с дочерью посещала кинотеатр «Октябрь», приобрела в кассе билеты, оплатив их путем онлайн-переводана сумму 

<

данные изъяты>, так как наличных денежных средств и банковской карты у нее с собой не было. Номер телефона для перевода предоставила ей кассир.

Протоколом осмотра предметов от 8 июня 2023 года (т. 2 л.д. 119, 120), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 2 л.д. 117, 118) у свидетеля ФИО8 мобильном телефоне марки «RedmiX5», IMEI: № и № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО5 

<

данные изъяты>. Как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО8, она 2 января 2023 года перевела кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 

<

данные изъяты> в счет оплаты билетов на киносеанс.

Показания свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 220-221, т. 8 л.д. 150-152), оглашенными в судебном заседании, о том, что 1 января 2023 года она приобрела в кассе кинотеатра «Октябрь» билеты на просмотр фильма «Чебурашка», оплатив их путем онлайн-перевода на сумму 

<

данные изъяты>, так как наличных денежных средств у нее с собой не было. Номер мобильного телефона для перевода предоставила ей кассир, со слов которой, терминал в кассе не работал.

Протоколом осмотра предметов от 8 июня 2023 года (т. 2 л.д. 225, 226), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 2 л.д. 223, 224) у свидетеля ФИО9 мобильном телефоне марки «RedmiNote 9», IMEI: № и № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн»,в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО4 

<

данные изъяты>. Как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО9, она 1 января 2023 года перевела кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 1200 рублей в счет оплаты билетов на киносеанс.

Показаниями свидетеля ФИО10 (т. 2 л.д. 227-228, т. 8 л.д. 153-155), оглашенными в судебном заседании, о том, что 2 января 2023 года она посещала кинотеатр «Октябрь», гдев кассе приобрела билеты на просмотр фильма «Чебурашка», оплатив их путем онлайн-перевода на сумму 

<

данные изъяты>, так как наличных денежных средств и банковской карты у нее с собой не было. Номер телефона для перевода предоставила ей кассир.

Протоколом осмотра предметов от 15 июня 2023 года (т. 2 л.д. 232, 233), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 2 л.д. 230, 231) у свидетеля ФИО10 мобильном телефоне марки «Honor 10i» IMEI: № и № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО4 

<

данные изъяты>. Как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО10, она 2 января 2023 года перевела кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 

<

данные изъяты> в счет оплаты билетов на киносеанс.

Показаниями свидетеля ФИО11 (т. л.д. 234-235, т. 8 л.д. 156-158), оглашенными в судебном заседании, о том, что 5 января 2023 года он приобрел в кассе кинотеатра «Октябрь» три билета на просмотр фильма «Чебурашка» для своей семьи. По предложению кассира он оплатил билеты путем онлайн-перевода на сумму 

<

данные изъяты> по номеру мобильного телефона, предоставленному кассиром.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 239, 240), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 2 л.д. 237, 238) у свидетеля ФИО11 мобильном телефоне марки «Honor 9 lite» IMEI: № и № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО5 

<

данные изъяты>. Как пояснил участвующий в осмотре свидетель ФИО11, он 5 января 2023 года перевел кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 

<

данные изъяты> в счет оплаты билетов на просмотр фильма «Чебурашка».

Показаниями свидетеля ФИО12 (т. 2 л.д. 241-242, т. 8 л.д. 159-161), оглашенными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он посещал кинотеатр «Октябрь», где в кассе приобрел билеты на просмотр фильма «Чебурашка», оплатив их путем онлайн-перевода на сумму 

<

данные изъяты>, так как наличных денежных средств у него с собой не было, а терминал, со слов кассира, не работал. Номер мобильного телефона для перевода предоставила ей кассир.

Протоколом осмотра предметов от 16 июня 2023 года (т. 2 л.д. 246, 247), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 2 л.д. 244, 245) у свидетеля ФИО12 мобильном телефоне марки «iPhone X» IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи оператора «Теле2» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО5 

<

данные изъяты>. Как пояснил участвующий в осмотре свидетель ФИО12, он 4 января 2023 года перевел кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 

<

данные изъяты> в счет оплаты билетов на просмотр фильма «Чебурашка».

Показаниями свидетеля Свидетель №13 (т. 2 л.д. 248-249, т. 8 л.д. 162-164), оглашенными в судебном заседании, о том, что 7 января 2023 года она приобрела в кассе кинотеатра «Октябрь» пять билетов на просмотр фильма «Чебурашка» для своей семьи. По предложению кассира она оплатила билеты путем онлайн-перевода на сумму 

<

данные изъяты> по номеру мобильного телефона, предоставленному кассиром, так как наличных денежных средств у нее с собой не было, а терминал, со слов кассира, не работал.

Протоколом осмотра предметов от 19 июня 2023 года (т. 3 л.д. 3, 4), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 3 л.д. 1, 2) у свидетеля ФИО13 мобильном телефоне марки«iPhone 11»» IMEI: № и № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн»,в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО5 

<

данные изъяты>. Как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО13, она 7 января 2023 года перевела кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 

<

данные изъяты> в счет оплаты билетов на просмотр фильма «Чебурашка». 

Показаниями свидетеля ФИО14 (т. 3 л.д. 5-6, т. 8 л.д. 171-173), оглашенными в судебном заседании, о том, что 3 января 2023 года она посещала кинотеатр «Октябрь», где в кассе приобрела три билета на просмотр фильма «Чебурашка», оплатив их по предложению кассира путем онлайн-перевода на сумму 

<

данные изъяты>, номер мобильного телефона для перевода ей также предоставила кассир.

Протоколом осмотра предметов от 20 июня 2023 года (т. 3 л.д. 10, 11), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 3 л.д. 8, 9) у свидетеля Свидетель №14 мобильном телефоне марки «SAMSUNG А52» IMEI: № и № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» №, установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО5 

<

данные изъяты>. Как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО14, она 3 января 2023 года перевела кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 

<

данные изъяты> в счет оплаты билетов на просмотр фильма «Чебурашка».

Показаниями свидетеля ФИО15 т. 3 л.д. 12-13, т. 8 л.д. 174-176), оглашенными в судебном заседании, о том, что 4 января 2023 года она приобрела в кассе кинотеатра «Октябрь» пять билетов на просмотр фильма «Чебурашка» для своей семьи. По предложению кассира она оплатила билеты путем онлайн-перевода на сумму 

<

данные изъяты> по номеру мобильного телефона, предоставленному кассиром, так как наличных денежных средств у нее с собой не было, а терминал, со слов кассира, не работал.

Протоколом осмотра предметов от 3 июля 2023 года (т. 3 л.д. 17, 18), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 3 л.д. 15, 16) у свидетеля ФИО15 мобильном телефоне марки «Infinix 30i» IMEI: № и № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО5 

<

данные изъяты>. Как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО15, она 4 января 2023 года перевела кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 

<

данные изъяты> в счет оплаты билетов на просмотр фильма «Чебурашка».

Показаниями свидетеля ФИО16 (т. 3 л.д. 19-20, т. 8 л.д. 177-179), оглашенными в судебном заседании, о том, что 5 января 2023 года он посещал кинотеатр «Октябрь», где в кассе приобрел четыре билета на просмотр фильма «Чебурашка», оплатив их по предложению кассира путем онлайн-перевода на сумму 

<

данные изъяты>, так как наличных средств у него с собой не было, а терминал, со слов кассира, не работал. Номер мобильного телефона для перевода ей также предоставила кассир.

Протоколом осмотра предметов от 4 июля 2023 года (т. 3 л.д. 24, 25), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 3 л.д. 22, 23) у свидетеля ФИО16 мобильном телефоне марки «SUMSUNG А7» IMEI:№ и № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», через которое, как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО16, она 5 января 2023 года перевела кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 

<

данные изъяты> в счет оплаты билетов на просмотр фильма «Чебурашка».

Показаниями свидетеля ФИО17 (т. 3 л.д. 26-28, т. 8 л.д. 181-183), оглашенными в судебном заседании, о том, что 5 января 2023 года она приобрела в кассе кинотеатра «Октябрь» три билета на просмотр фильма «Чебурашка» для своей семьи. По предложению кассира она оплатила билеты путем онлайн-перевода на сумму 

<

данные изъяты> рублей по номеру мобильного телефона, предоставленному кассиром, так как наличных денежных средств у нее с собой не было, а терминал, со слов кассира, не работал.

Протоколом осмотра предметов от 4 июля 2023 года (т. 3 л.д. 32, 33), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 3 л.д. 30, 31) у свидетеля Свидетель №17 мобильном телефоне марки «SUMSUNG А50» IMEI:№ и № сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО5 

<

данные изъяты>. Как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО17, она 5 января 2023 года перевела кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 

<

данные изъяты> в счет оплаты билетов на просмотр фильма «Чебурашка».

Показаниями свидетеля ФИО18 (т. 3 л.д. 34-35, т. 8 л.д. 205-207), оглашенными в судебном заседании, о том, что 4 января 2023 года он посещал кинотеатр «Октябрь», где в кассе приобрел три билета на просмотр фильма «Чебурашка», оплатив их по предложению кассира путем онлайн-перевода на сумму 

<

данные изъяты>, так как наличных средств у нее с собой не было, а терминал, со слов кассира, не работал. Номер мобильного телефона для перевода ей также предоставила кассир.

Протоколом осмотра предметов от 4 июля 2023 года (т. 3 л.д. 39, 40), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 3 л.д. 37, 38) у свидетеля ФИО18 мобильном телефоне марки «Huawei 10i» IMEI: № и № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО5 750 рублей. Как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО18, она 4 января 2023 года перевела кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 750 рублей в счет оплаты билетов на просмотр фильма «Чебурашка».

Показаниями свидетеля ФИО19 (т. 3 л.д. 41-42, т. 8 л.д. 184-186), оглашенными в судебном заседании, о том, что 5 января 2023 года она приобрела в кассе кинотеатра «Октябрь» три билета на просмотр фильма «Чебурашка» для своей семьи. По предложению кассира она оплатила билеты путем онлайн-перевода на сумму 900 рублей по номеру мобильного телефона, предоставленному кассиром, так как наличных денежных средств у нее с собой не было, а терминал, со слов кассира, не работал.

Протоколом осмотра предметов от 4 июля 2023 года (т. 3 л.д. 46, 47), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 3 л.д. 44, 45) у свидетеля ФИО19 мобильном телефоне марки «Redmi 9A» IMEI: № и 8№ с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО5 

<

данные изъяты>. Как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО19, она 4 января 2023 года перевела кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 900 рублей в счет оплаты билетов на просмотр фильма «Чебурашка».

Показаниями свидетеля ФИО20 т. 3 л.д. 48-49, т. 8 л.д. 193-195), оглашенными в судебном заседании, о том, что 4 января 2023 года она посещала кинотеатр «Октябрь», где в кассе приобрела десять билетов на просмотр фильма «Чебурашка», оплатив их по предложению кассира путем онлайн-перевода на сумму 2 100 рублей, так как наличных средств у нее с собой не было, а терминал, со слов кассира, не работал. Номер мобильного телефона для перевода ей также предоставила кассир. Билеты были выполнены на желтой бумаге с рукописными записями о времени начала сеанса.

Протоколом осмотра предметов от 4 июля 2023 года (т. 3 л.д. 53, 54), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 3 л.д. 51, 52) у свидетеля ФИО20 мобильном телефоне марки «RedmiNote 8t» IMEI: № и 8№ с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО5 

<

данные изъяты>. Как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО20, она 4 января 2023 года перевела кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 

<

данные изъяты> в счет оплаты билетов на просмотр фильма «Чебурашка».

Показаниями свидетеля ФИО21(т. 3 л.д. 55-56, т. 8 л.д. 187-189), оглашенными в судебном заседании, о том, что 6 января 2023 года она приобрела в кассе кинотеатра «Октябрь» два билета на просмотр фильма «Чебурашка» для своей семьи. По предложению кассира она оплатила билеты путем онлайн-перевода на сумму 

<

данные изъяты> по номеру мобильного телефона, предоставленному кассиром, так как наличных денежных средств у нее с собой не было, а терминал, со слов кассира, не работал.

Протоколом осмотра предметов от 5 июля 2023 года (т. 3 л.д. 60, 61), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 3 л.д. 58, 59) у свидетеля ФИО21 мобильном телефоне марки «iPhone 11» IMEI: № и № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО5 

<

данные изъяты> Как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО21, она 6 января 2023 года перевела кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 

<

данные изъяты> в счет оплаты билетов на просмотр фильма «Чебурашка».

Показаниями свидетеля ФИО22 (т. 3 л.д. 62-63, т. 8 л.д. 190-192), о том, что 6 января 2023 года она посещала кинотеатр «Октябрь», где в кассе приобрела два билета на просмотр фильма «Чебурашка», оплатив их по предложению кассира путем онлайн-перевода на сумму 

<

данные изъяты>, так как наличных средств у нее с собой не было, а терминал, со слов кассира, не работал. Номер мобильного телефона для перевода ей также предоставила кассир. Билеты были выполнены на желтой бумаге с рукописными записями о времени начала сеанса.

Протоколом осмотра предметов от 5 июля 2023 года (т. 3 л.д. 67, 68), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 3 л.д. 65, 66) у свидетеля ФИО22 мобильном телефоне марки «SAMSUNGGalaxyA51» IMEI: № и 35233117051515 с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО5 

<

данные изъяты>. Как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО22, она 6 января 2023 года перевела кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты билетов на просмотр фильма «Чебурашка».

Показаниями свидетеля ФИО23 (т. 3 л.д. 69-70, т. 8 л.д. 196-198), оглашенными в судебном заседании, о том, что 7 января 2023 года она приобрела в кассе кинотеатра «Октябрь» пять билетов на просмотр фильма «Чебурашка» для своей семьи. По предложению кассира она оплатила билеты путем онлайн-перевода на сумму 

<

данные изъяты> по номеру мобильного телефона, предоставленному кассиром, так как наличных денежных средств у нее с собой не было, а терминал, со слов кассира, не работал.

Протоколом осмотра предметов от 6 июля 2023 года (т. 3 л.д. 74, 75), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 3 л.д. 72, 73) у свидетеля ФИО23 мобильном телефоне марки «Redmi 9c», IMEI: № и 8№ с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО5 

<

данные изъяты>. Как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО23, она 7 января 2023 года перевела кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 

<

данные изъяты> в счет оплаты билетов на просмотр фильма «Чебурашка».

Показаниями свидетеля ФИО24 (т. 3 л.д. 76-77, т. 8 л.д. 199-201), оглашенными в судебном заседании, о том, что 7 января 2023 года она посещала кинотеатр «Октябрь», где в кассе приобрела три билета на просмотр фильма «Чебурашка», оплатив их по предложению кассира путем онлайн-перевода на сумму 

<

данные изъяты>, так как наличных средств и банковской карты у нее с собой не было. Номер мобильного телефона для перевода ей также предоставила кассир. 

Протоколом осмотра предметов от 6 июля 2023 года (т. 3 л.д. 81, 82), согласно которому в изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 3 л.д. 79, 80) у свидетеля ФИО24 мобильном телефоне марки «ZTEBladeA7» IMEI: № и № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО5 

<

данные изъяты>. Как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО24, она 7 января 2023 года перевела кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 

<

данные изъяты> в счет оплаты билетов на просмотр фильма «Чебурашка».

Показания свидетеля ФИО25 т. 3 л.д. 83-84, т. 8 л.д. 224-226), оглашенными в судебном заседании, о том, что 7 января 2023 года она приобрела в кассе кинотеатра «Октябрь» два билета на просмотр фильма «ФИО26 и Серый волк 5» для своей семьи. По предложению кассира она оплатила билеты путем онлайн-перевода на сумму 

<

данные изъяты> по номеру мобильного телефона, предоставленному кассиром, так как наличных денежных средств у нее с собой не было, а терминал, со слов кассира, не работал.

Протоколом осмотра предметов от 6 июля 2023 года (т. 3 л.д. 88, 89), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 3 л.д. 86, 87) у свидетеля ФИО25 мобильном телефоне марки «Iphone 8+» IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО5 

<

данные изъяты>. Как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО25, она 7 января 2023 года перевела кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 

<

данные изъяты> в счет оплаты билетов на просмотр фильма «Чебурашка».

Показаниями свидетеля ФИО27 (т. 3 л.д. 90-92, т. 8 л.д. 202-204), оглашенными в судебном заседании, о том, что 2 января 2023 года она посещала кинотеатр «Октябрь», где в кассе приобрела четыре билета на просмотр фильма «Чебурашка», оплатив их по предложению кассира путем онлайн-перевода на сумму 

<

данные изъяты>, так как наличных средств и банковской карты у нее с собой не было. Номер мобильного телефона для перевода ей также предоставила кассир. 

Протоколом осмотра предметов от13 июля 2023 года (т. 3 л.д. 96, 97), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 3 л.д. 94, 95) у свидетеля ФИО27 мобильном телефоне марки «RedmiNote 10s» IMEI: № и № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО5 

<

данные изъяты>. Как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО27, она 2 января 2023 года перевела кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты билетов на просмотр фильма «Чебурашка».

Показаниями свидетеля ФИО28 (т. 3 л.д. 98-99, т. 8 л.д. 227-229), оглашенными в судебном заседании, о том, что 2 января 2023 года она приобрела в кассе кинотеатра «Октябрь» три билета на просмотр фильма «ФИО26 и Серый волк 5» для своей семьи. По предложению кассира она оплатила билеты путем онлайн-перевода на сумму 

<

данные изъяты> по номеру мобильного телефона, предоставленному кассиром, так как наличных денежных средств у нее с собой не было, а терминал, со слов кассира, не работал.

Протоколом осмотра предметов от13 июля 2023 года (т. 3 л.д. 103, 104), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 3 л.д. 101, 102) у свидетеля ФИО28 мобильном телефоне марки «Redmi» IMEI: № и № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО5 

<

данные изъяты>. Как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО28, она 2 января 2023 года перевела кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 

<

данные изъяты> в счет оплаты билетов на киносеанс.

Показаниями свидетеля ФИО29 (т. 3 л.д. 105-106, т. 8 л.д. 230-232), оглашенными в судебном заседании, о том, что 3 января 2023 года она посещала кинотеатр «Октябрь», где в кассе приобрела четыре билета на просмотр фильма «Чебурашка», оплатив их по предложению кассира путем онлайн-перевода на сумму 

<

данные изъяты>, так как наличных средств и банковской карты у нее с собой не было. Номер мобильного телефона для перевода ей также предоставила кассир.

Протоколом осмотра предметов от13 июля 2023 года (т. 3 л.д. 110, 111), согласно которомув изъятом протоколом выемки от этой же даты (т. 3 л.д. 108, 109) у свидетеля ФИО29 мобильном телефоне марки «Redmi» IMEI: № и № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» № установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в котором в истории операций имеются сведения о переводе по номеру телефона ФИО4 

<

данные изъяты>. Как пояснила участвующая в осмотре свидетель ФИО29, она 3 января 2023 года перевела кассиру кинотеатра «Октябрь» на личный счет 1200 рублей в счет оплаты билетов на просмотр фильма «Чебурашка».

Показаниями свидетелей ФИО30 (т. 4 л.д. 160) и ФИО31 (т. 4 л.д. 161-162), каждой в отдельности, оглашенными в судебном заседании, о том, что в период их работы в кинотеатре «Октябрь» в качестве администраторов в октябре 2022 года и 5 января 2023 года для пропуска на киносеансы использовались два вида билетов – кассовые и изготовленные типографским способом.

Показаниями свидетеля ФИО6 (т. 5 л.д. 55-56), оглашенными в судебном заседании, о том, чтоон, как индивидуальный предприниматель, осуществляет деятельность по оказанию услуг в кафе «Фишка», расположенном в арендуемом помещении в здании кинотеатра «Октябрь». ФИО3, являвшаяся до января 2023 года директором МБУК «ГДК» г. ФИО35, оказывала ему помощь в организации деятельности кафе, в том числе, приобретала продукты. Переводы денежных средств осуществлялись между ними с использованием банковской карты ФИО3, открытой в АО «Тинькофф Банк».

Осмотренными протоколом осмотра предметов от 27 декабря 2023 года (т. 9 л.д. 49-59) и приобщенными в качестве вещественных доказательств материалами:

КопиейУстава МБУК «ГДК» г. ФИО35, утвержденного постановлением главы администрации 

<

адрес> от 17 июля 2019 года № (т. 1 л.д. 48-52, т. 8 л.д. 24-28), в соответствии с которым учреждение расположено по адресу: 

<

адрес> (пункт 1.9.), собственником имущества учреждения является муниципальное образование (п. 1.2), учредителем - администрация 

<

адрес> (п. 1.3); функции учредителя осуществляет отдел культуры, спорта и молодежной политики администрации г. ФИО35 (п. 1.4.); учреждение имеет самостоятельные лицевые счета, открытые для учета операций по полученным от приносящей доходы деятельности средствам (п. 1.7); единоличным исполнительным органом учреждения является его руководитель – директор (п. 4.1), распоряжающийся имуществом учреждения, издает приказы и указания, обязательные для всех работников учреждения, является распорядителем финансов, организует бухгалтерский учет и отчетность, контроль финансово-хозяйственной деятельности, обеспечивает расходование бюджетных и внебюджетных средств по целевому назначению в соответствии с действующим законодательством (п. 4.3); директор несет персональную ответственность за сохранность денежных средств, материальных ценностей и имущества учреждения (п. 4.4); источником формирования имущества учреждения являются, в том числе, средства, полученные от приносящей доход деятельности (п. 5.2.4).

Копией приказа № от 30 сентября 2002 года начальника городского отдела культуры (т. 2 л.д. 7), согласно которому ФИО3 с 31 августа 2002 года назначена на должность директора МПКУ «ГДК №».

Копией трудового договора (контракта) с руководителем муниципального учреждения № от 30 декабря 2013 года (т. 2 л.д. 8-15), согласно которому ФИО3 замещала на должность директора МБУК «ГДК» г. ФИО35.

Копией должностной инструкции от 23 апреля 2003 года, утвержденной начальником отдела культуры администрации города ФИО35 (т. 2 л.д. 16-18), согласно которой в обязанности директора МБУК «ГДК» г. ФИО35 входит осуществление руководства учреждением (п. 3.1), обеспечение правильного расходования денежных средств и сохранности имущества (п. 3.4), распоряжение средствами и имуществом учреждения (п.п. 3.7, 4.4) и несет ответственность за причинение материального ущерба учреждению (п. 5.1) и добросовестное использование имущества и средств учреждения (п. 5.2). 

Положением о платных услугах МБУК «ГДК» г. ФИО35, утвержденным постановлением главы администрации города ФИО35 Брянской области № от 24 декабря 2013 года (т. 8 л.д. 29-35), согласно которому к платным услугам, оказываемым учреждением, относятся кинопоказы.

Положениями Единой учетной политики при централизации бюджетного (бухгалтерского) учета и налогообложения», утвержденной приказом начальника МКУ «ХРО ОД ОМС НГО» от 30 декабря 2022 года № (т. 8 л.д. 42-112), в соответствии с которыми при осуществлении бухгалтерского облуживания учреждений учет операций по безналичным и наличным расчетам осуществляется через лицевые счета, открытые, в том числе, в Федеральном казначействе (п. 2.2.1.1.), в кассовой книге, отражающей приходные и расходные операции в течение рабочего дня(п. 2.2.1.4).

Сведениями выписки ПАО Сбербанк по счету № дебетовой карты МИР № за период с 1 января по 31 декабря 2022 года (т. 5 л.д. 1-47, т. 6 л.д. 142-169), изъятой протоколом выемки 6 сентября 2023 года (т. 4 л.д. 104, 105) у свидетеля ФИО4, согласно которой в 2022 году на указанный счет ФИО4 поступали переводы со счетов банковских карт различных физических лиц на суммы от 

<

данные изъяты> а также с карты были осуществлены переводы на счета АО «Тинькофф Банке» и ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Сведениями индивидуальной выписки ПАО Сбербанк по банковской карте МИР № банковского счета № на имя ФИО4 за период с 1 по 13 января 2023 года (т. 2 л.д. 108-111), изъятой протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2023 года (т. 1 л.д. 35-37) и осмотренной протоколом осмотра предметов от 31 мая 2023 года (т. 2 л.д. 101-106), согласно которой 1-7 января 2023 года на указанный счет ФИО4 ежедневно поступали переводы со счетов банковских карт различных физических лиц на суммы от 300 до 

<

данные изъяты>, которые впоследствии были переведены ею на счет в ФИО3 АО «Тинькофф Банк»:1 января – на общую сумму 

<

данные изъяты>, 2 января – на общую сумму 

<

данные изъяты>, 3 января – на общую сумму 

<

данные изъяты>, 4 января– на общую сумму 

<

данные изъяты>, 5 января – на общую сумму 

<

данные изъяты>,6 января – на общую сумму 

<

данные изъяты>;7 января – поступил один перевод на сумму 

<

данные изъяты>.

Участвующая в осмотре 31 мая 2023 года свидетель ФИО4 пояснила, что указанные средства были переведены на ее счет посетителями кинотеатра «Октябрь» за билеты на просмотр кинофильмов, а 

<

данные изъяты> 7 января 2023 года были внесены ею в кассу кинотеатра наличными, остальные средства переведены ею на счет ФИО3 в АО «Тинькофф Банк».

Протоколом осмотра предметов от 25 октября 2023 года (т. 6 л.д. 138-141) с участием свидетеля ФИО4, которым установлено, что выписки о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты MIR №****0393, открытому в Брянском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО4, содержат сведения о выполненных со счета карты переводах на банковские счета, открытые в АО «Тинькофф Банке» и ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, на общую сумму 243 910 рублей 00 копеек: за период с 1 января по 31 декабря 2022 года - на сумму 

<

данные изъяты>, за период с 1 по 13 января 2023 года - на сумму 

<

данные изъяты>

Сведениями выписки по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк по банковской карте МИР № банковского счета № на имя ФИО5 за период с 1 по 13 января 2023 года (т. 2 л.д. 141-147, 129-135), изъятой протоколом выемки от 14 июня 2023 года (т. 2 л.д. 127, 128) и осмотренной протоколом осмотра предметов от 14 июня 2023 года (т. 2 л.д. 136-140), согласно которой 1-7 января 2023 года на указанный счет ФИО5 ежедневно поступали переводы со счетов банковских карт различных физических лиц на суммы от 300 до 2 400 рублей, которые были переведены ею на счет ФИО1 в АО «Тинькофф Банк»: 2 января – на общую 

<

данные изъяты> 3 января – на общую сумму 18250 рублей, 4 января – на общую сумму 11350 рублей, 5 января – на общую сумму 

<

данные изъяты>, 6 января – на общую сумму 7 

<

данные изъяты>, 7 января – один перевод на сумму 

<

данные изъяты>.

Участвующая в осмотре свидетель ФИО5 пояснила, что указанные средства были переведены на ее счет посетителями кинотеатра «Октябрь» за билеты на просмотр кинофильмов, а затем переведены ею на счет ФИО3 в АО «Тинькофф Банк».

Протоколом осмотра предметов от 11 октября 2023 года (т. 5 л.д. 105-109) с участием свидетеля ФИО5, которым установлено, что выписки о движении денежных средств по банковским счетам № банковской карты МИР № ****5197 и № банковской карты VisaClassic № ****7642, открытым в Брянском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО5, за период с 1 января 2022 года по 13 января 2023 года (т. 4 л.д. 79-96, 97-101, 102, т. 5 л.д. 76-94, 95-98, 99-103, 104, 110-124), изъятые протоколами выемки от 6 сентября 2023 года (т. 4 л.д. 77, 78, т. 5 л.д. 74, 75), содержат сведения о выполненных со счета карты переводах на банковские счета, открытые в АО «Тинькофф Банке» и ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, на общую сумму 

<

данные изъяты> 2022 году - на сумму 

<

данные изъяты>, за период с 1 по 7 января 2023 года - на сумму 

<

данные изъяты>.

Протоколом выемки от 11 октября 2023 года (т. 5 л.д. 131, 132), согласно которого у обвиняемой ФИО3 изъяты копии выписок о движении денежных средств по открытым в Брянском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО3 банковским счетам № банковской карты VISACLASSIC №****3133 и № банковской карты MIR №****6436 запериод с 1 января 2022 года по 13 января 2023 года (т. 5 л.д. 133-199).

Выпиской по банковскому счету № расчетной карты №******0616, открытому в АО «Тинькофф Банке» на имя ФИО3, о движении денежных средств по указанному счетуза период с 1 января по 1 марта 2023 года, согласно которой в период с 1 по 7 января 2023 года на счет поступалипереводы со счетов физических лиц, открытыхв ПАО «Сбербанк» на суммы 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 218-221).

Выпиской по банковскому счету № расчетной карты №******0616 и счету № расчетной карты №******6969, открытых в АО «Тинькофф Банке» на имя ФИО3, о движении денежных средств по указанным счетам в период с 1 января 2022 года по 13 января 2023 года, согласно которым установлены поступления переводов со счетов физических лиц, открытых в ПАО «Сбербанка» (т. 1 л.д. 222-245).

Протоколом осмотра предметов от 21 июня 2023 года (т. 2 л.д. 187-189), согласно которому участвующая в осмотре подозреваемая ФИО3 в присутствии защитника показала, что выписка о движении денежных средств за период с 1 по 7 января 2023 года по банковскому счету № банковской карты №, открытому в АО «Тинькофф Банке» на ее имя(т. 2 л.д. 190-193), содержит сведения о поступивших на ее счет переводах со счетов ФИО4 и ФИО5, открытых в ПАО «Сбербанк»,за счет продажи билетов в кинотеатре «Октябрь: 1 января - на суммы 6 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 218-221).

Протоколами осмотра предметов от 13 сентября 2023 года (т. 5 л.д. 49-51) и от 27 октября 2023 года (т. 6 л.д. 203-211), согласно которому при осмотре вышеуказанных выписок по счетам ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк» участвующая в осмотре обвиняемая ФИО3 в присутствии защитника показала, что данные выписки содержат сведения о поступивших на них средствах от продажи билетов в кинотеатре «Октябрь» 344 260 рублей 00 копеек: со счета кассира ФИО5 - с 21 сентября по 31 декабря 2022 года в сумме 

<

данные изъяты>, с 1 по 7 января 2023 года в сумме 88 150 рублей 00 копеек, а всего на сумму 

<

данные изъяты> со счета кассира ФИО4 - с 3 января по 25 декабря 2022 года в сумме 

<

данные изъяты>, с 1 января по 6 января 2023 года в сумме 

<

данные изъяты>, а всего на сумму 

<

данные изъяты>.

Протоколами осмотра от 13 октября 2023 года (т. 5 л.д. 211-213) и от 21 декабря 2023 года (т. 9 л.д. 1-7), согласно которым в мобильном телефоне марки «iPhone 11» IMEI: № и № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № установлены приложения, через которые ФИО3 осуществляла операции с денежными средствами, поступившими со счетов кассиров ФИО4 и ФИО5 от проданных билетов на киносеансы в кинотеатре «Октябрь».

Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2023 года (т. 2 л.д. 78-87), согласно которому в здании кинотеатра «Октябрь» МБУК «ГДК» г. ФИО35, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имеется помещение кассы, где находится рабочее место кассира, оборудованноепрограммно-аппаратным комплексом, включающем систему «ЕАИС», с использованием которого в кассе осуществляется продажа билетов на киносеансы с формированием кассового билета, установлен терминал ПАО «Сбербанк» для онлайн-оплаты билетов, имеется кассовая книга.

Протоколом осмотра предметов от 19 июня 2023 года (т. 2 л.д. 158-170), согласно которому в изъятых протоколом выемки от 15 июня 2023 года (т. 2 л.д. 156, 157) в кинотеатре «Октябрь» кассовых чеках и информации о количестве проданных билетов из программы ЕАИС (т. 2 л.д. 168-170, 172, 173) содержатся сведения о проданных за период с 1 по 7 января 2023 года билетах на киносеансы с оплатой наличным и безналичным способами. 

Информацией УФК по Брянской области от 10 февраля 2023 года № (т. 1 л.д. 54), согласно которой в МБУК «ГДК» г. ФИО35 открыто два лицевых счета: № – лицевой счет бюджетного учреждения, 21276Z41770 – отдельный лицевой счет бюджетного учреждения.

ИнформациейУФК по Брянской области от 31 октября 2023 года № (т. 7 л.д. 51), согласно которой ограничений в пользовании лицевым счетом МБУК «ГДК» г. ФИО35 №, банковским счетом МБУК «ГДК» г. ФИО35 № и банковской дебетовой картой № (корпоративной картой), открытой на имя ФИО4 в период с 1 января 2022 года до 7 января 2023 года не было.

Выпиской из лицевого счета бюджетного учреждения № период с 1 декабря 2022 года по 1 февраля 2023 года (т. 1 л.д. 55-151), согласно которой лицевой счет МБУК «ГДК» г. ФИО35 являлся действующим, по нему осуществлялись приходные и расходные операции.

Информацией УФК по Брянской области от 12 декабря 2023 года № (т. 8 л.д. 117-118), согласно которой за период с 1 января 2022 года до 10 января 2023 года через установленные в кинотеатре «Октябрь» МБУК «ГДК» г. ФИО35 терминалы №, №, № бесконтактным способом оплаты денежные средства не поступали; с банковских счетов физических лиц средства на счет корпоративной карты №, открытый МБУК «ГДК» г. ФИО35 на имя ФИО4 не поступали; все наличные денежные средства, внесенные на банковский счет корпоративной карты перечислены на лицевой счет МБУК «ГДК» г. ФИО35 №.

Сведениями об операциях, совершаемых с использованием корпоративных карт в 2022 году (т. 3 л.д. 198-250, т. 4 л.д. 1-75), согласно которым с использованием корпоративной карты, открытой для нужд МБУК «ГДК» г. ФИО35 на имя ФИО4, осуществлялись все виды операций: по внесению и снятию наличных средств с карты, списание со счета и зачисление средств со счета и зачисление средств.

Информацией ПАО «Сбербанк» от 4 октября 2023 года № СРБ-8605-21-исх/2 (т. 5 л.д. 72), согласно которой в кинотеатре «Октябрь», расположенном по 

<

адрес>, зарегистрировано три терминала для онлайн-оплаты, за период с 1 января 2022 года по 10 января 2023 года была зарегистрирована только одна заявка на ремонт терминала.

Информацией ПАО «Сбербанк» от 22 декабря 2023 № СПРБ-8605-01-02-исх/17 (т. 8 л.д. 115), согласно которой 25 января 2022 года в кинотеатре «Октябрь» МБУК «ГДК» г. ФИО35 был установлены терминалы № и №, поступила одна заявка на ремонт терминала, в рамках заявки работа терминала была восстановлена.

Протоколом осмотра места происшествия от 22 декабря 2023 года (т. 9 л.д. 20-25), согласно которому кинотеатр «Октябрь» расположен по адресу: 

<

адрес>, в кассовой зоне кинотеатра установлен банковский терминал для онлайн-оплаты №.

Показаниями свидетеля ФИО32 (заместителя главного бухгалтера в МКУ «ХРО ОД ОМС НГО») и ФИО33 (заведующей сектором контрольно-ревизионной работы Новозыбковской городской администрации Брянской области) в судебном заседании и оглашенными показаниями ((т. 2 л.д. 75-77, т. 9 л.д. 26-30) свидетеля ФИО34 (главного бухгалтера в МКУ «ХРО ОД ОМС НГО»), каждой в отдельности, из которых следует, что ведение бухгалтерского учета МБУК «ГДК» г. ФИО35 осуществляется МКУ «ХРО ОД ОМС НГО» на основании договора оказания услуг по бухгалтерскому обслуживанию. В результате проведенной 9 января 2023 года проверки финансово-хозяйственной деятельности МБУК «ГДК» г. ФИО35 были выявлены финансовые нарушения, выразившиеся в превышении лимита наличных денежных средств по кассе, поступивших от продажи билетов на просмотр фильмов в кинотеатре «Октябрь», кассовая книга не велась, использовались изготовленные типографским способом билеты на киносеансы, хотя должны были использоваться только кассовые билеты, оплата билетов производилась посетителями через личные счета кассиров путем онлайн-переводов с последующим переводом на личные счета директора МБУК «ГДК» г. ФИО35 ФИО3, в то время, как оплата должна была осуществляться только через кассу наличными средствами или через терминал безналично. 

Копией акта проверки соблюдения законодательства при осуществлении субъектом контрольных мероприятий хозяйственных и финансовых операций их обоснованность, наличие и движение имущества, денежных средств и обязательств для определения эффективности и целевого использования бюджетных средств от 10 февраля 2023 года (т. 1 л.д. 153-175), согласно которому проверкой, проведенной сектором контрольно-ревизионной работы Новозыбковской городской администрации Брянской области в МБУК «ГДК» г. ФИО35, выявлены финансовые нарушения, в том числе не оформление приходных кассовых ордеров, не ведение кассовой книги, не соответствие отраженных в документах сведений фактическим кассовым операциям, использование в кинотеатре «Октябрь» утративших действие с 1 июля 2019 года бланков строгой отчетности (билетов) без применения онлайн-кассы, хранение средств учреждения, поступивших от продажи билетов на киносеансы, на личных счетах работников. Превышение лимита наличные денежных средств в кассе 

<

данные изъяты>) на 7 января 2023 года составило 

<

данные изъяты>.

Заключением эксперта от 28 декабря 2023 года (т. 8 л.д. 129-149), согласно выводам которого за период с 1 января 2022 года по 10 января 2023 годана счета ФИО3 №, открытый в ПАО Сбербанк Брянское отделении №; № и №, открытые в АО «Тинькофф Банк», со счетов ФИО4 и ФИО5 поступили средства в размере 

<

данные изъяты> копеек: со счета ФИО4 – 

<

данные изъяты>, со счетов ФИО5 – 

<

данные изъяты>.

Списание средств со счета ФИО3 № (карта Visa Classic ****3133) осуществлялись, в том числе на следующие цели:10 сентября 2022 года - 281 рубль 00 копеекза услуги YANDEX TAXI, 

<

данные изъяты> за покупку товаров в магазине «Магнит», 1 

<

данные изъяты> перевод на счет ФИО3, 500 

<

данные изъяты> перевод физическому лицу, 

<

данные изъяты> за услугиPOSTRUSSERVICE;21 сентября 2022 года – 

<

данные изъяты> перевод в Alfa Bank; 30 сентября 2022 года – 

<

данные изъяты> перевод в Alfa Bank, 

<

данные изъяты> перевод на счет ФИО3; 10 октября 2022 года –

<

данные изъяты> перевод в Alfa Bank, 

<

данные изъяты> перевод на счет ФИО3; 22 октября 2022 года - 1 

<

данные изъяты> перевод на счет ФИО3; 12 декабря 2022 года –

<

данные изъяты> копеек перевод на счет ФИО3, 

<

данные изъяты> перевод физическому лицу.

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. 

Приведенные доказательства признаются судом достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий, подтверждаются в своей совокупности.

Признательным показаниям ФИО3 суд доверяет, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с совокупностью других доказательств по делу, в том числе с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, с иными исследованными судом материалами.

Суд, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считает, что все представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО3 в том, что она совершилаприсвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей в крупном размере, с использованием своего служебного положения.

ФИО3 с 2002 года являлась директором МБУК «ГДК» г. ФИО35, то есть должностным лицом, осуществляющим руководствофинансово-хозяйственной деятельностью учреждения,в рамках объема должностных полномочий имела право распоряжения финансовыми средствами учреждения, поступающими от продажи билетов на киносеансы в кинотеатре. 

Таким образом, с учетом цели, мотива и конкретных обстоятельств хищения ФИО3 вверенных ейденежных средствМБУК «ГДК» г. ФИО35, учрежденного от имени муниципального образования Новозыбковской городскойадминистрации Брянской области,размера денежных средств, превышающего с учетом примечание 4 к статье 158 УК РФдвести пятьдесят тысяч рублей,часть из которых она направила свои на личные нужды, в том числе оплату товаров и услуг, погашение кредитных обязательств, перечисление родственникам, а часть оставила на своих счетах, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания за преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, который не судима (т. 7 л.д. 103, 104), является пенсионером (т. 10 л.д. 50, 51), по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно (т. 7 л.д. 98-100), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 7 л.д. 7 л.д. 94-97), страдает тяжелым хроническим заболеванием (т. 10 л.д. 53), является ветераном труда (т. 10 л.д. 49), награждена почетной грамотой Губернатора Брянской области (т. 10 л.д. 48), а также учитывает влияние назначенного наказания на ее исправление. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (т. 2 л.д. 34), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие почетной грамоты.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности, степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, фактические обстоятельства его совершения, личность подсудимой, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения, а также закрепленному уголовным законом принципу справедливости. 

Кроме того, принимая во внимание наряду с изложенными выше обстоятельствами корыстный мотив совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая при этом ее имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимой.

При определении срока основного наказания подсудимой суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств установлено, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 53.1УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая приведенные выше данные о личности ФИО3, привлечение ее к уголовной ответственности впервые, а также обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает его с применением положений ст.73 УК РФ условно, с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока.

Постановлением Новозыбковского городского суда Брянской области от 31 октября 2023 года(т. 7 л.д. 41-42) на принадлежащее ФИО3 имущество - жилую комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>, суд находит необходимым отменить, поскольку оснований к сохранению такой меры процессуального принуждения не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, а именно суммы, связанные с оплатой труда защитника – адвоката за оказание юридической помощи подсудимой по настоящему уголовному делу, как в процессе предварительного расследования, так и в судебном заседании по назначению в размере 55 598 рублей (т. 7 л.д. 116, т. 9 л.д. 115) и 12 708 рублей соответственно, суд в соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать с подсудимой. Оснований для ее освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку от участия адвоката она не отказывалась, имеет постоянный источник дохода, его имущественная несостоятельность не установлена. В судебном заседании подсудимая подтвердила согласие нести соответствующие расходы. 

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, не изменились и не отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 

<

данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на ФИО3 в период испытательного срока обязанности являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»); ИНН/КПП 

<

***>/ 324101001; л/сч 

<

***>; Наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области в г. Брянске; БИК 011501101; расчетный счет 

<

***>; кор. счет 40102810245370000019; ОКТМО 15720000; КБК 188 1 16 03121 01 0000 140; УИН 18853223010230001614.

Арест, наложенный постановлением Новозыбковского городского суда Брянской области от 31 октября 2023 года, по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- мобильный телефон «RedmiX5» с сим-картой – оставить по принадлежности у ФИО8;

- мобильный телефон «Galaxy А12» с сим-картой – оставить по принадлежности у ФИО7;

- мобильный телефон, марки «iPhone 11» IMEI: 353911106398390 и 353911106435432 с сим-картой – оставить по принадлежности у ФИО3, 

- мобильный телефон, марки «RedmiNote 9» с сим-картой – оставить по принадлежности у ФИО9, 

- мобильный телефон, марки «Honor 10i» с сим-картой – оставить по принадлежности у ФИО36,

- мобильный телефон, марки «Honor 9 lite» с сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО11, 

- мобильный телефон, марки «iPhoneX» с сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО12, 

- мобильный телефон, марки «iPhone 11» IMEI: № с сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО13, 

- мобильный телефон, марки «SAMSUNGA52» с сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО14, 

- мобильный телефон, марки «Infinix 30i» с сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО15,

- мобильный телефон, марки «SAMSUNGA7» с сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО16, 

- мобильный телефон, марки «SAMSUNGA50» с сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО17, 

- мобильный телефон, марки «Huawei 10i» с сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО18, 

- мобильный телефон, марки «Redmi 9A» с сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО19, 

- мобильный телефон, марки «RedmiNote 8t» с сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО20, 

- мобильный телефон, марки «iPhone 11» IMEI: № и № с сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО21, 

- мобильный телефон, марки «SAMSUNGGalaxyA51» с сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО22, 

- мобильный телефон, марки «Redmi 9c» с сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО23, 

- мобильный телефон, марки «ZTEBladeA7» с сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО24, 

- мобильный телефон, марки «iPhone 8+» с сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО25,

- мобильный телефон, марки «RedmiNote 10s» с сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО27

- мобильный телефон, марки «Redmi» IMEI: № и № сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО28, 

- мобильный телефон, марки «Redmi» IMEI: № и № с сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО29, 

- кассовую книгу – оставить по принадлежности у директора МБУК «ГДК» г. ФИО35 ФИО37;

- банковские выписки по счетам и картам, компакт-диск SD-R с информацией из программы ЕАИС, чеки о закрытии смены, копии приказов. Трудового договора, должностной инструкции, устава МБУК «ГДК» г. ФИО35, постановления главы администрации г. ФИО35 с приложениями – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты>.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Новозыбковский городской суд Брянской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференц-связи. 

Судья Т.М. Ляшкова