Дело № 2а-3093/2024

Решение

Именем Российской Федерации

г. Кострома 9 сентября 2024 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Смирновой Ю.Б. с участием прокурора Каримова Х.Т.о., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2 чу,

установил:

Врио начальника УМВД России по г. Костроме ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, дополнительного административного ограничения: запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Требования основаны на том, что 3 сентября 2021 г. ФИО2 освобожден из исправительного учреждения, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 19 апреля 2010 г. Решением Костромского районного суда Костромской области от 11 мая 2021 г. в отношении него установлен административный надзор сроком до погашения судимости по вышеуказанному приговору за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ город Кострома Костромской области; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания на территории детских воспитательных учреждений, детских образовательных учреждений, развлекательных учреждений для детей. Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 9 сентября 2022 г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Установление истребуемого ограничения в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции Федерального закона от 6 апреля 2024 г. № 69-ФЗ является обязательным поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Представитель УМВД России по г. Костроме ФИО1, действующая на основании доверенности от dd/mm/yy, уведомлена о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явилась, обязательной ее явка судом не признана.

Административное исковое заявление рассматривается без участия административного ответчика ФИО2, как извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, явка которого так же не признана судом обязательной.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Каримова Х.Т.о., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 19 апреля 2010 г. по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из мест лишения свободы 3 сентября 2021 г.

Решением Костромского районного суда Костромской области от 11 мая 2021 г. в отношении него установлен административный надзор сроком до погашения судимости по вышеуказанному приговору за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ город Кострома Костромской области; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания на территории детских воспитательных учреждений, детских образовательных учреждений, развлекательных учреждений для детей.

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 9 сентября 2022 г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

ФИО2 официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции Федерального закона от 6 апреля 2024 г. № 69-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Принимая во внимание указанные положения закона, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит административный иск об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения подлежащим удовлетворению.

В данном случае применение испрашиваемого административного ограничения является необходимым и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с целью недопущения совершения ФИО2 новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск врио начальника УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2 чу удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение: запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья В.С. Шешин