Уголовное дело № 1-225/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 13 июня 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора – Малышкина А.П.,

защитника - адвоката Кныша Ю.В., представившего удостоверение № 1537 и ордер № 1591 от 30 мая 2017 года, 

подсудимого Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 19.03.2017 года, ранее судимого:

- 15.10.2013 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлениями Ачинского городского суда от 27.02.2014 года и 29.04.2014 года испытательный срок продлен до 1 года 2 месяцев, 16.06.2014 года постановлением Ачинского городского суда условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 6 месяцев, 15.12.2014 года освобожден по отбытии срока;

- 02.06.2014 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Ачинского городского суда от 19.03.2015 испытательный срок продлен до 1 года 7 месяцев, 28.04.2015 постановлением Ачинского городского суда условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год, 27.04.2016 освобожден по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2017 года около 11 часов 30 минут Н.Е., находясь на участке местности расположенном на расстоянии около 60 метров в юго – восточном направлении от 

<

...> имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе: - метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбаксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (далее по тексту – наркотическое средство), массой не менее 0,287гр., в крупном размере, которое незаконно храня при себе без цели сбыта сразу же переместил по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где часть наркотического средства неустановленной массы потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В период времени с 23 часов 30 минут 17 марта 2017 года до 01 часа 02 минут 18 марта 2017 года Н.Е. находясь в отделении неотложной наркологической помощи КГБУЗ «ККНД № 1», расположенном по адресу: 

<

адрес> потребил часть наркотического средства, неустановленной массы, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,287гр., незаконно хранил при себе без цели сбыта до 01 часа 05 минут 18 марта 2017 года. 

18 марта 2017 года в 01 час 04 минуты, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» Н.Е. был установлен сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский» в палате № отделения неотложной наркологической помощи КГБУЗ «ККНД № 1», где 18 марта 2017 года в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 47 минут, при проведении личного досмотра Н.Е., проводимого в палате № отделения неотложной наркологической помощи КГБУЗ «ККНД № 1», по адресу: 

<

адрес>, в левом кармане кофты была обнаружена и изъята монета достоинством 1 рубль с налепленным на нее веществом, которое содержит в своем составе: - метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбаксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,287гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» относится к крупному размеру.

Тем самым Н.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, 

<

данные изъяты> и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый Н.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что приобрел наркотическое вещество через сеть «Интернет» на сайте «Дым», произвел оплату через терминал, после чего ему пришло смс – сообщение с адресом «закладки». В указанном месте забрал «закладку» с наркотическим веществом, в подъезде дома употребил часть наркотического вещества. Дядя, подумав, что ему плохо, вызвал скорую помощь, которая по приезду, увезла его в наркологический диспансер. Часть наркотического вещества он спрятал в пачку с сигаретами, приклеив при этом наркотическое вещество на монету. Ночью он решил употребить оставшуюся часть наркотика, пошел с этой целью в туалет. За ним шла санитарка, стала дергать его за руку, он увернулся и вернулся в палату. Потом приехали сотрудники полиции, стали его досматривать и у него на монете нашли наркотическое средство «шоколад». Указал, что в содеянном раскаивается.

Вина Н.Е. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Е.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский». 18 марта 2017 года в ОКОН МО МВД России «Ачинский» поступила информация о том, что Н.Е., проходящий лечение в КГБУЗ «ККНД № 1» занимается приобретением и хранением наркотических средств синтетического происхождения, с целью дальнейшего личного потребления. В связи с чем, им незамедлительно было инициировано оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» в целях проверки имеющейся информации. Для участия в данном ОРМ был привлечен начальник ОКОН МО МВД России «Ачинский» С.С. 18 марта 2017 года в 01 час 02 минуты им совместно с начальником ОКОН С.С. было начато ОРМ «наблюдение» за 2 этажом КГБУЗ «ККНД № 1», расположенным по адресу: 

<

адрес> с целью установления местонахождения Н.Е. и факта хранения тем наркотического средства. В результате проведенного ОРМ в 01 час 04 минуты в палате № был установлен Н.Е. В указанное время, то есть 18 марта 2017 года в 01 час 04 минуты Н.Е. был задержан. Н.Е. было разъяснено, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, а так же о необходимости проведения его личного досмотра. После чего, он там же на месте – в палате № КГБУЗ «ККНД № 1» в присутствии двух привлеченных гражданских лиц из числа проходящих лечение в КГБУЗ «ККНД № 1» произвел личный досмотр Н.Е. Перед началом проведения личного досмотра Н.Е. было предложено выдать запрещенные предметы, на что тот пояснил, что при нем находится наркотическое средство «шоколад». В ходе личного досмотра Н.Е. в левом кармане кофты, в которую был одет Н.Е., была обнаружена монета достоинством 1 рубль на поверхность которой было налеплено вещество темного цвета пластичной формы. Монета с веществом была изъята и упакована в конверт, который был опечатан в установленном порядке. По поводу обнаруженного и изъятого Н.Е. пояснил, что изъятый наркотик «шоколад» принадлежит ему (Н.Е.). По факту личного досмотра был составлен протокол, который был оглашен вслух, после чего все участвующие лица заверили его своими подписями. По факту изъятия Н.Е. пояснил, что изъятая монета с веществом принадлежит ему (Н.Е.) и предназначена для личного потребления. После этого, там же в палате № КГБУЗ «ККНД № 1» с участием тех же гражданских лиц им у Н.Е. были получены смывы с ладоней и фалангов пальцев обеих рук, о чем был составлен соответствующий протокол. Изъятое в ходе личного досмотра Н.Е. вещество было направлено на исследование. Согласно справки об исследовании, вещество представленное на исследование является наркотическим средством (л.д. 50);

- показаниями свидетеля обвинения С.С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он является начальником ОКОН МО МВД России «Ачинский». 18 марта 2017 года он был привлечен оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский» Е.А. к проведению оперативно — розыскного мероприятия «наблюдение» инициированного по поступившей информации в отношении жителя г. Ачинска Н.Е. проходящего лечение в наркологическом диспансере г. Ачинска, согласно которой Н.Е. незаконно хранил при себе наркотическое средство. В ходе проводимого мероприятия он совместно с оперуполномоченным Е.А. осуществлял наблюдение за 2 этажом КГБУЗ «ККНД № 1» по адресу: 

<

адрес> В ходе проводимого мероприятия в палате № ими был задержан Н.Е. Е.А. разъяснил Н.Е., что тот подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, а так же о необходимости проведения личного досмотра. После чего, Е.А. там же на месте в присутствии двух привлеченных гражданских лиц произвел личный досмотр Н.Е. По окончанию личного досмотра Е.А. сообщил ему о том, что в ходе личного досмотра Н.Е. была обнаружена монета 1 рубль с налепленным на нее веществом темного цвета (л.д. 51);

- показаниями свидетелей обвинения С.А., Д.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогично друг другу поясняли, что они по решению суда проходили лечение в КГБУЗ «ККНД № 1», по адресу: 

<

адрес> 18 марта 2017 года в ночное время они по предложению сотрудника полиции принимали участие в качестве гражданских лиц при проведении личного досмотра задержанного лица – Н.Е., который был госпитализирован в КГБУЗ «ККНД № 1» 17 марта 2017 г. Личный досмотр производился сотрудником полиции в палате №, расположенной на 2 этаже наркологического диспансера 

<

адрес>. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего предложил Н.Е. выдать запрещенные предметы, на что тот заявил, что имеет при себе наркотическое средство «шоколад». В ходе личного досмотра у Н.Е. в левом кармане кофты, была обнаружена и изъята монета 1 рубль с налепленным на нее веществом темного цвета. Указанная монета с веществом сотрудником полиции была помещена в конверт, который был опечатан биркой с печатью, пояснительной надписью и подписями всех лиц. По факту личного досмотра Н.Е. был составлен протокол, который сотрудник полиции огласил вслух, после чего они все в нем расписались. По факту изъятого Н.Е. пояснил, что изъятый наркотик на монете принадлежит ему (Н.Е.) и предназначен для личного потребления. После этого сотрудник полиции изъял у Н.Е. смывы с рук, при помощи салфеток, смоченных в спиртовом растворе, которыми поочередно протирал руки Н.Е.. Салфетки со смывами и контрольной салфеткой упаковали в разные конверты, которые затем были опечатаны отрезками бумаги с оттисками круглой печати, на которых они все расписались. На конвертах сотрудник нанес пояснительные надписи, так же был составлен протокол в котором они все расписались (л.д. 52, 53);

- показаниями свидетеля обвинения Л.А., пояснившей, что она является палатной санитаркой КГБУЗ «ККНД № 1». В марте 2017 года во второй половине дня в наркологический диспансер г. Ачинска по адресу 

<

адрес> поступил Н.Е. в состоянии наркотического опьянения у него была попытка суицида. За ним установили круглосуточное наблюдение. В ночное время Н.Е. проснулся и пошел в туалет. Она пошла за ним. Увидев ее, тот стал суетиться, прятать руки в карманы. Она спросила, что у него в руке. Тот стал нервничать, странно себя вести, побежал в палату. Она сообщила об этом медсестре и они вместе пошли к нему в палату. Он стал грубить. Тогда они вызвали сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, они его досмотрели нашли монету, на которой было приклеено наркотическое вещество темного цвета. Н.Е. рассказал сотрудникам полиции, что он нашел «закладку» с наркотиком;

- показаниями свидетеля обвинения Н.М. пояснившей, что она является медицинской сестрой КГБУЗ «ККНД № 1». Указала, что весной 2017 года в дневное время в наркологическое отделение по адресу 

<

адрес> поступил Н.Е. с диагнозом наркомания. До этого у него была попытка суицида, на его руках были шрамы от порезов. В связи с чем, за ним было установлено наблюдение. Сначала он спал. Потом перед отбоем он пошел в туалет. Санитарка пошла за ним. Она рассказывала, что ей что – то не понравилось в его поведении, она отправила его в палату. Пытались досмотреть его карманы, но он стал грубить. Вызвали наряд полиции. В ходе досмотра сотрудники полиции нашли монету с наклеенным наркотическим веществом. Н.Е. сначала говорил, что это не его, а потом сказал, что наркотик заказывал через интернет;

- показаниями свидетеля Е.С., которая пояснила, что Н.Е. ее родной сын. В тот день она была на работе. Ее брат вызвал сыну скорую помощь и сопроводил его в наркологию. На следующий день им сказали, что сына выписывают за нарушение режима. Его забрали домой. После чего в час ночи приехали сотрудники полиции и забрали сына. 

- показаниями свидетеля обвинения Д.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является его племянником, то есть сыном его родной сестры Е.С. Н.Е. проживает со своей матерью по соседству с ним, в 

<

адрес>. Н.Е. может охарактеризовать с отрицательной стороны, он ни где не учится, не работает, помощи матери никакой не оказывает, на протяжении года потребляет наркотические средства, он неоднократно сам видел Н.Е. в состоянии наркотического опьянения, так же сестра жаловалась по этому поводу. Он неоднократно беседовал с Н.Е. на эту тему, но тот на его слова никак не реагировал и продолжал потреблять наркотики. 17 марта 2017 года в дневное время, примерно в 15-м часу, он в подъезде их дома увидел Н.Е., по состоянию которого он понял, что тот находится в состоянии наркотического опьянения. В связи с чем, он вызвал скорую помощь. По приезду скорой помощи Н.Е. было предложено проехать в стационар наркологического диспансера, на что тот дал свое согласие. После чего он вместе с врачами скорой помощи сопроводил Н.Е. в наркологический диспансер. Там он забрал у Н.Е. верхнюю одежду, карманы оставшейся одежды не проверял, но уверен, что денег у того с собой не было, видел сигареты. В последующем ему стало известно, что Н.Е. потреблял наркотик в наркологии, в связи с чем, на место были вызваны сотрудники полиции. Он уверен в том, что наркотик, который был изъят у Н.Е. сотрудниками полиции у Н.Е. был сразу при себе при госпитализации, так как приобрести он его нигде не мог, телефона у Н.Е. с собой не было (л.д. 59);

Кроме изложенного выше, виновность Н.Е. подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ачинский» Е.А. от 18 марта 2017 года, о том, что в ОКОН МО МВД России «Ачинский» поступила оперативная информация в отношении Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, находящегося на лечении в КГБУЗ «ККНД № 1», расположенного по адресу: 

<

адрес> о том, что последний занимается приобретением и хранением наркотических средств синтетического происхождения, с целью дальнейшего личного потребления (л.д. 16); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18 марта 2017 года, о том, что 18 марта 2017 года сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский» на территории КГБУЗ «ККНД № 1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведено оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого у находящегося на лечении Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружено вещество темного цвета, налепленное на монету достоинством 1 рубль, являющееся со слов Н.Е. наркотическим средством синтетического происхождения – «шоколад» (л.д. 17);

- справкой о наблюдении от 18 марта 2017 года, о том, что 18 марта 2017 года оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский» Е.А. совместно с начальником ОКОН МО МВД России «Ачинский» С.С. проведено оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» за 2 этажом КГБУЗ «ККНД № 1», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наблюдение было начато в 01 час 02 минуты. В результате проведенного наблюдения в 01 час 04 минуты на втором этаже в палате № был установлен Н.Е. На этом ОРМ «наблюдение» прекращено (л.д. 18);

- протоколом личного досмотра Н.Е. от 18 марта 2017 года, согласно которому 18 марта 2017 года в период времени с 01 часа 05 мнут до 01 часа 47 минут в палате № КГБУЗ «ККНД № 1», по адресу: 

<

адрес> в присутствии двух представителей общественности оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский» Е.А. произведен личный досмотр Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра Н.Е. в левом кармане кофты обнаружена монета достоинством 1 рубль на которую налеплено вещество темного цвета, пластичной формы. Монета с веществом была изъята и упакована в конверт № 1, опечатанный в установленном порядке. По факту изъятого Н.Е. пояснил, что изъятая монета с веществом принадлежит ему, предназначено для личного потребления (л.д. 19-21);

- справкой об исследовании № от 18 марта 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество в конверте № 1, массой 0,287гр., содержит в своем составе: - метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбаксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> После проведения исследования остаточная масса вещества составила 0,267гр. (л.д. 23);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотру подвергнут опечатанный в установленном порядке конверт № 1 с находящейся внутри монетой достоинством 1 рубль и веществом темного цвета (л.д. 28-29);

- заключением эксперта № от 04 апреля 2017 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество в конверте № 1, массой 0,267гр., изъятое 18 марта 2017 года в ходе личного досмотра Н.Е. содержит в своем составе: - метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбаксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> После проведения исследования остаточная масса вещества составила 0,247 гр. (л.д. 32-35);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Н.Е. на месте от 17 апреля 2017 года, согласно которому по указанию обвиняемого Н.Е. проехали к 

<

адрес>, в котором расположен магазин «

<

данные изъяты>» (по адресу: 

<

адрес> Войдя в указанный магазин Н.Е. указал на платежный терминал «QIWI», пояснив, что через указанный терминал он 17 марта 2017 года в период времени с 10 часов до 11 часов перевел на счет «QIWI-кошелька», номер которого не помнит, денежные средства в сумме 900 рублей для оплаты наркотика «шоколад». Затем по указанию Н.Е. проехали к 

<

адрес> края (расположенного напротив 

<

адрес>, в котором ранее располагался магазин «

<

данные изъяты>»). Там по указанию Н.Е. прошли на участок местности, расположенный на расстоянии около 60 метров в юго – восточном направлении от 

<

адрес> края, где расположен мост через 

<

адрес>. Там Н.Е. указал на основание перилла с левой стороны, пояснив, что 17 марта 2017 года около 11 часов 30 минут на указанном участке забрал наркотик, часть которого потребил, а оставшаяся часть у него была изъята сотрудником полиции 18 марта 2017 года (л.д. 89-90).

Исследовав представленные доказательства, суд полагает данные доказательства допустимыми, поскольку не допущено нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при их получении, относимыми, поскольку касаются существа предъявленного обвинения и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что 17 марта 2017 года около 11 часов 30 минут Н.Е., находясь на участке местности расположенном на расстоянии около 60 метров в юго – восточном направлении от 

<

адрес> края, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, массой не менее 0,287 гр., в крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 01 часа 05 минут 18.03.2017 года до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Н.Е. в отделении неотложной наркологической помощи КГБУЗ «ККНД № 1». 

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого Н.Е., который в судебном заседании подтвердил вышеуказанные обстоятельства. Показаниями свидетелей Е.А., С.С., С.А., Д.А., которые пояснили, что 18 марта 2017 года Н.Е. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Н.Е. в левом кармане кофты, была обнаружена монета достоинством 1 рубль на поверхность которой было налеплено вещество темного цвета пластичной формы. Кроме того данные обстоятельства подтверждаются материалами оперативно – розыскной деятельности, протоколом личного досмотра Н.Е., согласно которым у Н.Е. 18.03.2017 года изъято вещество темного цвета общей массой 0,287 граммов. Согласно заключению эксперта указанное вещество является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории РФ. Размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года и является крупным размером. Показаниями свидетелей Д.В., Е.С., которые пояснили, что Н.Е. является потребителем наркотических средств, 17.03.2017 года был госпитализирован в наркологический диспансер в состоянии наркотического опьянения. Показаниями свидетелей Л.А., Н.М., которые пояснили, что в отделении наркологического диспансера 18.03.2017 года сотрудниками полиции у Н.Е. было изъято вещество, которое со слов Н.Е. является наркотическим средством. 

У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным показаниям подсудимого и свидетелей, которые полны, логичны, последовательны, полностью согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по уголовному делу, не доверять которым суд также не находит оснований.

Исследовав вышеприведенные доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого Н.Е., оснований для самооговора судом также не установлено.

В связи с чем, совершение Н.Е. преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается всей совокупностью вышеприведенных доказательств. 

На основании заключения комиссии экспертов № от 05 апреля 2017 года, с учетом адекватного и разумного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого Н.Е. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ. 

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия Н.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующегося повышенной степенью общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

Н.Е. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, не работает, не учится, не женат, по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы от соседей, состоит на учете в УУП № 1 МО МВД России «Ачинский» как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на беседы профилактического характера не реагирует, не работает, состоит на учете в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» с 2011 года с диагнозом: «

<

данные изъяты>». Состоит на учете в филиале № КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» с диагнозом: «

<

данные изъяты>». 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Н.Е. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Н.Е. судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания Н.Е. с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Н.Е. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. 

В соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что последний совершил преступление спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, учитывая, что по приговорам Ачинского городского суда от 15.10.2013 года и от 02.06.2014 года Н.Е. условное осуждение отменялось и он направлялся в места лишения свободы для отбывания наказания, то последнему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. При этом, с учетом личности подсудимого и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Н.Е. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

При определении размера наказания судом учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

При решении вопроса о процессуальных расходах на оплату труда адвоката по настоящему уголовному делу, с учетом того, что Н.Е. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, и решение о рассмотрении дела в общем порядке было принято по инициативе Ачинского межрайонного прокурора, а также, учитывая материальное положение Н.Е. суд приходит к выводу об освобождении последнего от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката по настоящему уголовному делу и отнесении их за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Н.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Н.Е. - заключение под стражу с содержанием в СИЗО-3 г. Ачинска до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, после вступления отменить. Срок наказания исчислять с 13 июня 2017 года. Зачесть в срок отбытого наказания период нахождения Н.Е. под стражей с 19 марта 2017 года по 12 июня 2017 года включительно. 

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- вещество, остаточной массой 0,247 гр., содержащее в своем составе: - метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбаксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №.

- монету достоинством 1 рубль, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - вернуть Н.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий судья А.Ю. Бардин