Дело № 2-1239/2018

24RS0040-02-2018-001162-83

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Норильск

Норильский городской суд в районе Талнах Красноярского края в составе председательствующего: судьи Ивановой Т.В., 

при секретаре Козиновой Е.В.,

с участием прокурора Колесниковой А.К.,

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 Русланы Насып-Алиевны, и ФИО4 Насып-Алиевича, к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО3, действующая в интересах своих несовершеннолетних ФИО1-Алиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2-Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчиков ФИО5, ФИО6 и ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, мотивируя следующим.

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, по 1/2 доли в праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ в данное жилое помещение временно были зарегистрированы ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые в спорной квартире никогда не проживали, их вещей в квартире нет, расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг не несут. 

В судебном заседании ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1-А. и ФИО1-А., на исковых требованиях настаивала, пояснив, что ответчики были ее знакомыми, им была нужна регистрация для трудоустройства, поэтому их зарегистрировала в квартире. Ответчики членами ее семьи не являлись, в квартире никогда не проживали, их вещей в квартире нет, какая-либо связь с ними утрачена.

Ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно по адресу места регистрации, представителя не направили, возражения не представили.

Сообщение о дате рассмотрения дела также было размещено на интернет-сайте Норильского городского суда (район Талнах).

Сведений о том, что ответчики по уважительным причинам не могли получить почтовое уведомление по адресу места регистрации, суду не представлено, поскольку ответчики имели возможность обеспечить получение адресованной им почтовой корреспонденции.

Учитывая, что суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Колесниковой А.К., полагавшую требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. 

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетним ФИО1-Алиевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2-Алиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Согласно справке формы №, в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на регистрационном учете состоят ответчики ФИО6 – с 05 марта 2015 года, ФИО7 – с 02 апреля 2015 года, ФИО5 – с 03 сентября 2015 года (л.д. 9). 

Из обстоятельств по делу следует, что ответчики в указанном жилом помещении не проживают, членами семьи собственников не являются. С ними не заключался какой-либо договор, из которого бы возникало у ответчиков право пользования спорной квартирой, никаким иным образом ответчикам не предоставлялось во владение или пользование данное жилое помещение, вещей и предметов, принадлежащих ответчикам, в спорной квартире нет.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено.

Суд исходит из того, что регистрация в жилом помещении является административным актом и носит уведомительный характер, ее наличие никаких прав в отношении жилого помещения не создает и не прекращает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали, поскольку сведений об обратном суду не предоставлено, отсутствии законного основания, подтверждающего предоставление ответчикам пользования указанным жилым помещением со стороны истца, суд приходит к выводу о том, что ФИО6, ФИО7 и ФИО5 подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением по адресу: по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 32 этих же Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. "е" п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Следовательно, представленное истцом в орган миграционной службы, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1-Алиевны и ФИО2-Алиевича к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Иванова