Дело №2-8/20 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Алексеевой Е.В., при секретарях Брызгаловой В.Ю., Гасымовой Г.Э., Алтусовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» о признании недействительными решения общего собрания членов общественной организации, решения совета общественной организации, 

УСТАНОВИЛ:

истцы ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. 

В обоснование исковых требований указали, что они являются членами Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы». ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов данной общественной организации, по результатам которого оформлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ. 

Они считают, что решения общего собрания членов организации от ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными по следующим основаниям.

Согласно п. 6.2 Устава Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют более половины членов. Решения принимаются квалифицированным большинством в 2/3 голосов членов, присутствующих на собрании. На момент проведения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ членами общественной организации являлись 95 человека, собрание было правомочно, если на нем присутствует 48 человек. Для принятия решений необходимо как минимум 32 голоса. В протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ указывается, что членом Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы», которые зарегистрировались и приняли участие в общем собрании ДД.ММ.ГГГГ - 29, следовательно, отсутствовал кворум как для признания собрания правомочным, так и для принятия решений по вопросам повестки дня.

Нарушены сроки и порядок уведомления членов Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» о времени и месте проведения общего собрания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ. Существенные нарушения, допущенные при созыве, подготовке и проведении собрания, повлекло нарушение равенства прав истцов как членов организации. 

Кроме того, принятым на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ решением был освобожден от должности председателя Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» ФИО12, что является незаконным. 

Истцы просят признать недействительными решения общего собрания Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика подать в регистрирующий орган заявление об исключении из ЕГРЮЛ сведений, внесенных на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истцы на иске настаивали, также просили признать незаконным и отменить решение совета Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из членов Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» 62 человек, в том числе истцов. В судебном заседании истцы пояснили, что они на общее собрание ДД.ММ.ГГГГ они допущены не были, поскольку, как узнали позднее, они были исключены из членов организации. При этом, законных оснований для исключения их из членов общественной организации не имелось, поскольку все они принимают активное участие в жизни Федерации, многие являются действующими тренерами. Кроме того, незаконное исключение их из членов Федерации повлекло их отстранение от участия в проведении общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, чем существенно нарушены их права. 

Представитель истца ФИО12 – ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в декабре 2018 года ФИО12 был избран председателем Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы». При содействии ФИО12 был выявлен факт незаконной реализации имущества, принадлежащего Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы». ФИО12 создал условия, при которых денежные средства, выделяемые Министерством спорта, расходовались исключительно на целевые нужды Федерации, период его работы в данной должности был плодотворным для Федерации. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на заседании совета Федерации из членов Федерации было исключено 62 человека, в том числе, истцы за исключением ФИО12 Основанием для их исключения из членом общественной организации явилось то, что данные лица не принимали участие в жизни и деятельности Федерации, а также неуплата членских взносов. Соответственно в членах Федерации осталось 34 человека. С учетом данного количества членов общественной организации имелся кворум на общем собрании, проведенном ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ советом принято решение о восстановлении в членстве 62 лиц, исключенных из членов общественной организации ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы», по итогам проведения которого, председателем организации избран ФИО14 Просит отказать истцам в удовлетворении иска. 

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. В отзыве на иск указал, что из ЕГРЮЛ сведения о ФИО14 как о председателе Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» могут быть исключены на основании распоряжения и документов, представленных Министерством юстиции РФ. 

С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, допросив свидетелей по делу, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что Общественная организация «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции РФ, в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем является ФИО5. 

В ЕГРЮЛ содержаться сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ председателем Общественная организация «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» является ФИО14. Сведения о нем как о председателе общественной организации внесены на основании решения общего собрания членов организации от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как указано в п.6.3 Устава Общественной организации постоянно действующим руководящим органом Федерации является Совет. 

В соответствии с 6.4 Устава Общественная организация «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» к компетенции Совета относятся, в том числе, вопрос по осуществлению приема и исключения членов из Федерации.

Решением Совета Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» от ДД.ММ.ГГГГ на основании результатов голосования принято решение об исключении из членов организации 62 лиц, в том числе истцов (за исключением ФИО12).

ДД.ММ.ГГГГ Советом Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» исключенные лица были восстановлены в членстве Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы». 

Таким образом, в данной части исковые требования были добровольно удовлетворены ответчиком в процессе рассмотрения дела по существу. 

ДД.ММ.ГГГГ Общественной организацией «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» проведено общее собрание членов организации, которое оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, количественный состав членов организации указан как 35 человек, в то время как ответчиком в членах организации восстановлены лица, исключенные из ее состава ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» с учетом количества членов организации - 97 человек. 

По результатам голосования приняты решения: об избрании председателем Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» – ФИО14, работа Совета общественной организации за 2019 год признана удовлетворительной. 

Из подп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ следует, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ). 

Таким образом, оспариваемое истцами решение общего собрания Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено новым решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, которое устранило существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания от ДД.ММ.ГГГГ и в установленном Законом порядке не оспорено. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» о признании недействительными решения общего собрания членов общественной организации, решения совета общественной организации – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Алексеева