№ 2-1122/2021

УИД 61RS0018-01-2021-001918-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Надежда», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, о признании реестровой ошибки в межевом плане, об исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Надежда», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, о признании реестровой ошибки в межевом плане, об исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: № (единое землепользование), площадью 428000 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область Тарасовский район х. ФИО2, и №, площадью 8,9 га, расположенный по адресу: Ростовская область Тарасовский район х. ФИО2. 18.11.2020 года между ФИО1 и кадастровым инженером ФИО6 был заключен договор на подготовку межевого плана в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ростовская область Тарасовский район х. ФИО2. В соответствии с заключением кадастрового инженера было выявлено, что границы обособленного земельного участка с кадастровым номером № площадью 89000 кв.м., входящего в состав земельного участка единого землепользования №, полностью совпадают с границами земельного участка с кадастровым номером №, площадью 89000 кв.м.. Согласно сведениям единого государственного реестра прав на недвижимое имущество земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учёт 19.10.2004 года, а земельный участок с кадастровым номером № поставлен на учёт 08.10.2006 года. При формировании земельного участка с кадастровым номером № входящего в состав земельного участка единого землепользования №, была допущена ошибка, так как границы и местоположение данного земельного участка полностью совпадают с границами земельного участка с кадастровым номером № Новое местоположение границ обособленного земельного участка с кадастровым номером № было определено согласно выкопировке из плана землепользования ЗАО «Надежда» Тарасовского района Ростовской области. Границы земельного участка на отрезках н54-н56 закреплены на местности полезащитной лесополосой; границы земельного участка на отрезке н56-н57 - в соответствии с границами смежного земельного участка №; границы земельного участка на отрезках н57-н54 закреплены на местности полезащитной лесополосой. Площадь земельного участка составила 74658 кв.м.. Просил признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №; исключить из ЕГРН сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером №, существующие координаты: №. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 74658 по следующему каталогу координат согласно межевому плану по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ростовская область Тарасовский район х. ФИО2, уточнённые координаты: №. 

Истец ФИО1, представители: истца – адвокат Головатая Н.А., ответчика АО «Надежда», третьего лица УФРС по Ростовской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о слушании дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель ответчика АО «Надежда» предоставил суду заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 108).

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчику известны. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Надежда», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, о признании реестровой ошибки в межевом плане, об исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, об установлении границ земельного участка - удовлетворить. 

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. 

Исключить из ЕГРН сведения о существующих координатах земельного участка с кадастровым номером №: № 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 74658 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область Тарасовский район х. ФИО2, по каталогу уточнённых координат, согласно межевому плану по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №: №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2021 года.