Материал № 5-234/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года г. Тверь 

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, работающего ООО «Алюминевые конструкции» монтажником, разведенного, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности: 05 января 2025 года Калининским районным судом Тверской области по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>), 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Так, 23 марта 2025 года в 11 часов 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте, а именно в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников магазина и граждан, размахивал руками, на неоднократные замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Тем самым ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, 23 марта 2025 года он употреблял спиртные напитки. Около 11 часов 00 минут он находился в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, где хотел купить алкоголь. Он не смог оплатить товар из-за отсутствия интернета, в связи с чем он начал кричать на сотрудников магазина, выражаться нецензурной бранью, размахивал руками. Сотрудник магазина просил его успокоиться, но он не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Понимал, что находится в общественном месте. В содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, судья находит, что ФИО2 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении ТВР №752187/1916 от 24 марта 2025 года, 23 марта 2025 года в 11 часов 00 минут ФИО2 находясь в общественно месте, а именно в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников магазина и граждан, размахивал руками, на неоднократные замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Тем самым ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №752187/1916 от 24 марта 2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

-рапортом инспектора 4 роты ОБППСП УМВД России по г.Твери ФИО3 от 23 марта 2025 года, из которого следует, что 23 марта 2025 года он нес службу по ОП и ОБ при содействии старшего сержанта ФИО4 (позывной «Восток-41»). В 11 часов 40 минут поступило сообщение от Д/Ч МОП УМВД России по г.Твери о том, что по адресу: 

<

...>, мужчина в магазине пристаёт к персоналу, неправильное поведение. Прибыв на место ими был обнаружен мужчина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в общественном месте, а именно в магазине «Красное-Белое» расположенный по адресу: 

<

...>, демонстративно выражался грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, мешал свободному проходу граждан, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками. При сопровождении в МОП УМВД России по г.Твери ФИО2 начал вести себя неадекватно, размахивать руками и прыгать, вследствие чего к нему была применена физическая сила и средства ограничения подвижности; 

-рапортом полицейского 4 роты ОБППСП УМВД России по г.Твери ФИО4 от 23 марта 2025 года, из которого следует, что 23 марта 2025 года он нес службу по ОП и ОБ при содействии младшего лейтинанта полиции ФИО3 (позывной «Восток-41»). В 11 часов 40 минут поступило сообщение от Д/Ч МОП УМВД России по г.Твери о том, что по адресу: 

<

...>, мужчина в магазине пристаёт к персоналу, неправильное поведение. Прибыв на место ими был обнаружен мужчина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в общественном месте, а именно в магазине «Красное-Белое» расположенный по адресу: 

<

...>, демонстративно выражался грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, мешал свободному проходу граждан, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками. При сопровождении в МОП УМВД России по г.Твери ФИО2 начал вести себя неадекватно, размахивать руками и прыгать, вследствие чего к нему была применена физическая сила и средства ограничения подвижности; 

-объяснениями ФИО2 от 24 марта 2025 года, из которых следует, что в течении 2-х дней он употребляет алкоголь. 23 марта 2025 года он также употреблял алкоголь. Около 11 часов 00 минут он находился в магазине «Красное и Белое» расположенный по адресу: 

<

...>, где хотел купить алкоголь, но не смог оплатить за товар, так как отсутствовал интернет. В связи с чем он стал агрегировать, кричать на сотрудников магазина. Он действительно выражался грубой, нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками, сотрудник магазина пытался его успокоить и просила успокоиться, но он продолжал выражаться грубой бранью, в магазине также находились посетители, на которых он не реагировал. С ним проведена профилактическая беседа о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений. Вину признает, в содеянном раскаивается; 

-объяснениями ФИО1 от 23 марта 2025 года, из которых следует, что 23 марта 2025 года примерно в 11 часов 00 минут пришел неизвестный мужчина в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

...>, где она работает продавцом и стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, тем самым мешал выполнять ей ее обязанности; 

-протоколом об административном задержании №609 от 23 марта 2025 года.

Указанные письменные доказательства судья признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Оснований полагать, что изложенные в рапортах сотрудников полиции сведения, являются недостоверными, не имеется, так как причин для оговора ФИО2 со стороны сотрудников полиции в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Поскольку рапорта сотрудниками полиции составлены в рамках их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление совершения административного правонарушения, рапорта содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, судья также признает их допустимыми доказательствами. 

Протокол об административном правонарушении от 24 марта 2025 года ТВР №7521867/1916 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО2

Судьей при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ФИО2 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При производстве по делу, замечаний на действия сотрудников Московского ОП УМВД России по г. Твери ФИО2 не делалось, жалоб в соответствующие органы не подавалось. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в процессуальных документах не имеется.

Процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдена, протокол составлен уполномоченным лицом, в пределах предоставленной ему компетенции, при наличии достаточных оснований. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от 05 января 2025 года по ст.20.21 КоАП РФ). 

При назначении наказания судья учитывает наличие у ФИО2 2 несовершеннолетних детей. 

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного ФИО2 административного наказания, судья руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Данных о наличии оснований, препятствующих ФИО2 отбытию наказания в виде ареста не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.3.8, ч.1 ст.20.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, который исчислять с момента его задержания с 23 марта 2025 года с 12 часов 10 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл