1-245/2025

УИД 30RS0001-01-2025-004372-98

П Р И Г О В О Р

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Астрахань 19 июня 2025 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего

судьи Роговой Ю.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Липович П.Л.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Адвокатской конторы Кировского района г. Астрахани ФИО5, 

при секретаре Бейсовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> к ФИО4 обратилось установленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ, которое предложило ему за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей предоставить документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО4 для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ФИО4, как о генеральном директоре и учредителе 

<

данные изъяты> без осуществления ФИО4 фактического руководства деятельностью данного юридического лица, на что ФИО4, не имеющий намерения и желания управлять юридическим лицом, из корыстных побуждений, согласилась предоставить документ, удостоверяющий его личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о генеральном директоре и учредителе ООО «Корвет». 

С этой целью, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ передал установленному лицу собственный паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что он является генеральным директором и учредителем ООО «Корвет», то есть органом управления юридического лица 

<

данные изъяты>», при этом осознавая, что совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью данной организации он не будет, то есть с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице. После передачи ФИО4 собственного паспорта гражданина Российской Федерации для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице – генеральном директоре и учредителе ООО «Корвет», неустановленным лицом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, был изготовлен комплект документов, в котором указаны сведения о генеральном директоре и учредителе 

<

данные изъяты> ФИО4, как о подставном лице. 

ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее по тексту - МИФНС России № по АО), здание которой расположено по адресу: 

<

адрес> затона, 

<

адрес>, корпус 1, с целью внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о ФИО4 как о подставном лице – генеральном директоре и учредителе ООО «Корвет», обратился лично ФИО4 и предоставил вышеуказанный комплект документов сотрудникам МИФНС России № по АО. На основании представленных документов, сотрудниками МИФНС России № по АО, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц о том, что ФИО4 будет являться генеральным директором и учредителем ООО «Корвет» (ИНН №). При этом, ФИО4 фактическое руководство деятельностью ООО «Корвет» не осуществлял, а являлся номинальным генеральным директором и учредителем указанного общества. 

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> к ФИО4 обратилось установленное лицо, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство по ч. 1 ст. 187 УК РФ, и предложило за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей обратиться в банковскую организацию ПАО «Сбербанк России» для открытия расчетного счета и получения карточек с образцами его подписей и оттиска печати ООО «Корвет» для последующего доступа к открытому расчетному счету вышеуказанного юридического лица – ООО «Корвет» с системой дистанционного банковского обслуживания (далее по тексту – ДБО) и сбыть неустановленному лицу электронные средства, электронные носители информации, посредством которых осуществляется доступ к системе ДБО, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету от имени юридического лица ООО «Корвет» и у ФИО4 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, в связи с чем, ФИО4 согласился на поступившее предложение установленного лица.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, ФИО4, являясь подставным лицом – генеральным директором и учредителем ООО «Корвет», с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что после предоставления третьим лицам электронных средств, электронных носителей информации для доступа к системе ДБО, последние самостоятельно смогут неправомерно осуществлять от его имени прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету ООО «Корвет», то есть неправомерно, создавая видимость ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности ООО «Корвет», действуя от имени ФИО4, на основании устава как генерального директора и учредителя ООО «Корвет», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, лично обратился в банковскую организацию ПАО «Сбербанк России», офис которой расположен по адресу: 

<

адрес> заявлением (заявкой) о присоединении (об открытии банковского счета), заявлением (заявкой) об оформлении карточек с образцами его подписей и оттиска печати ООО «Корвет», заявлением (заявкой) на подключение ООО «Корвет» к системе ДБО «Сбербанк Бизнес Онлайн», заявлением (заявкой) о получении логина и пароля для входа в корпоративную информационную систему «Сбербанк Бизнес Онлайн» и доступа к системе ДБО, заявлением (заявкой) на получение корпоративной карты «Mastercard Business».

На основании указанных заявлений, сотрудниками ПАО «Сбербанк России», введенными ФИО4 в заблуждение, относительно его намерения осуществлять фактическое руководство деятельностью ООО «Корвет», ФИО4 был предоставлен доступ к расчетному счету ООО «Корвет» № и подключена услуга системы ДБО «Сбербанк Бизнес Онлайн», являющейся электронным средством платежа со средствами доступа в нее и управления ею – персональными логином и паролем доступа с привязкой к указанным ФИО4 абонентскому номеру и адресу электронной почты, ему не принадлежащим, а переданным ему установленным лицом и получена корпоративная карта «Mastercard Business».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, продолжая реализацию своего преступного умысла, получив в ПАО «Сбербанк России» от банковского сотрудника документы о подключении системы ДБО «Сбербанк Бизнес Онлайн», являющейся электронным средством платежа, логин и пароль для доступа и управления услугой системы ДБО, корпоративную карту «Visa Business», будучи надлежащим образом ознакомленным с условиями обслуживания расчетных счетов с использованием системы ДБО, а также с недопустимостью передачи персональных данных, логина и пароля, номера телефона, адреса электронной почты, предоставляющих доступ к системе ДБО третьим лицам, находясь у офиса ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, передал их за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей установленному лицу, тем самым ФИО3 передал документы о подключении системы ДБО «Сбербанк Бизнес Онлайн», являющейся электронным средством платежа, сбыл средства доступа к системе ДБО – персональные логин и пароль, электронный носитель информации – корпоративную карту «Mastercard Business», с целью неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Давая показания в ходе предварительного следствия, ФИО4 указывал, что в начале февраля 2016 года он находился по месту работы на Трусовском рынке 

<

адрес>, где к нему подошла его знакомая ФИО1 и предложила ему заработать денежные средства, на что он согласился, так как у него было тяжелое материальное положение. Для этого ему было необходимо встретиться с мужчиной по имени ФИО2, как стало впоследствии известно, это ФИО2. Далее они приехали в офис к ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Находясь в кабинете, ФИО2 пояснил, что ему необходимо образовать на его имя юридическое лицо в налоговой инспекции для него, а именно организацию ООО «Корвет», затем после открытия фирмы открывать расчетные счета в банках, и он получит за это 10 тысяч рублей единожды, при этом сказал, что осуществлять руководство организацией ему фактически не придется, все будет формально, будет являться номинальным руководителем. Он(ФИО11) задумался над этим, так как понимал, что это незаконно, но его заинтересовало данное предложение, ввиду того, что он на тот момент не работал, у него было тяжелое материально положение, нужны были деньги и он дал свое согласие. ФИО2 ему сказал, что от него нужны паспорт, СНИЛС, ИНН, возможно еще какие-то документы, что еще он не помнит, но у него этих документов не было с собой и поэтому они договорились о встрече на следующий день, при этом ФИО2 взял его номер сотового телефона. Примерно через 2 дня он приехал в офис к ФИО2, где передал ему свои документы и он снял с них копии. После чего, примерно через 1-2 дня ему позвонил ФИО2 и сказал приехать ДД.ММ.ГГГГ к зданию налоговой инспекции, которая расположена по адресу: 

<

адрес>. Он приехал туда, где его ждал ФИО2, он показал ему документы на регистрацию общества, которые он подписал собственноручно. Он взял талон, и они подошли в окно для регистрации, пакет документов на регистрацию общества были переданы сотруднику, после чего они вышли и разъехались. Через некоторое время, спустя несколько дней, ему также позвонил ФИО2 и сказал, что документы готовы, ему нужно подъехать в налоговую и забрать. Документы в налоговой он забирал в присутствии ФИО2. Документы, полученные от налогового инспектора, он сразу передал ФИО2 у выхода здания налоговой инспекции на улице. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО2 и пояснил, что теперь нужно посетить банковское учреждение, а именно ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. В банк он ходил не один, а в сопровождении ФИО2. Они встретились у входа в банк, он зашел один внутрь. Там он заполнил документы по открытию счета, подписал какие-то бумаги, после чего они с ФИО2 ушли. ДД.ММ.ГГГГ он снова с ФИО2 посетил банковское учреждение, а именно ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, где ему выдали документы по открытию расчетных счетов, также возможно ему выдали конверт с банковской картой, после чего он сразу же все, что ему передал сотрудник банка, передал ФИО2 лично в руки, находясь у офиса ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на улице. После чего он ему заплатил 10 000 рублей наличными и они разошлись. Более он его не видел. Ему известно о том, что через открытые им расчетные счета осуществлялся денежный оборот неизвестными ему лицами, полагает ФИО2 Он(ФИО6) был лишь номинальным директором и учредителем, никакой финансово-хозяйственной деятельностью он не занимался, к ООО «Корвет» фактически отношения не имеет, цели управления у него не было, все документы, все, что получал в банке, в налоговой инспекции, абсолютно все передал ФИО2, у него ничего не оставалось. ФИО2 все время его инструктировал о том, куда необходимо идти, что говорить сотрудникам налоговой инспекции, сотрудникам банка, и какие ответы давать на вопросы. 

Обстоятельства, изложенные в показаниях подсудимого нашли подтверждение в явке с повинной ФИО3, в которой он чистосердечно признается и раскаивается в том, что являясь номинальным учредителем и директором ООО «Корвет», осуществил сбыт электронных средств, электронных носителей информации по расчетному счету ООО «Корвет» у входа в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, приблизительно в марте 2016 года ФИО2

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2

Из показаний свидетеля Свидетель №1 – заместителя начальника отдела регистрации и учета налогоплательщиков № Управления ФНС России по 

<

адрес> установлено, что ООО «Корвет» ИНН № ОГРН № зарегистрировано как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных ДД.ММ.ГГГГ в регистрирующий орган МИФНС России № по 

<

адрес> лично ФИО4 документов для государственной регистрации: заявление по форме Р11001, устав, решение о создании, документ об уплате государственной пошлины, гарантийное письмо, договор (копия) №, акт приема-передачи (копия), выписка (копия) №, свидетельство о государственной регистрации права (копия) №

<

адрес>. Документы после государственной регистрации получены лично ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе ООО «Корвет» (результаты проверки достоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице). ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом в ЮГРЮЛ внесена запись о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического из ЮГРЮЛ (недействующее юридическое лицо) ООО «Корвет». Решение от ДД.ММ.ГГГГ № опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации»» от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом в ЮГРЮЛ внесена запись о прекращении ООО «Корвет» (исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 – начальника сектора противодействия мошенничеству ОЭБ УБ Астраханского отделения № установлено, что при обращении клиента с целью открытия расчетного счета, ему озвучиваются условия подачи заявки на открытие счета и соответствующие тарифы, а также варианты защиты личного кабинета «Сбербанк Бизнес онлайн» (смс-информирования или электронный ключ). Заявка на открытие расчетного счета может быть подана в отделении банка и через сайт банка, пакет документов определяется для каждой организации отдельно согласно организационно-правовой формы. Проверка полноты документов для открытия расчетного счета проводится клиентским менеджером, к кому обратился клиент. Информирование клиента по возможности открытия расчетного счета передается клиенту в момент консультации презентации продуктовой линейки, то есть при визите клиента в банк. Карточка с образцом подписи и оттиском печати оформляется в момент открытия расчетного счета. Право на определение подписи в карточке с образцом подписи и печати берется из правоустанавливающих документов клиента. При этом присутствует руководитель организации или лицо его замещающее. При заключении договора между ПАО «Сбербанк России» и клиентом на открытие расчетного счета, клиенту сообщается о невозможности передачи ЭЦП-ключа третьим лицам. Прием на регистрацию сертификата ключа-подписи осуществляется только от его владельца или представителя по доверенности заявленной в ПАО «Сбербанк». Клиенту сообщается информация о безопасной работе в системе интернет банка, а именно: рекомендуется смена логина и пароля, не сообщать логин и пароль третьим лицам, не копировать информацию на жёсткие носители, не передавать ЭЦП, а также логин и пароль другим лицам. В случае компрометации логина и пароля незамедлительно блокировать доступ путем звонка в круглосуточную службу клиентской поддержки и т.

<

адрес> клиент самостоятельно проводит операции в системе по своим счетам. Для открытия счета проверяется идентификация клиента при предъявлении паспорта. Если открывает расчетный счет юридическое лицо, необходимо представить пакет документов, а именно: ИНН, ОГРН, устав, решение (приказ) о назначении директора, паспорт руководителя и бенефициара, лицензия, если деятельность лицензируемая, доверенность и паспорта доверенных лиц. Далее клиенту выдавалась памятка безопасности, где был указан логин, а пароль приходил на номер клиента 900. Свой номер телефона клиент указывал самостоятельно. Для управления расчетным счетом Клиенты с сайта ПАО «Сбербанк» сами устанавливают приложение «Сбербанк бизнес онлайн» (СББОЛ), войти в СББОЛ можно по полученному от сотрудника банка логину и направленному на абонентский номер клиента паролю. Далее сопоставив полученные данные, клиент может пользоваться своим расчетным счетом. Приложение «Бизнес онлайн» от ПАО «Сбербанк» может устанавливаться и на телефон, и на компьютер с выходом в интернет. Программа для дистанционного банковского обслуживания расчетного счета называется – «Сбербанк бизнес онлайн», работает на любом устройстве (компьютер, ноутбук, смартфон). В программе «Сбербанк бизнес онлайн» можно проводить операции: расходные операции (переводы, платежи, открытие депозитов, запросы в банк, заказ справок). Вход в программу «Сбербанк бизнес онлайн» осуществляется с помощью вышеуказанных логина и пароля. При первом входе, пароль по желанию клиента может меняться. Система ДБО является программой для осуществления электронных платежей, перечисления средств контрагентам, а также оплатой по выставленному счету, а логин и пароль необходим для входа в личный кабинет и управлению в системе ДБО, который работает на любом устройстве (компьютер, ноутбук, смартфон). Кроме того, клиенту разъясняется недопустимость передачи документов, где указаны персональные данные, логин и пароль, номер телефона, адрес электронной почты, предоставляющих доступ к системе ДБО третьим лицам. 

Виновность ФИО4 подтверждается так же следующими доказательствами:

Уставом ООО «Корвет», утвержденного решением единственного учредителя ФИО4(т. 1 л.д. 221-235).

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «Корвет» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано и поставлено на учете в Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>, с присвоением основного государственного регистрационного номера 1163025051530. Адрес общества: 

<

адрес> литер Г офис 19, учредителем и генеральным директором указан ФИО4(т. 1 л.д. 212-220)

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой внесена запись о недостоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице, а именно о недостоверности сведений о ФИО4 как о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.(т. 1 л.д. 238-251)

Заявлением ФИО4 как генерального директора ООО «Корвет» о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания в дополнительном офисе № Астраханского отделения № Сбербанк(т. 2 л.д. 30-33).

Удостоверениями о выдаче ФИО4 как генеральному директору ООО «Корвет» сертификата ключа шифрования(т. 2 л.д. 21-24)

Заявлением ФИО4 на получение корпоративной карты(т. 2 л.д. 38-39)

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о предоставлении услуг с использованием системы «СбербанкБизнесОнлайн» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Сбербанк России»(ПАО Сбербанк) и ООО «Корвет» в лице генерального директора ФИО4 (т. 2 л.д. 43)

Дополнительным соглашением к Договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Сбербанк России»(ПАО Сбербанк) и ООО «Корвет» в лице генерального директора ФИО4 (т. 2 л.д. 46)

Дополнительным соглашением № 7648 к Договору о предоставлении услуг с использованием системы «СбербанкБизнесОнлайн» № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Сбербанк России»(ПАО Сбербанк) и ООО «Корвет» в лице генерального директора ФИО4 (т. 2 л.д. 46)

Заявлением о присоединении в, в котором ФИО4 просит открыть ООО «Корвет» расчетный счет и подключить услуги расчетно-кассового обслуживания в валюте РФ(т. 2 л.д. 50-54)

Информационными сведениями клиента-юридического лица при открытии банковского счета в отношении ООО «Корвет» где ФИО4 указан как генеральный директор(т. 2 л.д. 55-64)

Уведомлением ООО «Корвет» в лице ФИО4 о возможности совершения расходных операций(т. 2 л.д. 70-72)

Выпиской по счету ООО «Корвет», где имеются сведения о движении денежных средств(т. 2 д.д. л.д. 76-78) 

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено отделение ПАО Сбербанка по адресу 

<

адрес>, где ФИО4 осуществил сбыт документов, электронных средств, электронных носителей информации для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету ООО «Корвет»(т. 2 л.д. 86-88).

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено юридическое дело ООО «Корвет» из ПАО «Сбербанк России»(т. 2 л.д.12-15).

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание УФНС России по АО, расположенное по адресу 

<

адрес>, где ФИО4 зарегистрировал на свое имя ООО «Корвет»(т. 2 л.д.89-95).

Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что по предоставленным ФИО4 документам в налоговую инспекцию и банковскую организацию были внесены недостоверные сведения в учредительные документы коммерческой организации ООО «Корвет» что послужило основаниям для получения подсудимой электронных средств, электронных носителей информации, которые она передала установленному лицу, что с учетом отсутствия намерений у ФИО4 осуществления фактического руководства деятельностью ООО «Корвет», свидетельствует об их незаконном сбыте.

Оценивая показания свидетелей суд не находит оснований подвергать их сомнениям, так как они не являются лицами, заинтересованными в исходе дела, и кроме того, их показания согласуются с материалами дела и подтверждаются показания подсудимого. 

Перечисленные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что вина ФИО4 в совершении преступления доказана.

Суд действия ФИО4 квалифицирует по ч. 1 ст. 187 УК РФ – неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. 

Установлено, что ФИО4 предоставила лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство свой паспорт с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе, как руководителе (директоре) и участнике (учредителе) ООО «Корвет» без намерения фактически им являться и исполнять возложенные на нее обязанности, то есть, о себе, как о подставном лице. Кроме того, ФИО4, не имея намерений управлять созданным на его имя обществом ООО «Корвет» передал лицу, материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производства, не имеющему права осуществление приема, выдачи, перевода денежных средств ООО «Корвет», электронные средства платежа и электронные носители информации (ключи электронной подписи, одноразовые логины и пароли, банковские карты, коды подтверждения регистрации в системе ДБО) ООО «Корвет».

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) не имеется.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, состояние здоровья.

Совокупность указанных обстоятельств, суд признает исключительными, так как после совершения преступления подсудимый ФИО4 раскаялся в содеянном, оказал содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, суд также учитывает роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, а именно, что подсудимый в ходе предварительного следствия добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства совершенного преступления, о лице, которому осуществила сбыт электронных средств платежей, электронных носителей информации, цели и мотивы совершенного им преступления, в период расследования и рассмотрения уголовного дела в суде избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушала, и другие обстоятельства дела, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд приходит к выводу, что наказание ФИО4 необходимо назначить в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде принудительных работ и лишения свободы, и не применяя дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное в качестве обязательного к основному наказанию в виде лишения свободы. С учетом изложенного ФИО7 следует назначить наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.187 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: юридическое дело ООО «Корвет», возвратить в орган его выдавший, CD-R диск с выпиской по операциям по счету ООО «Корвет»- хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор суда постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере 

Судья Рогова Ю.В.