П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о. Самара 26 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Самары Чернова Е.А. 

с участием старшего помощника Прокурора Советского района г. Самары Алиева В.Н., 

защитника - адвоката Тихан Л.П., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный 

<

данные изъяты> 

подсудимого ФИО1 

при секретаре Сандрюхиной Д.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, учащегося 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не работающего, военнообязанной, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. « б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 заведомо зная о том, что вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт данного наркотического средства в значительном размере, будучи в состоянии опьянения, в период времени с 22 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ., более точное время следствием не установлено, находясь возле 

<

адрес>, у не установленного следствием лица, при не установленных следствием обстоятельствах, бесконтактным способом, в виде тайниковой закладки, незаконно приобрел средство совершения преступления, а именно, каннабис (марихуану), включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 10,95 г., заранее расфасованное не установленным следствием лицом в 13 свертков из фрагмента прозрачной неокрашенной полимерной липкой ленты типа скотч, в котором находилось изделие плоской округлой формы из металла серого цвета (магнит) и пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с перфорацией, грани которого опаяны, с находившимся внутри пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежками «рельса» и полосой красного цвета по верхнему краю, весом 0,69 г.; 0,70 г.; 0,84 г.; 0,88 г.; 0,98 г.; 0,91 г.; 0,94 г.; 0,90 г.; 0,94 г.; 0,78 г.; 0,77 г.; 0,84 г.; 0,78 г. соответственно, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру, и признанное заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от, ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, которые положил в правый карман ветровки черного цвета, одетой на нем, и продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальных благ, ФИО1, в период времени с 22 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ., более точное время следствием не установлено, удерживая при себе 13 свертков с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой не менее 10,95 г., в значительном размере, упакованное приведенным выше способом, передвигался не установленным следствием способом по улицам 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, оставив, в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковых закладок рядом с домом № по 

<

адрес> у одного из гаражей в проходе в нижней части железного зеленого забора сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 0,94 г., согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.; в левом ряду под гаражом в гаражном массиве рядом с домом № по 

<

адрес> сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 0,90г., согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.; в нижней части гаража в гаражном массиве у 

<

адрес> сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 0,94 г., согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.; в нижней части металлической трубы в кустах у 

<

адрес> сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 0,78 г., согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.; с торца 

<

адрес> поблизости от теплотрассы с правой стороны от гаража сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 0,91 г, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.; между гаражей у 

<

адрес> два свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 0,77 г.; 0,78 г., согласно справкам об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ; между двух металлических гаражей на асфальтированном покрытии под буклетом «Красная цена» у 

<

адрес> сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 0,84 г., согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11.00 час. до 12 час. 10 мин., в рамках возбужденного уголовного дела по отдельному поручению следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории 

<

адрес>, СУ Управления МВД России по 

<

адрес>. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), упакованную в пять свертков весом 0,69 г.; 0.70 г.; 0,84 г.; 0,88 г.; 0,98 г. соответственно, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта в виде тайниковых закладок, создав при этом условия для совершения особо тяжкого преступления, однако, не успел довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ. в 06 час. 30 мин., будучи в состоянии опьянения, был задержан у 

<

адрес> сотрудниками № роты полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>, и в тот же день, в период времени с 09.00 час. до 09 час. 20 мин., указанные выше пять свертков с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 0,69 г.; 0.70 г.; 0,84 г.; 0,88 г.; 0,98 г., согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., были изъяты у него в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете № отдела полиции № УМВД России по адресу: 

<

адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что все началось в середине августа 2017 года, он вышел на магазин «

<

данные изъяты>» при помощи сети Интернет. С данного магазина на него вышел человек, у которого ранее им приобреталась марихуана. Ему ( Котельману) предложили работу – оставлять закладки с марихуаной и, так как он в тот момент нуждался в деньгах, так как имелась задолженность по квартплате более 100000 рублей, был отключен газ и свет, то согласился. Закладки должны были быть им описаны, также должно было быть описано место совершения закладки. Впоследствии он отправлял этому человеку записанные данные о закладках. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он получил координаты с закладкой, расположенной по 

<

адрес>. Получив координаты, примерно в 04 часа 30 минут утра, он вышел из дома и поймал попутный автомобиль, доехал до 

<

адрес>. После чего, прошел по указанным координатам на 

<

адрес> и поднял сверток, в котором находилась марихуана в маленьких полиэтиленовых свертках, расфасованная с магнитом на каждом свертке. После этого, он приступил к поиску подходящего места для совершения закладок. Впоследствии им было совершено несколько закладок, около 10 штук. Далее, он шел по 

<

адрес>,точно не помнит, завернул во двор дома, где был остановлен сотрудниками ППС. Сотрудники ППС подошли к нему, представились, сообщили, что в данном районе был совершен грабеж, и после этого попросили достать все содержимое карманов. Он достал свой телефон, который по описанию был похож на похищенный телефон в данном районе у потерпевшего. Сотрудники ППС спросили у него о наличии запрещенных средств, на что он ответил им, что имеет при себе запрещенные средства, затем все проследовали в отделение полиции, где был произведен досмотр. Он добровольно выдал из кармана 5 свертков с наркотиком, пояснил, что в свертках находится марихуана, которая у него находится с целью последующего сбыта, искал места для совершения закладок. После задержания сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен досмотр, никакого давления со стороны сотрудников полиции на него ( Котельмана) не оказывалось. Далее сотрудники ППС приступили к оформлению документов, начали задавать ему вопросы по поводу содержимого его телефона, свертков. Он им добровольно рассказал, что в телефоне содержатся адреса, по которым были совершены еще закладки, где тоже находится марихуана. После этого прибыл сотрудник наркоконтроля, провел следственные мероприятия, а именно, были сняты отпечатков пальцев, снятие смывов с рук и ладоней, после чего все проследовали в другой кабинет в этом же отделе полиции. Далее был произведен допрос, в протоколе все указано с его слов, где он рассказал вышеизложенные факты, и после этого, они отправились на следственное мероприятие, а именно на осмотр места происшествия, где им были совершены закладки, было найдено всего 8 закладок с марихуаной. Места, в которых были совершены закладки, он указал самостоятельно, содействовал сотрудникам полиции в обнаружении закладок. Далее было проведено освидетельствование на состояние опьянения, к времени задержания он не употреблял ни алкоголь, ни наркотики. Марихуану употреблял до момента задержания примерно 1-2 раза в месяц. Ему стало известно, что медицинское освидетельствование показало состояние опьянения, вызванное морфином, но накануне задержания он морфин не употреблял, принимал таблетку «Пенталгин». Всего было обнаружено около 15 пакетиков, точное количество не считал, в документах количество было указано правильно. После того, как он совершит все закладки, он должен был зашифровать сообщения, после чего при помощи почтовой системы, должен был отправить сообщение с указанием адреса и описания закладки, но этого им сделано не было. О том, что в свертках находится наркотическое средство- марихуана, он знал, понимал, что данные свертки будут проданы потребителям, что является уголовно наказуемым деянием. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. « б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он с прапорщиком полиции Л. и полицейским – водителем младшим сержантом П. несли службу на территории 

<

адрес>. По 

<

адрес> ими был замечен гражданин, который осуществлял распитие пива. Они подошли к данному гражданину, представились, пояснили о правонарушении, объяснили, что в отношении него будет составлен административный протокол, спросили, есть ли при нем запрещенные вещества, это все происходило там же по 

<

адрес>. Котельман ответил, что при себе у него имеется наркотическое вещество «марихуана». После чего были приглашены понятые. В отделе полиции Котельман в присутствии двух понятых добровольно достал из кармана куртки черного цвета 5 пакетиков с веществом, которые были перемотаны скотчем, из какого кармана точно не помнит, но это был наружный карман куртки. Эти 5 пакетиков были перемотаны скотчем, и к каждому из них был прикреплен магнит. После этого данные пакетики были изъяты и опечатаны. ФИО1 пояснил, что находится в данных пакетиках марихуана, которая находилась при нем с целью сбыта. Котельман пояснил, что сбыт хотел осуществить при помощи «закладок», а также при помощи телефона. Также сказал, что одну часть наркотических средств он уже разложил, и то, что было при нем обнаружено – это оставшаяся часть. Далее был изъят сотовый телефон марки IPhone, был вызван сотрудник отдела НОН, который осмотрел телефон. Далее проехали на освидетельствование. Было ли у Котельмана состояние опьянения не знает. Он выезд для проверки по адресам не осуществлял, так как это не его компетенция. Выезжали ли сотрудники отдела НОН по адресам, которые сообщил подсудимый, для проверки, ему не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л. показал, что к нему подошли сотрудники полиции, но когда точно это было не помнит и попросили быть понятым, пояснили, что задержали гражданина, у которого в кармане было запрещенное вещество. Далее в отделе сотрудники полиции попросили подсудимого достать всё из кармана. Котельман выложил из кармана телефон и пакетики с запрещенным веществом, замотанных в скотч, сколько было пакетиков не помнит. После этого присутствующие расписались, но в каком документе не помнит, помнит, что кроме него был еще понятой. Что пояснял Котельман, не помнит, поскольку прошло много времени. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Л., данные им в ходе предварительного следствия в связи с их неполнотой ( т.1 л.д. 44-46), которые он полностью подтвердил и в соответствии с которыми: «ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точного времени не помнит, он проходил со своим знакомым Б. мимо 

<

адрес>, к ним обратился сотрудник полиции в форменной одежде, предъявил служебное удостоверение и попросил поприсутствовать в качестве понятых при личном досмотре ранее неизвестного им гражданина. На что они дали свое согласие и проследовали в здание ОП № У МВД России по 

<

адрес>. Зайдя в здание ОП № У МВД России по 

<

адрес>, сотрудник полиции сопроводил их в кабинет №, он увидел там ранее неизвестного ему гражданина, который представился, как ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего сотрудниками полиции ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что Котельман ответил согласием и добровольно выдал из правого кармана ветровки черного цвета, одетой на нем, 5 (пять) свертков из прозрачного полиэтилена, перемотанные прозрачным скотчем, к которым прикреплены магниты, с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, пояснив, что в данных свертках находится наркотическое средство - «марихуана», которое он хранил при себе с целью последующего сбыта, также он из правого кармана синих джинс, одетых на нем, выложил на стол принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 5» в корпусе черного цвета, выданные им вещества и предмет были упакованы в 2 (два) отдельных полиэтиленовых пакета типа «файл» и опечатаны отрезками белой бумаги с оттисками печати «ДЧ ОП № У МВД России по 

<

адрес>», на оттисках печати ФИО1, сотрудник полиции и они - понятые поставили свои подписи, по данному факту бы составлен протокол личного досмотра, в который было внесено все вышеперечисленное, которым ФИО1, сотрудник полиции и они - понятые ознакомились и поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции в гражданской одежде осмотрел служебный кабинет, в ходе осмотра ничего запрещенного не обнаружено и не изъято, по данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ФИО1, сотрудник полиции и они - понятые ознакомились и поставили свои подписи. Далее они проследовали в кабинет № отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков, где сотрудником полиции, в присутствии их – понятых, у ФИО1 были изъяты смывы с пальцев рук и ладоней на ватные диски, обработанные спиртовым раствором, а сами ватные диски были упакованы в отдельные прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязаны нитями белого цвета, концы нитей опечатали отрезками белой бумаги с оттисками печати «№ ОП № (

<

адрес>) У МВД России по 

<

адрес>», по данному факту был составлен соответствующий акт, с которым ФИО1, сотрудник полиции и они - понятые ознакомились и поставили свои подписи. Далее он был опрошен по данному факту. Meр физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции ни на кого из участвующих лиц не оказывалось».

Допрошенный в судебном заседании свидетель А. показал, что он является оперуполномоченным ОНК ОП №. ДД.ММ.ГГГГ сообщили, что сотрудниками ППС задержан за хранение наркотических средств ФИО1 Утром ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ОП №, где увидел Котельмана. Ему стало известно, что в ходе личного досмотра, который проводился сотрудниками ППС, при нем ( Котельмане) обнаружено 5 свертков, перемотанных скотчем с магнитиками, в которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, как позже стало известно со слов Котельмана, это вещество является марихуаной. Им был исследован кабинет, где ничего обнаружено и изъято не было. Далее был составлен протокол, в котором все расписались. После чего другим сотрудником были произведены смывы с ладони рук Котельмана, которые были опечатаны в 2 пакета, по факту чего был составлен акт, все присутствующие поставили в нем свои подписи. Все присутствующие также были опрошены по данному факту. Также Котельман пояснил, что наркотическое средство, которое у него было изъято – это не всё, что у него было. Котельман пояснил, что хранил данные пакетики с целью их сбыта посредством закладок. Он сказал, что часть закладок он уже разложил, а эти пять пакетиков еще не успел разложить. Сотрудниками ППС был изъят сотовый телефон марки IPhone, Котельман пояснил, что в данном телефоне есть записи и фотографии адресов закладок. Он добровольно пояснил адреса « закладок», сказал, что по указанным адресам лежат аналогичные свертки с таким же наркотическим средством. После возбуждения уголовного дела следователь осмотрел телефон, и выписал поручение для произведения осмотра данных адресов, и изъятия наркотических веществ, если таковые там имеются. Далее он ( А.), Котельман, и оперуполномоченный С., двое понятых проследовали по данным адресам, Котельман сам все эти адреса показал. По данным адресам, было изъято 8 аналогичных свертков, точно не помнит, которые были упакованы в отдельный пакет, составлен протокол осмотра места происшествия, все присутствующие также расписались в нем. После чего это всё было отправлено на исследование. ФИО1 пояснил, что заказал через интернет, все эти свертки путем закладок ему оставили по адресу: 

<

адрес>. Он сказал, что приобрел основной вес, и потом уже все свёртки разложил. Он сказал, что они уже были расфасованы, он получил уже готовые закладки. Адреса точно не помнит, но они практически все были в одном месте. По 

<

адрес> номер дома не помнит, 

<

адрес>. Всего было изъято 8 закладок. На 

<

адрес> было 2 закладки. При обыске дома Котельмана ничего не обнаружено. 

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля А., данные им в ходе предварительного следствия в связи с их неточностью в части наименования адресов ( т.2 л.д. 66-69), которые он полностью подтвердил и в соответствии с которыми « Был осмотрен участок местности возле 

<

адрес>, показанный Котельманом, который пояснил, что именно в данном месте он нашел закладку со свертками с марихуаной, которые он собирался разложить, но сделал рано утром ДД.ММ.ГГГГ только 8 закладок по разным адресам в 

<

адрес>, так как был задержан сотрудниками полиции. Он( А.), С., Котельман и понятые, проехали, следуя пояснениям Котельмана, к дому № по 

<

адрес>, где между гаражами Котельман показал сначала один сверток из скотча, в котором находился магнит и полиэтиленовые пакеты с застежкой типа «рельса» и полосой красного цвета по верхнему краю, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, затем второй аналогичный сверток. Котельман пояснил, что в свертках находится наркотик - марихуана, которую он оставил в данном месте рано утром ДД.ММ.ГГГГ в качестве закладки. Свертки с наркотиком были изъяты… Далее вслед за Котельманом все прошли к находившимся неподалеку гаражам возле 

<

адрес>, где между двух металлических гаражей на асфальтированном покрытии под буклетом «Красная цена» Котельман показал сверток, по внешнему виду схожий с ранее описанными и изъятыми свертками. Данный сверток также был изъят, упакован в пакет аналогичным способом. Участвующие лица ознакомились и подписали составленный С. протокол, как и другие участники. Затем они проследовали к дому № по 

<

адрес>, где поблизости от теплотрассы с правой стороны от гаража с торца данного дома Котельман показал сверток, по внешнему виду схожий со свертками, обнаруженными ранее, и пояснил, что это также закладка с марихуаной. Сверток был изъят, упакован в пакет аналогичным образом. Им (А.) был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым Котельман и понятые ознакомились и подписали. Далее за Котельманом они прошли к дому № по 

<

адрес> к одному из гаражей в проходе, где был фрагмент зеленого забора, в нижней части которого Котельман показал сверток из скотча с магнитом - такой же как и обнаруженные ранее с веществом серо-зеленого цвета внутри. Котельман пояснил, что в свертке находится наркотик - марихуана, которую он оставил в данном месте рано утром ДД.ММ.ГГГГ в качестве закладки. Сверток с наркотиком был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина обвязана ниткой белого цвета, ее концы оклеены листом бумаги с оттиском печати ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, на котором Котельман и понятые расписались, как и в составленном им протоколе осмотра места происшествия, который был предоставлен для ознакомления. Далее возле того же дома Котельман прошел к другому гаражу, под которым указал на сверток, аналогичный тому, что были обнаружены ранее, пояснив, что это также марихуана, которую он оставил в закладке рано утром. Сверток был изъят, упакован аналогичным способом, о чем составлен протокол осмотра места происшествия, который участники прочитали и подписали, как и лист бумаги, которым были оклеены нити на пакете, в который упаковали найденный сверток. После этого Котельман сказал, что нужно пройти к дому 

<

адрес>, где он утром также оставил две закладки. Вслед за ним прошли к указанному дому, возле которого в гаражном массиве, в нижней части трубы в кустах Котельман показал места закладок, в которых были обнаружены свертки, по внешнему виду аналогичные тем, которые были обнаружены ранее. Каждый сверток был изъят и упакован отдельно в пакет прозрачный полиэтиленовый, горловина перевязана нитью белого цвета, концы оклеены листом бумаги с оттиском печати № ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>. По факту обнаружения каждого свертка по каждому адресу он (А.) и С. составляли протоколы осмотра места происшествия, которые Котельман и все участвующие лица после ознакомления подписали».

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. показал, что он является оперуполномоченным ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что сотрудники ППС задержали гражданина Котельмана, при личном досмотре которого были обнаружены свертки с веществом растительного происхождения, предположительно марихуана. Он совместно в оперуполномоченным А. прибыли в ОП № кабинет №, где обнаружили гражданина Котельмана, двух понятых. Оперуполномоченным А. был составлен протокол осмотра места происшествия, где находился Котельман, ничего обнаружено не было. Когда они прибыли в отделение, там был уже гражданин Котельман и двое понятых. Далее они проследовали непосредственно в 56 кабинет, где были произведены смывы с ладони рук Котельмана. Смывы производил возможно он, но точно не помнит. Далее происходил сбор проверочного материала. Котельман пояснил, что приобрел закладку по адресу 

<

адрес> с расфасованными пакетиками. Они проследовали туда на 

<

адрес>, осмотрели этот участок местности и далее был собран материал, передан на возбуждение уголовного дела в следственный отдел. После чего, им было дано поручение следователем установить причастность гражданина Котельмана к незаконному обороту наркотиков. Котельман добровольно согласился указать места, где он раскладывал закладки. При Котельмане было обнаружено пять свертков, точно не помнит. Котельман пояснил, что он, что укажет все места, где он успел разложить остатки, их было около восемь штук, пояснял, что делал это с целью получения денежного вознаграждения, за разложенные закладки ему должны были выплатить денежное вознаграждение, в какой сумме не помнит. Но он ничего не получил от разложенных закладок. На основании поручения следователя они проехали по адресам, где Котельман указал точные места, где он разложил закладки. По адресам проследовали двое понятых, также был оперуполномоченный А. и сам Котельман. Проследовали по двум адресам по 

<

адрес>, номера домов №, также по 

<

адрес>, и 

<

адрес>. Всё было изъято в присутствии понятых, зафиксировано, был составлен протокол осмотра места происшествия, по приезду в отдел полиции, распечатали фотографии с мест обнаружения закладок, тем самым поручение следователя было исполнено. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, он проходил мимо станции метро «Советская», к нему подошел сотрудник полиции. Он пояснил, что проходит мероприятие и предложил быть понятым, освидетельствовать закладки. После чего проехали в полицию на 

<

адрес>, кроме него был еще один понятой. Подсудимого Котельмана увидел, когда проехали на адрес. На 

<

адрес>, там находилась теплотрасса, за ней гараж, и под этим гаражом лежал сверток. Данный сверток был перемотан либо скотчем, либо изолентой. Следующий адрес был- 

<

адрес>. Там по одной стороне улицы были гаражи, и в начале гаражного массива стояла труба, и на трубе на магните висел пакетик. Адреса показывал сам Котельман и у сотрудников полиции были записи, адреса нашли из телефона Котельмана. Были сделаны фотографии пакетиков, потом изымали, потом распечатывали данные пакетики, показывали что именно в них находится, фотографировали это тоже. Дальше упаковывали, ставили печать, и расписывались. После чего проезжали на другой адрес. На Безымянном переулке было две закладки. Там была бумага красного цвета, и под ней лежала закладка, и еще чуть дальше тоже лежала еще одна закладка. Еще на 

<

адрес>, точный адрес не помнит, тоже было две закладки. Между закладками было примерно 20-30 метров расстояние. Котельман пояснил, что разложил их с целью сбыта. После этого, проехали в ОП №, где были опрошены следователем. 

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля К., данные им в ходе предварительного следствия в связи с их неточностью в части наименования адресов ( т.2 л.д. 59-61), которые он полностью подтвердил и в соответствии с которыми «Котельман сразу назвал сотрудникам полиции несколько адресов, после чего он (К.), второй понятой, двое сотрудников полиции и сам Котельман сели в автомобиль и проехали, следуя пояснениям Котельмана, к дому № по 

<

адрес>. Там между гаражами Котельман показал сначала один сверток из скотча, в котором находился магнит и полиэтиленовые пакеты с застежкой типа «рельса» и полосой красного цвета, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, затем в другом месте возле данного дома второй аналогичный сверток. Котельман пояснил, что в свертках находится наркотик - марихуана, которую он оставил в данном месте рано утром ДД.ММ.ГГГГ в качестве закладки. Свертки были изъяты сотрудником полиции… По факту каждого обнаруженного свертка сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, который после прочтения все участники подписали. Затем вслед за Котельманом они прошли к находившимся неподалеку гаражам возле 

<

адрес>, где между двух металлических гаражей на асфальте под рекламным буклетом «Красная цена» Котельман показал сверток, по внешнему виду схожий с ранее описанными и изъятыми свертками. Данный сверток также был изъят, упакован в пакет аналогичным способом, и он (К.) расписался на листе бумаги, которым оклеили концы нити, на горловине пакета, а также в составленном сотрудником полиции протоколе, как и другие участники. После этого они прошли к дому № по 

<

адрес>, где поблизости от теплотрассы с правой стороны от гаража с торца данного дома Котельман показал место где они увидели сверток, по внешнему виду схожий со свертками, обнаруженными ранее, и пояснил, что это также закладка с марихуаной. Сверток был изъят… Далее, с Котельманом они прошли к дому № по 

<

адрес> к одному из гаражей в проходе, где был фрагмент зеленого забора, в нижней части которого Котельман показал сверток из скотча с магнитом - такой же, как и обнаруженные ранее с веществом серо-зеленого цвета внутри. Котельман пояснил, что в свертке находится наркотик - марихуана, которую он оставил в данном месте рано утром ДД.ММ.ГГГГ в качестве закладки. Сверток с наркотиком был изъят сотрудником полиции... Далее возле того же дома Котельман прошел к другому гаражу, под которым нашел сверток, по внешнему виду аналогичный тому, который он описал ранее, пояснив, что это также марихуана, которую он оставил в закладке рано утром. Сверток был изъят… После этого Котельман сказал, что нужно пройти к дому 

<

адрес>, где он утром также оставил две закладки. Вслед за ним все прошли к указанному дому, возле которого в гаражном массиве Котельман показал места закладок, в которых были обнаружены свертки, по внешнему виду аналогичные тем, которые были обнаружены ранее. Каждый обнаруженный сверток был изъят и упакован отдельно в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью белого цвета, концы оклеены листом бумаги с оттиском печати № ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, на котором он К.) и все участники расписались. Котельман рассказал, что все свертки, которые нашли, он достал из закладки ночью под утро ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> и пошел раскладывать закладки, чтобы получить денежное вознаграждение, но не успел разложить пять свертков, потому что его задержали сотрудники полиции».

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. показал, что примерно в первых числах сентября 2017 года, точно не помнит, около станции метро к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в следственных действиях, он согласился. Затем они проехали в отделение полиции, там находился Котельман, разъяснили, что он согласился рассказать, где он делал закладки. В связи с тем, что Котельман согласился выдать адреса местонахождения закладок, в машину сели двое полицейских, он ( С.), еще один понятой и Котельман. На 

<

адрес> было два адреса, 

<

адрес>, точно не помнит, также на 

<

адрес>, на 

<

адрес>. По этим адресам Котельман показал, где были разложены закладки. В общей сложности было 8 пакетиков, они были в разных местах: за гаражом, под газетой, под трубой. Далее был составлен протокол осмотра сотрудниками полиции, они все это опечатали и после они проехали в ОП №, где полицейские распечатали фотографии с места происшествия, он поставил свои подписи. Это все было где-то в обеденное время. По данному факту он был допрошен. 

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля С., данные им в ходе предварительного следствия в связи с их неточностью в части наименования адресов и мест расположения закладок ( т.2 л.д. 56-58), которые он полностью подтвердил и в соответствии с которыми: « ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, он находился возле станции метро «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, когда к нему подошел незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, показал удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра мест, где могут находиться закладки наркотических средств, на что он согласился. Вместе с сотрудником он прошел в отдел полиции №, где в одном из кабинетов, номер не знает, на третьем этаже, уже находился, как он понял, второй понятой, еще один сотрудник полиции, а также незнакомый молодой мужчина, который назвался ФИО1, который сказал, что желает добровольно показать места, где он утром ДД.ММ.ГГГГ разложил марихуану. После этого сотрудник полиции сказал им, что осмотр будет проведен по поручению следователя, разъяснил права и обязанности, а также суть мероприятия, а также то, что будет применено техническое средство - видеокамера на сотовом телефоне для фиксации. Ни от Котельмана, ни от кого из них заявлений и замечаний не поступило. Котельман сразу назвал сотрудникам полиции несколько адресов, после чего он (С.), второй понятой, двое сотрудников полиции и сам Котельман разместились в автомобиле, точную модель не запомнил, и проехали к дому № по 

<

адрес>, где между гаражами Котельман показал сначала один сверток из скотча, в котором находился магнит и полиэтиленовые пакеты с застежкой типа «рельса» и полосой красного цвета по верхнему краю, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, затем второй аналогичный сверток. Котельман пояснил, что в свертках находится наркотик - марихуана, которую он оставил в данном месте рано утром ДД.ММ.ГГГГ в качестве закладки. Свертки с наркотиком были изъяты сотрудником полиции. Сначала один, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал ниткой белого цвета, ее концы оклеил листом бумаги с оттиском печати ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, на котором он (С.) и другие участники расписались. После этого один из сотрудников полиции составил протокол осмотра места происшествия, который был им предоставлен для ознакомления. Он прочитал его и подписал, как и другие участники. Затем был изъят второй сверток, упакованный аналогичным способом, о чем составлен протокол, который он, ознакомившись, подписал. После этого, вслед за Котельманом, они прошли к находившимся неподалеку гаражам возле 

<

адрес>, где между двух металлических гаражей на асфальтированном покрытии под буклетом «Красная цена» Котельман показал сверток, по внешнему виду схожий с ранее описанными и изъятыми свертками. Данный сверток также был изъят, упакован в пакет аналогичным способом, и он (С.) расписался на листе бумаги, которым оклеили концы нити, на горловине пакета, а также в составленном сотрудником полиции протоколе, как и другие участники. Затем они проследовали к дому № по 

<

адрес>, где поблизости от теплотрассы с правой стороны от гаража с торца данного дома Котельман показал сверток, по внешнему виду схожий со свертками, обнаруженными ранее, и пояснил, что это также закладка с марихуаной. Сверток был изъят, упакован в пакет аналогичным образом. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и подписал. Далее за Котельманом они прошли к дому № по 

<

адрес> к одному из гаражей в проходе, где был фрагмент зеленого забора, в нижней части которого Котельман показал сверток из скотча с магнитом - такой же, как и обнаруженные ранее с веществом серо-зеленого цвета внутри. Котельман пояснил, что в свертке находится наркотик - марихуана, которую он оставил в данном месте рано утром ДД.ММ.ГГГГ в качестве закладки. Сверток с наркотиком был изъят сотрудником полиции, упакован в полиэтиленовый пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал ниткой белого цвета, ее концы оклеил листом бумаги с оттиском печати ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, на котором он (С.) и другие участники расписались. После этого один из сотрудников полиции составил протокол осмотра места происшествия, который был предоставлен для ознакомления. Он (С.) прочитал его и подписал, как и другие участники. Далее возле того же дома Котельман прошел к другому гаражу, под которым указал на сверток, аналогичный тому, что он описал ранее, пояснив, что это также марихуана, которую он оставил в закладке рано утром. Сверток был изъят, упакован аналогичным способом, о чем составлен протокол осмотра места происшествия, который он прочитал и подписал, как и лист бумаги, которым оклеили нити на пакете, в который упаковали найденный сверток. После этого Котельман сказал, что нужно пройти к дому 

<

адрес>, где он утром также оставил две закладки. Вслед за ним они прошли к указанному дому, возле которого в гаражном массиве, в нижней части трубы в кустах Котельман показал места закладок, в которых были обнаружены свертки, по внешнему виду аналогичные тем, которые были обнаружены ранее. Каждый сверток был изъят и упакован отдельной пакет прозрачный полиэтиленовый, горловина перевязана нитью белого цвета, концы оклеены, листом бумаги с оттиском печати № ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, на котором он и все участники расписались. По факту обнаружения каждого свертка по каждому адресу сотрудники полиции составляли протоколы осмотра места происшествия, которые он (С.), Котельман и все участвующие лица после ознакомления подписали. Котельман рассказал, что свертки он достал из закладки ночью под утро ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> и сразу же пошел раскладывать, чтобы затем получить вознаграждение, но не успел разложить пять свертков, так как его задержали сотрудники полиции, а часть наркотика он выкурил, пока раскладывал закладки. В ходе производства осмотра места происшествия ни от него (С.), ни от Котельмана или кого-либо из участвующих лиц заявления и замечания не поступили. По окончанию последнего осмотра все проехали обратно в отдел полиции № УМВД РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в одном из кабинетов сотрудник полиции распечатал фотографии, сделанные в ходе осмотров, и он расписался на них».

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что впервые увидел Котельмана в ОП №. В начале сентября 2017 года, он проходил по улице с Л., к ним подошли сотрудники полиции и предложили быть понятыми. Они прошли в ОП №, где уже находился Котельман и сотрудники полиции. Им разъяснили, что должно быть изъятие наркотиков. Котельман вытащил наркотики из правого кармана куртки сам. Достал около пяти свертков, они выглядели как черный прямоугольник, который завернут целлофаном или полиэтиленом. Котельман пояснил, что это марихуана. Что Котельман пояснял при этом, не помнит. Когда происходило изъятие, составляли документы. Кроме наркотиков из кармана Котельман больше ничего не доставал, был ли при нем телефон, не помнит. Производились ли смывы с рук не помнит, поскольку собятия происходили давно. Называл ли Котельман какие-либо адреса, не помнит. 

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Б., данные им в ходе предварительного следствия в связи с их неточностью и неполнотой ( т.1 л.д. 47-49), которые он полностью подтвердил и в соответствии с которыми: «ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точного времени не помнит, он проходил со своим знакомым Л. мимо 

<

адрес>, к ним обратился сотрудник полиции в форменной одежде, предъявил служебное удостоверение и попросил поприсутствовать в качестве понятых при личном досмотре ранее неизвестного им гражданина. На что они дали свое согласие и проследовали в здание ОП № У МВД России по 

<

адрес>. Зайдя в здание ОП № У МВД России по 

<

адрес>, сотрудник полиций сопроводил их в кабинет №, он увидел там ранее неизвестного ему гражданина, который представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего сотрудниками полиции ему был задан вопрос, «имеются ли при нем запрещенные к свободному гражданскому оборот предметы и вещества», на что Котельман ответил согласием и добровольно выдал и правого кармана ветровки черного цвета, одетой на нем, 5 (пять) свертков из прозрачного полиэтилена, перемотанные прозрачным скотчем, к которым прикреплены магниты, с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, пояснив, что в данных свертках находится наркотическое средство - «марихуана», которое он хранил при себе с целью последующего сбыта, так же он из правого кармана синих джинс, одетых на нем, выложил на стол принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 5» в корпусе черного цвета, выданные им вещества и предмет были упакованы в 2 (два) отдельных полиэтиленовых пакета типа «файл» и опечатаны отрезками белой бумаги с оттисками печати «ДЧ ОП № У МВД России по 

<

адрес>», на оттисках печати ФИО1, сотрудник полиции и они - понятые поставили свои подписи, по данному факту был составлен протокол личного досмотра, в который было внесено все вышеперечисленное, с которым ФИО1, сотрудник полиции и они - понятые ознакомились и поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции в гражданской одежде осмотрел служебный кабинет, в ходе осмотра ничего запрещенного не обнаружено и не изъято, по данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ФИО1, сотрудник полиции и они - понятые ознакомились и поставили свои подписи. Далее они проследовали в кабинет № отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков, где сотрудником полиции, в присутствии их – понятых, у ФИО1 были изъяты смывы с пальцев рук и ладоней на ватные диски, обработанные спиртовым раствором, а сами ватные диски были упакованы в отдельные прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязаны нитями белого цвета, концы нитей опечатали отрезками белой бумаги с оттисками печати «№ ОП № (

<

адрес>) У МВД России по 

<

адрес>», по данному факту был составлен соответствующий акт, с которым ФИО1, сотрудник полиции и они - понятые ознакомились и поставили свои подписи. Далее он был опрошен по данному факту. Мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции ни на кого из участвующих лиц не оказывалось».

Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06..30 час. у 

<

адрес> был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте, осуществлял распитие алкогольной продукции и у которого, в ходе личного досмотра в правом боковом кармане спортивной ветровки обнаружено пять свертков, упакованных в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с веществом растительного происхождения и, который в ходе беседы пояснил, что в данных свертках находится вещество растительного происхождения – марихуана ( т.1 л.д. 4); 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых ФИО1 добровольно из правого кармана ветровки черного цвета, одетой на нем, выдал пять свертков в прозрачных полиэтиленовых пакетах, обмотанных прозрачным скотчем к которым были прикреплены магниты, с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, пояснив, что в данных свертках находится наркотическое вещество « марихуана» ( т.1 л.д. 5); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был произведен осмотр участка местности у 

<

адрес>, где ничего запрещенного обнаружено и изъято не было ( т.1 л.д. 11-14); 

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., на которой ФИО1 указывает на местонахождение « закладки» с наркотическим средством по адресу: 

<

адрес> ( т.1 л.д. 15); 

- актом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с пальцев рук и ладоней ФИО1 произведен сбор образцов (смывов) ( т.1л.д.22);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения ( т.1 л.д. 24); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что вещество общей массой – 4,09 г. ( 0,69г, 0, 70 г., 0,84г., 0,88г., 0,98г), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством – марихуана ( т.1 л.д. 26-27);

- протоколом осмотра предметов ( документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых был осмотрен сотовый телефон марки « Айфон 5», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, где при осмотре электронной почты имеются сообщения, содержащие адреса: 

<

адрес> ( два сообщения), 

<

адрес> ( два сообщения), 

<

адрес> ( четыре сообщения), 

<

адрес>, и 

<

адрес>, при осмотре галереи сотового телефона имеется надпись, выполненная на компьютере, где указан следующий текст: «15 по 1 в черном пакете обмотанном скотчем Пересечении 

<

адрес>…» ( т. 1 л.д. 50-51);

- поручением от ДД.ММ.ГГГГ о производстве следственно – оперативных мероприятий по адресам с целью изъятия наркотических средств, приготовленных ФИО1 к сбыту ( т.1 л.д. 60-61); 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что по поручению следователя о/у ОНК ОП №№ был осуществлен выезд по адресам : 

<

адрес>, где в ходе осмотра участков местности, были обнаружены и изъяты сверки из прозрачного скотча внутри каждого из них находился полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, на местоположение данных свертков указал ФИО1 ( т.1 л.д. 62); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, представленное вещество общей массой 3, 89 г. ( 0,65г., 0,66г., 0, 80 г., 0,94г), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством – марихуана ( т. 1 л.д. 82-84);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на поверхности ватных дисков со смывами с рук ФИО1 веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 и Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964, не обнаружено в пределах чувствительности метода исследования ( т. 1 л.д. 89-91);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, был произведен осмотр участка местности, расположенного между гаражей на прилегающей территории к дому № по 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток из прозрачного скотча внутри которого находится полиэтиленовый пакетик на замке с веществом растительного происхождения серого цвета ( т.1 л.д. 115. 116); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество массой 0,77 г согласно сопроводительному документу, изъятое у 

<

адрес>, является наркотическим средством – марихуана ( т. 1 л.д. 119-120);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, растительное вещество ( в высушенном виде) массой 0,73 г, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством- марихуана ( т. 1 л.д. 124-125);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, был произведен осмотр участка местности, расположенный на прилегающей территории к дому № по 

<

адрес> в нижней части гаража, где был обнаружен и изъят сверток из прозрачного скотча внутри которого находится полиэтиленовый пакетик на замке с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета ( т.1 л.д. 137-138); 

- справкой об исследовании №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество массой 0,78 г. согласно сопроводительному документу, изъятое у 

<

адрес>, является наркотическим средством- марихуана ( т.1 л.д. 141-142);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, растительное вещество ( в высушенном виде ) массой 0,74 г., изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – марихуана( т. 1 л.д. 146-147) ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, был проведен осмотр участка местности, расположенный напротив 4-го подъезда 

<

адрес> между двух металлических гаражей, где был обнаружен и изъят сверток из прозрачного скотча внутри которого находится полиэтиленовый пакетик на замке с прикрепленным магнитом и веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета ( т.1 л.д. 159- 160);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество массой 0,84г согласно сопроводительному документу, изъятое у 

<

адрес>, является наркотическим средством- марихуана ( т. 1 л.д. 163-164);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – марихуана, масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 0,80 г ( т. 1 л.д. 168-169);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра явился участок местности, расположенный напортив 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток из прозрачного скотча внутри которого находится полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения серо- зеленого цвета ( т. 1 л.д. 181-183);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,94 г, изъятое у 

<

адрес>, является наркотическим средством – марихуана ( т.1 л.д. 186-187);

- заключением эксперта №, в соответствии с которым, растительное вещество ( в высушенном виде) массой 0,90 г., изъятое у ФИО1 является наркотическим средством- марихуана ( т. 1 л.д.191-192); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра явился участок местности, расположенный напротив 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят прозрачный сверток из скотча с полиэтиленовым пакетиком внутри, с веществом растительного происхождения серо- зеленого цвета ( т.1 л.д. 204-206);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,78г., изъятое у 

<

адрес>, является наркотическим средством – марихуана ( т.1 л.д. 209-210 );

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество массой 0,74г., изъятое у ФИО1 является наркотическим средством- марихуана ( т.1 л.д 214-215);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии которым, объектом осмотра явился участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток из прозрачного скотча внутри которого находится полиэтиленовый пакетик с в веществом растительного происхождения серо- зеленого цвета ( т. 1 л.д. 228-229);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, вещество массой 0,90 г, изъятое у 

<

адрес>, является наркотическим средством – марихуана( т.1 л.д. 233-234);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством каннабис ( марихуана) ( т.1 л.д. 238-239);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии с которым, объектом осмотра явился участок местности, расположенной по адресу: 

<

адрес> где в гаражном массиве рядом с одним за гаражей был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полиэтилена ( скотча), внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета ( т. 2 л.д. 2-4);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,94 г., изъятое у 

<

адрес>, является наркотическим средством- марихуана ( т.2 л.д. 7,8);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис ( марихуана)( т.2 л.д. 12,13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии с которым, объектом осмотра явился участок местности, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где у гаража, стоящего с торца указанного дома был обнаружен и изъят прозрачный сверток с магнитом, внутри которого находится полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета ( т.2 л.д. 26,27);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которой вещество, массой 0,91 г, изъятое у 

<

адрес>, является наркотическим средством- марихуана( т.2 л.д. 31.32);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, массой 0,87 г, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - марихуана ( т. 2 л.д. 36,37); 

- протоколом осмотра предметов ( документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых был осмотрен сотовый телефон марки « Айфон 5», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, где при осмотре электронной почты имеются сообщения, содержащие адреса: 

<

адрес> ( два сообщения), 

<

адрес> ( два сообщения), 

<

адрес> ( четыре сообщения), 

<

адрес>, при осмотре галереи сотового телефона имеется надпись, выполненная на компьютере, где указан следующий текст: «15 по 1 в черном пакете обмотанном скотчем Пересечении 

<

адрес>…» ( т. 2 л.д. 43-46).

Анализируя вышеизложенное, суд считает вину подсудимого доказанной. Собранные по делу доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, а поэтому признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ссылался на то, что проведенное освидетельствование на состояние опьянения показало у него состояние опьянения, вызванное морфином, однако он перед освидетельствованием не употреблял ни алкоголь, ни наркотики. Однако, данный довод опровергается письменными доказательствами, а именно актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 было установлено состояние опьянения. 

Кроме показаний подсудимого, умысел на сбыт изъятого наркотического вещества подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе рассмотрения дела, а именно сотрудников полиции А., С. и М., свидетелей Л., К., С.. и Б., показавших, что ФИО1 пояснил, что в выданных им добровольно пакетиках содержится наркотическое средство- марихуана и находится при нем с целью сбыта, который он намеревался осуществить путем « закладок». Также, свидетели М., А., С., К., С. подтвердили, что ФИО1 добровольно указал, что часть наркотического средства он разложил и также добровольно указал места совершения им « закладок». 

Показания вышеуказанных свидетелей не вызывают у суда сомнений в достоверности, поскольку они ранее с подсудимым знакомы не были, неприязненных отношений у нему не испытывают, перед допросом в качестве свидетелей, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания допрошенных свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, кроме того, подтверждаются материалами уголовного дела. Указанные выше показания свидетелей подтвердил и сам подсудимый в судебном заседании. Каких- либо мeр физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции ни на кого из участвующих лиц не оказывалось.

Таким образом, ФИО1 совершил действия направленные на реализацию наркотического средства, составляющие часть объективной стороны сбыта, но по не зависящим от него обстоятельствам не завершил сбыт наркотического средства в виде тайниковых закладок, поскольку был задержан сотрудниками полиции, поэтому его действия несут уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт ( п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006г). 

Квалифицирующий признак – « в значительном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку масса наркотического средства каннабис ( марихуана) – 10,95 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру. 

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд считает, что вина подсудимого установлена и доказана. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достаточными для выводов о виновности подсудимого, а действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

К обстоятельствам смягчающим наказание, как в отдельности, так и в совокупности, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, 

<

данные изъяты>. 

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании, подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, каким образом и по каким адресам произвел « закладки». Данные обстоятельства, суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что также является смягчающим наказание обстоятельством в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. 

Данную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает исключительными и считает возможным назначить ему наказание за совершение указанного преступления, с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, установленного санкцией инкриминируемой статьи. 

ФИО1 ранее не судим (т.2 л.д.76), на учете 

<

данные изъяты> ( т. 2 л.д. 79), по месту жительства соседями характеризуется положительно (т.2 л.д.81), согласно характеристики ООО « 

<

данные изъяты>» также характеризовался положительно ( л.д. 183), во время обучения принимал активное участие в конференциях и олимпиадах, имеет похвальные грамоты, дипломы, по месту жительства УУП ОП № У МВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.80 ).

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. 

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжкого преступления в силу ст. 15 УК РФ( в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011г), оснований для изменения категории преступления суд не усматривает, поскольку каких- либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не уставлено, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказание на его исправление, основываясь на принципах законности и справедливости, суд полагает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого возможно только в условиях реальной изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст.73 УК РФ дают право на назначение осужденному условного наказания, судом не установлено.

Оснований для применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд не находит.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, а также положения п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015г.

Поскольку ФИО1 совершено особо тяжкое преступление, суд назначает наказание в виде реального лишения свободы, а в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. « б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Вещественные доказательства - наркотическое средство – марихуана, остаточная масса после проведения экспертиз -9,87 г, ( пакеты с наркотическим средством – каннабис ( марихуана), остаточной массой после проведения экспертиз- 3,79г, 0,86г, 0,80г., 0,72 г., 0,70 г, 0,69 г, 0,70 г.. 0,85г, 0,76г.), два прозрачных полиэтиленовых пакета со смывами с левой и правой рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, уничтожить. 

Вещественное доказательство- сотовый телефон марки « Айфон 5» в корпусе серого цвета с сим- картой оператора « Мегафон», абонентский №, имей: №, упакованный в один прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, вернуть ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья