Уголовное дело №1-86/2021

/ 62RS0005

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 08 июня 2021 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова М.И.,

с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности прокурора Рязанского района Рязанской области Хижняка Р.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Рязанской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Фролова М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

03 сентября 2013 года Рязанским районным судом Рязанской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден 02 сентября 2015 года по отбытию срока наказания),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: 

На основании решения Рязанского районного суда Рязанской области от 09 ноября 2020 года в отношении ФИО1, был установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по Рязанскому району для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: мероприятиях, носящих культурно-развлекательный характер (митинги, шествия, народные гуляния, праздничные представления и (или) собрания); запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных или спиртосодержащих напитков (барах, ресторанов, кафе, клубах, дискотеках) и в других местах, носящих увеселительный характер; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Данное решение суда вступило в законную силу 20 ноября 2020 года.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26 ноября 2020 года ФИО1 обязан являться в ОМВД России по Рязанскому району по адресу: 

<

...>, каб. 8, 2 раза в месяц, а именно в первую, третью среду каждого месяца. С указанным графиком ФИО1 был лично под роспись ознакомлен 26 ноября 2020 года. 

26 ноября 2020 года ФИО1 лично, под роспись, был предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, по ст. 19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

04 декабря 2020 года ФИО1 умышленно не явился в ОМВД России по Рязанскому району для регистрации согласно графику прибытия поднадзорного лица, тем самым совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел - ОМВД России по Рязанскому району для регистрации. По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении от 04 декабря 2020 года ФИО1 был привлечен ОМВД России по Рязанскому району к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 15 декабря 2020 года.

06 января 2021 года ФИО1 умышленно не явился в ОМВД России по Рязанскому району для регистрации согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица, тем самым совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел - ОМВД России по Рязанскому району для регистрации. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 27 января 2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 08 февраля 2021 года. 

Не позднее 18 января 2021 года у ФИО1 возник преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

18 января 2021 года в 23 часа 40 минут у 

<

адрес> сотрудниками ОМВД России по Рязанскому району было установлено, что ФИО1 распивал алкогольную продукцию в общественном месте. По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении от 18 января 2021 года ФИО1 был привлечен ОМВД России по Рязанскому району к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 18 января 2021 года.

Кроме того, 18 января 2021 года в 23 часов 40 минут ФИО1 совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 17 февраля 2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 01 марта 2021 года. 

03 марта 2021 года в 23 часа 40 минут у 

<

адрес> сотрудниками ОМВД России по Рязанскому району было установлено, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении от 04 марта 2021 года ФИО1 был привлечен ОМВД России по Рязанскому району к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 16 марта 2021 года.

Кроме того, 03 марта 2021 года в 23 часов 40 минут ФИО1 совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Фролов М.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Хижняк Р.Ю. не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые не оспариваются подсудимым и его защитником, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку ФИО1 в отношении которого решением Рязанского районного суда Рязанской области от 09 ноября 2020 года установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 преступного деяния, отношение подсудимого к совершенному преступлению, которое, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к разряду преступлений небольшой тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО1 совершил преступление, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства. 

Подсудимый 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.9), согласно рапорта-характеристике УУП ОМВД России по Рязанскому району, ФИО1 характеризуется посредственно (л.д. 100). 

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО1, судом не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО1, не сможет обеспечить менее строгий вид наказания, чем лишение свободы. Однако, учитывая все обстоятельства дела, суд полагает возможным применить к ФИО1 условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Вместе с тем, суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО1 будет способствовать возложение на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 303-304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности - в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 – обязательство о явке, оставить прежней, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись.

Приговор вступил в законную силу 19 июня 2021 года.