РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шаблыкино 23 июня 2021 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания Шеховцовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в размере 125000 рублей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга в размере 125000 рублей, указав в обоснование, что в период с марта 2020 года по август 2020 года ФИО2 получил от неё в долг денежные средства в размере 165 000 рублей. Между сторонами был заключён устный договор, согласно которому срок возврата денежных средств оговорен не был. В декабре 2020 года ФИО2 вернул истице 40000 рублей. Денежные средства в размере 125000 рублей до настоящего времени не возвращены, в связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 125 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объёме по указанным основаниям.

Извещённый о времени и месте судебного заседания, ответчик ФИО2, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что признаёт исковые требования ФИО1 в полном объёме. 

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела и заявление ответчика ФИО2 о признании иска, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска является его правом, которое в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом признание иска ответчиком носит добровольный и осознанный характер, о чём свидетельствует письменное заявление ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины суд присуждает возместить истцу с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1:

- долг по договору займа в размере 125 000 (сто двадцать пять) руб. 00 коп.;

- расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 700 (три тысячи семьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Урицкий районный суд Орловской области.

Председательствующий А.Ю. Забелин