РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Доценко И.Н., при секретаре Асланян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1148/19 по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о.Самары, нотариусу ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата умерла ФИО4, проживающая по адресу адрес вместе с истцом на момент смерти в квартире истца, в которой ФИО4 была временно зарегистрирована. Факт смерти ФИО4 подтверждается свидетельством о смерти №... После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес49. Истец указывает, что является наследником по завещанию, но в установленный законом срок в нотариальные органы за принятием наследства не обращалась по причине юридической неграмотности и незнания законов и срока вступления в наследство. 14.12.2018 года истец обратилась за принятием наследства к нотариусу ФИО5, которая отказала истцу в связи с пропуском срока на принятие наследства. Указывает, что ФИО4 проживала с ней длительное время и истец ухаживала за ней по день ее смерти. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 на квартиру по адресу: адрес49. 

Определением суда от 21.02.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО6 и ФИО7, в качестве соответчика Департамент управления имуществом г.о. Самара.

В судебном заседании истец и ее представитель – сурдопереводчик ФИО8, действующая на основании удостоверения №45, заявленные требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. 

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда. 

Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд, выслушав лиц, участвующий в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

Судом установлено, что наследодатель ФИО4 являлась собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №... от 30.01.2013 года. 

Согласно завещания от 01.08.2014 года, удостоверенного нотариусом ФИО2, зарегистрированным в реестре по №..., ФИО4 завещала ФИО3, дата г.р., из принадлежащего ей имущества 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположеную по адресу: адрес 

В период с 22.02.2018 по 21.06.2018 года ФИО4 проживала по адресу адрес, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания №... от 22.02.2018 года. 

Согласно свидетельства №... от дата ФИО4 умерла дата. 

Согласно ответа нотариуса ФИО2 наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. 

Решением Советского районного суда г. Самара от 27.02.2019 года постановлено: «Исковые требовании ФИО1 к нотариусу ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО1 дата года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО4 дата года рождения, умершей дата..».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требований ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Частью 1 статьи 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с ч. 3 ст. 1125 Гражданского кодекса РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что завещание ФИО4 не отменено, что подтверждается отметкой нотариуса, а также решением Советского районного суда г. Самара от 27.02.2019 года ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 заявлены законно и обосновано и подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру №... в доме №... по ул.адрес в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2019 года 

Судья подпись И.Н. Доценко 

Копия верна. Судья:

Секретарь: