№ 5-58-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда 

<

адрес> Одинцова Т.М.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1,

представителя ОИК Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> - старшего инспектора отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, временно пребывающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, рядом с домом №, сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> был установлен иностранный гражданин – гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выехал за пределы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь прибыл на территорию Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пребывает в РФ с нарушением режима пребывания (проживания), суммарно в течении 159 суток, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации после определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, чтобы работать, однако по истечению установленного срока, выехать не смог, поскольку не было денежных средств. В настоящее время имеет денежные средства, поэтому может самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

Представитель управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> – ФИО5 подтвердил совершение ФИО1 данного административного правонарушения, пояснил, что на территории Российской Федерации ФИО1 пребывает незаконно, просит выдворить его за пределы Российской Федерации. 

Заслушав представителя управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- рапортом инспектора ОИК Управления по вопросам миграции УМВД России 

<

адрес> ФИО6 (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- справкой по информационной базе на имя ФИО1 (л.д. 7);

- справкой отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России 

<

данные изъяты> о том, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации, суммарно в течении 159 суток, превысив срок пребывания 90 суток, суммарно в течение каждого периода в 180 суток. Разрешения на осуществление трудовой деятельности или действительного патента не имеет. (л.д. 10).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Суд пришел к выводу о том, что ФИО1 нарушил требования ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельство, смягчающее его ответственность – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить ему штраф в размере 2000 рублей, а также подвергнуть ФИО1 административному выдворению за пределы Российской Федерации, поскольку законных оснований для его дальнейшего пребывания в Российской Федерации не имеется.

Суд полагает возможным применить административное наказание в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Подвергнуть ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей) в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, иностранному гражданину или лицу без гражданства в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации не разрешается въезд в Российскую Федерацию.

В силу ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, в любом отделении ПАО Сбербанка России по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа УМВД России по 

<

адрес>, ИНН №; КПП №; БИК №; Код КБК №; р/с № в ГРКЦГУ Банка России по 

<

адрес>; ОКТМО №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в Калининский районный суд 

<

адрес> или в 

<

адрес> областной суд.

Судья 

<

данные изъяты> Т.М. Одинцова 

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник постановления подшит в материале № и хранится в Калининском районном суде 

<

адрес>.

Копия верна: Судья Т.М. Одинцова