Дело № 2-1794/2025

УИД 21RS0025-01-2025-000381-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 501 611,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Московского районного суда города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация в счет раздела совместно нажитого имущества в размере 15 337 500 рублей. ФИО2 погасила задолженность ДД.ММ.ГГГГ. На сумму задолженности 15 337 500 рублей начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 501 611,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые просит взыскать с ответчика в пользу истца.

В судебное заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились. Представитель ФИО3 просила дело рассмотреть без их участия (л.д.48). 

Ответчик ФИО2 ни в одно судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена (л.д.51); на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, написала ходатайство об отложении, в связи со служебной командировкой, дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ; от представителя ответчика ФИО4 поступило ходатайство об отложении, в связи с подачей кассационной жалобы (л.д.43, 52-63). 

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. 

Суд признает неявку стороны ответчика неуважительной, поскольку подача кассационной жалобы не является препятствием к рассмотрению настоящего спора. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п. 2 ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Учитывая характер возникших между сторонами правоотношений, право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ у истца возникло с момента вступления решения в законную силу, поскольку денежное обязательство возникло после вступления решения суда в законную силу.

На основании решения Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной компенсации изменено, указано о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет раздела общего имущества денежной компенсации в размере 15 337 500 руб. (л.д.22-38).

Решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан исполнительный лист ФС №. 

ДД.ММ.ГГГГ 15 337 500 рублей зачислены на счет ФИО1, что подтверждается справкой Сбербанка (л.д.49). 

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в сумме 501 611,68 рублей. Суд соглашается с расчетом истца.

15 337 500 рублей х 57 дней х21%/366=501 611,68 рублей.

Итак, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 501 611,68 рублей.

Расходы по госпошлине.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 15 032 рублей согласно чеку операции Мобильное приложение Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15 032 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №; СНИЛС №), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 501 611,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по госпошлине в размере 15 032 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В.Таранова 

Мотивированное решение составлено 31.03.2025 года.