УИД 05RS0029-01-2024-000602-57

№ 2-714/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Карабудахкентского РО СП УФССП России по РД А. к Г. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, 

установил:

судебный пристав-исполнитель Карабудахкентского РО СП УФССП России по РД А. обратился в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что в его производстве находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное в отношении Г. на основании судебного приказа 2А-761/2018 выданного судебным участком № 

<

адрес> о взыскании налогов и сборов, пени в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 30 161,14 руб. Ответчик обязательства не исполняет, всячески уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Вместе с тем у ответчика имеется земельный участок площадью 400 м?, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в местности "Уйташ", кадастровым номером 05:09:000047:37. Потому просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику. 

Представитель Карабудахкентского РОСП УФССП России по РД в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 79 того же Закона, взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

На основании п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, которые подлежат исследованию при разрешении данного спора, являются: установление соразмерности обращения взыскания с учетом, имеющейся задолженности, а также отсутствие иного имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя А. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное в отношении Г. на основании судебного приказа 2А-761/2018 выданного судебным участком № 

<

адрес> вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов, включая пени в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>.

Из постановления судебного пристава-исполнителя следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 30 161,14 руб. 

В собственности ответчика имеется земельный участок площадью 400 м?, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в местности "Уйташ", кадастровым номером 05:09:000047:37. 

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку суд не устанавливает начальную продажную стоимость имущества при обращении взыскания на заложенное имущество, необходимости оценки объектов, расположенных на земельном участке, не имеется, так как она будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем.

Согласно части 5 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В рассматриваемом же случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник не представил.

Учитывая длительность неисполнения должником решения суда о взыскании денежных средств, а также отсутствие условий, при которых не допускает обращение взыскания на имущество должника, исковые требования об обращении взыскания на земельный участок, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск судебного пристава-исполнителя Карабудахкентского РО СП УФССП России по РД А. к Г., удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику Г. общей площадью 400 м?, с кадастровым номером 05:09:000047:37, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, в местности "Уйташ". 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: А.А. Казаватов