ДЕЛО № 2а-126/2017г. 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С.Парфеньево 11 мая 2017г.

Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего МАТЮХИНОЙ З.Н.,

при секретаре Мироновой С.В.,

рассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению ФИО3 к МО МВД России «Нейский» об оспаривании бездействия органа государственной власти,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Нейский» об оспаривании бездействия органа государственной власти.

В обоснование своих требований указывает следующее:

До ДД.ММ.ГГГГ. она состояла в браке с гражданином 

<

адрес> ФИО1 от брака имеет сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ муж выехал в республику 

<

адрес> и с этого времени ей ничего неизвестно о его судьбе. В 2016г. она обратилась в пункт полиции № 14 МО МВД России «Нейский», где ей дали понять, что розыск ФИО1 осуществляться не будет. Розыскное дело заведено не было. Проведение розыскных мероприятий ей необходимо для признания ФИО1. безвестно отсутствующим в интересах её ребёнка.

Отказ в заведении розыскного дела нарушает её права и права её ребёнка.

Административный истец ФИО3 в судебном заседании отказалась от своих требований. 

Представитель административного ответчика ФИО4, действующая по доверенности, административный иск не признала, считая действия органа полиции законными, и пояснила, что в своём заявлении ФИО3 обозначила цель розыскных мероприятий - взыскание алиментов с бывшего мужа. Однако вопросами розыска алиментщиков занимается не полиция, а служба судебных приставов.

Более подробные объяснения изложены ею в письменном отзыве на административный иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч.3 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от иска суд принимает, поскольку он не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО3 к МО МВД России «Нейский» об оспаривании бездействия органа государственной власти - ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Судья: ( МАТЮХИНА З.Н.)