Дело № 5-106/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2020 г. с. Еткуль Челябинской области

Судья Еткульского районного суда Челябинской области А.Н. Акатышев при секретаре О.А. Бабинцевой, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на 3 км. автодороги «Журавлево-Шеломенцево» на территории Еткульского района Челябинской области, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в нарушение пунктов 1.5,10.1 ПДД РФ не справилась с управлением транспортного средства, совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ рождения получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту данного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на 3 км. автодороги «Журавлево-Шеломенцево» на территории Еткульского района Челябинской области.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в свое отсутствие.

Изучив представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Данные требования водитель ФИО1 не выполнила, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 3); рапортами о получении информации по телефону (рации) сообщения о происшествии (л.д. 7, 12, 17, 22); заявлением ОАО «МРСК-Урал» - «Челябэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 33-34); протоколом осмотра места ДТП (л.д. 35-42); схемой места ДТП (л.д. 43); протоколом осмотра ТС с фототаблицей (л.д. 44-50); объяснениями участника ДТП Потерпевший №1 (л.д. 54-55); справкой ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>» о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58), согласно которой при исследовании выдыхаемого воздуха ФИО1 обнаружено содержание этилового спирта - 0,35 мг/л; справкой о результатах ХТИ исследований (л.д. 59-оборот), согласно которой в крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,6 промилли; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60), согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - результат исследования 0,35 мг/л, в крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,6 промилли; справками ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>» о поступлении пациента от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66, 67), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о характере и степени тяжести телесных повреждений, имевшихся июля у потерпевшего Потерпевший №2, а именно, что ему причинен легкий вред здоровью (л.д. 74-75), объяснениями самой ФИО1 (л.д. 51-52, 53).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на 3 км. автодороги «Журавлево-Шеломенцево» на территории Еткульского района Челябинской области, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в нарушение указанных пунктов ПДД РФ, не справилась с управлением транспортного средства и совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. 

Допущенное нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью - пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> Потерпевший №2.

Исследовав все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания судья учитывает общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ее ответственность, влияние назначенного наказание на ее исправление, на условия жизни ее семьи, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.

Судья А.Н. Акатышев