№1-547/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ховрачева П.П., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Белова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Салакка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

гражданство>, 

<

национальность>, 

<

сведения об образовании>, 

<

семейное положение> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

сведения о занятости>, 

<

...>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.173.1 ч.2 п.«б» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте вступило в преступный сговор с ФИО1, которая согласилась быть номинальным генеральным директором юридического лица ООО «

<

П>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО 

<

...>»), ИНН: №, юридический адрес: 

<

адрес> которое зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ и состоит на учете в Инспекции ФНС России по 

<

адрес>, для чего ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей роли, заведомо зная, что она формально будет являться органом управления юридического лица, при этом не имея цели управления данным юридическим лицом, в неустановленном месте передала неустановленному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации для оформления пакета документов, предоставляющих право государственной регистрации юридического лица в налоговом органе, а именно: Решения № единственного участника ООО «

<

П>» от ДД.ММ.ГГГГ и заявления установленной формы №Р14001 «О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ». При этом неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, должно было подготовить вышеуказанный пакет документов, предоставляющих право государственной регистрации юридического лица в налоговом органе.

В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, по предварительному сговору с ФИО1, с целью представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в неустановленном месте передало ФИО1 пакет документов, предоставляющих право государственной регистрации в налоговом органе, а именно: Решение № Единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «

<

П> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 назначена на должность генерального директора ООО «

<

П> (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

...>») и заявление «О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ» установленной формы №№.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли, выступая в качестве генерального директора ООО «

<

П>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

...>»), находясь в помещении Инспекции ФНС России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, предъявив паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, а также правоустанавливающий документ - Решение № Единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «

<

П>» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее полномочия ФИО1 как генерального директора указанного Общества, выступая в качестве генерального директора ООО «

<

П> (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

...>»), подписала в присутствии государственного налогового инспектора ИФНС России по 

<

адрес> заявление «О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ» установленной формы №№ от ДД.ММ.ГГГГ. После чего в тот же день ФИО1, продолжая свои действия, направленные на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, подала в Инспекцию ФНС России по 

<

адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, заявление «О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ» установленной формы № № от ДД.ММ.ГГГГ и Решение № Единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «

<

П>» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного комплекта документов сотрудниками Инспекции ФНС России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вынесено Решение № о государственной регистрации ГРН №, согласно которого в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о ФИО1 как о генеральном директоре ООО «

<

П>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

...>»).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, совершили представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, которым являлась ФИО1, и представили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, недостоверные данные об органе управления юридическим лицом ООО 

<

П>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО 

<

...>») ИНН: № что повлекло внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - ФИО1 в качестве генерального директора ООО «

<

П> (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

...>») ИНН: №, не имеющей цели управления данным юридическим лицом.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержала и в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и ее защитник, адвокат Белов А.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство ФИО1 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по ст.173.1 ч.2 п.«б» УК РФ - как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности, избрала особый порядок судебного разбирательства, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства жалобы на нее не поступали. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у ФИО1 каких-либо тяжелых хронических заболеваний и отрицалось последней в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, ее возраст, совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на ее исправление, отношение ФИО1 к содеянному, суд находит возможным исправление ФИО1 с применением к ней условного осуждения и назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, так как полагает, что данное наказание будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Применение к подсудимой менее строгого вида наказания, суд с учетом сведений о личности подсудимой считает нецелесообразным.

Принимая во внимание общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.173.1 ч.2 п.«б» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле №, находящемся в производстве СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области, до принятия по нему окончательного решения.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: . С.В.Мухортов