РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красный Яр 15 ноября 2018 года 

Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,

с участием прокурора - Куликовой А.В. 

при секретаре Шишкановой Е.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2083/18 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратился начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ссылаясь на следующее.

Осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобождается 25.02.2019 года из ФКУ ИК -10 ГУФСИН России по Самарской области. Следует к месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Осужден за совершение преступления при опасном рецидиве.

В период отбывания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Начало срока 26.02.2014 года конец срока 25.02.2019 года. 

В связи с чем, просит установитьадминистративный надзор в отношении ФИО1 до даты погашения судимости с применением ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 6-00, за исключением случаев связанных с учебой или работой; являться для регистрации 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 указал, что с установлением административного надзора согласен, но не согласен в ограничении в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время, так как возможно его будущая работа будет связна с ночными сменами. 

Прокурор Красноярского района Куликова А.В. дала заключение о необходимости установления административного надзора на срок до погашения судимости с установлением дополнительных ограничений, предложенных истцом.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" настоящей статьи, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" 

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно приговора Куйбышевского районного суда г. Самары от 04.04.2014 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.. Срок наказания исчислять с 04.04.2014, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 26.02.2014 по 03.04.2014 включительно. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО1 до даты погашения судимости, с установлением ограничений:запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 6-00, за исключением случаев связанных с учебой или работой; являться для регистрации 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Доводы административного ответчика, что его работа может быть связана с работой в ночное время лишены оснований, поскольку данное ограничение прямо указывает на случаи пребывания вне жилого помещения не связанные с учебой или работой.

При определении вида административных ограничений суд принимает во внимание, что ФИО1 нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел, поскольку ранее неоднократно судим, одно из преступлений совершено им в ночное время. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>.административный надзор на срок до погашения судимости. 

Установить административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 6-00, за исключением случаев связанных с учебой или работой; 

являться для регистрации 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья : Ю.А.Челаева