ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара 

в составе 

председательствующего судьи Дудченко Ю.Л.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя, 

помощника прокурора 

Западного округа г. Краснодара ФИО5,

потерпевшей ФИО9, 

защитника – адвоката ФИО8, 

предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ, 

законного представителя подсудимой, в лице главного специалиста отдела по защите прав и интересов несовершеннолетних Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар ФИО7,

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Краснодарского края, гражданки РФ, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, и поживающей по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, имеющей основное общее образование, не работающей, не замужней, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в гостях у своей знакомой ФИО2, в квартире, расположенной по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, подошла к дивану, под которым находилась косметичка, внутри которой хранилась шкатулка с ювелирными изделиями. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер ФИО1 достала из места хранения указанную косметичку открыла ее и, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитила, находящуюся в ней шкатулку, не представляющую материальной ценности, с ювелирными изделиями, а именно с цепочкой, выполненной в виде крупных звеньев из золота 585 пробы, массой 10, 80 грамма и стоимостью 30000 рублей, с цепочкой плоского плетения, выполненной из золота 585 пробы, массой 5,98 грамма стоимостью 16000 рублей, серьгами, выполненными из золота 585 пробы, массой 6,12 грамма, со вставками из топазов и цирконов, стоимостью 14000 рублей, серьгами в виде колец, выполненных из золота 585 пробы, массой 4,62 грамма и стоимостью 14000 рублей, кольцом, выполненным из золота 585 пробы, массой 2,62 грамма со вставками из цирконов белого цвета, стоимостью 6000 рублей, обручальным кольцом с алмазной огранкой, выполненным из золота 750 пробы, массой 5,16 грамма стоимостью 25000 рублей, браслетом, состоящим из мелких звеньев, выполненных из золота 585 пробы, массой 2,33 грамма и стоимостью 6000 рублей, подвеской овальной формы, с изображением Божьей Матери, выполненной из золота 585 пробы, массой 5,5 грамма, стоимостью 17000 рублей, подвеской прямоугольной формы, выполненной из золота 585 пробы, массой 7 грамм со вставками из белых цирконов, стоимостью 18000 рублей, серьгами в виде квадратов, выполненных из золота 585 пробы, массой 8 грамм, стоимостью 20000 рублей, кольцом, выполненным из золота 585 пробы, массой 4,76 грамма, со вставками из белых цирконов, выложенных в виде цветка, стоимостью 12000 рублей, кольцом в виде двух полу разделенных половинок, выполненным из золота 585 пробы, массой 4 грамма и стоимостью 12000 рублей. 

После этого, с похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, и впоследствии, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 190 000 рублей.

В судебном заседании несовершеннолетняя подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Указала, что она примирилась с потерпевшей ФИО9, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, вред заглажен в полном объеме.

В судебном заседании, законный представитель потерпевшей - ФИО7, и защитник подсудимой ФИО8, поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.

Потерпевшая ФИО9 предоставила в судебное заседание заявление, в котором подтвердила, что примирилась с подсудимой, ФИО1, которая загладила причиненный ей вред, возместив ущерб в полном объеме. Претензий к ФИО1 потерпевшая не имеет. 

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражала.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами дела установлено, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести впервые, вину признала, раскаялась, вред, причиненный преступлением, загладила, ущерб возместила.

Из заявления потерпевшей, следует, что она примирилась с подсудимой, материальных претензий к ней не имеет, ущерб возмещен, претензий материального и морального характера к подсудимой она не имеет.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 76, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении несовершеннолетней ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу:

- залоговый билет, ломбарда ООО «Ломбарды ЮС-585» с серийным номером ЛП 347286 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, залоговый билет ООО «Ломбард №» с серийный номером 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 – хранить в материалах уголовного дела; 

- цепочка из золота 585 пробы, массой 10,80 грамма, кольцо из золота 585 пробы, массой 2,62 грамма со вставками из цирконов, серьги из золота 585 пробы, массой 6,12 грамма, со вставками из топазов и цирконов, бижутерия: браслет из металла желтого цвета со вставками из цветных страз, серьги с замком булавкой и подвесками в виде цепочек из металла желтого и белого цветов, серьги с английским замком со вставками из страз темно-красного цвета, серьги с английским замком со вставками из страз синего цвета, кольцо с каплевидным стразом светло- коричневого цвета, кольцо с белыми камнями, брошь из металла желтого цвета, в виде цветка со стразами белого цвета; 6 бирок от похищенных ювелирных изделий, а именно от цепочки из золота 585 пробы массой 10,80 грамма, кольца из золота 585 пробы, массой 2,62 грамма со вставками из цирконов, серег из золота 585 пробы, массой 6,12 грамма, со вставками из топазов и цирконов, цепочки плоского плетения из золота 585 пробы, массой 5,98 грамма, кольца из золота 585 пробы, массой 4,76 грамма, без вставок осмотрены, серег-колец из золота 585 пробы, массой 4,62 грамма, принадлежащие потерпевшей ФИО9 и находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО9, - оставить в пользовании потерпевшей ФИО9 по вступление приговора в законную силу; 

- копии 6 бирок от похищенных ювелирных изделий – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий