Дело № 2-3636/2019

(№23RS0037-01-2019-007459-66)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке от 15.12.2014 г. в размере 200 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 15.12.2016 г. по расписке ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до 15.12.2016 г. Между тем, в полном объеме сумма займа не возвращена.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела уведомлены, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что 15.12.2014 г. по расписке ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 200 000 рублей на срок два года для проведения капитального ремонта в купленном Г.А.АБ. нежилом помещении. Таким образом, срок возврата денежных средств установлен до 15.12.2016 г.

Между тем, в нарушение принятых обязательств, указанная сумма ответчиком истцу не возвращена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по расписке в размере 200 000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина по иску в размере 5 200 рублей подлежит возмещению ответчиком как проигравшей стороной в споре.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Александровныв пользу ФИО1 по расписке в размере 200 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: