15RS0010-01-2024-000638-27 Дело № 2-1230/24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2024 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г., 

при секретаре судебного заседания Гариевой М.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Оруджову ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания обратилось АО «Альфастрахование» с исковым заявлением к ФИО1-о. о взыскании в порядке возмещения ущерба денежной суммы в размере 55 540 рублей, судебные расходы по оплате государственный пошлины в размере 1 866,20 рублей. 

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее. 

21.096.2021 года адресу: 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате коорого были причинены механические повреждения автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак 

<

***>, застрахованному на момент ДТП в АО «Альфастрахование» полис № 03232/046/00018/20.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1-о. управлявший автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак 

<

***> нарушил п. 13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств) п. 1: владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств; п. 6. владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и ((или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством».

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае в соответствии с договором страхования и представленными документами. Руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 55540 рублей, что подтверждается платежным поручением № 53292 от 10.12.2021 года. 

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред. Причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит помещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вреда, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеет источником повышенной опасности а праве собственности.

В соответствии с федеральным законом от 25.04.2002 года № 40 ФЗ «Об обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов). Как подчеркнул Конституционный Суд РФ в Поставнлени от 10.03.2017 года данное правило предназначено исключительно для ОСАГО, не распространяется на деликтные правоотношения, то есть на отношения по возмещению причиненного вреда.

Таким образом, при определении размера убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов.

В судебное заседание стороны не явились. О дате и времени проведения судебного заседания извещались в уставленном порядке, своевременно. В адрес суда поступило заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На основании статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

Статья 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).

В соответствии с пунктом "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения страхового случая) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Материалами дела установлено следующее. 

21.096.2021 года адресу: 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате коорого были причинены механические повреждения автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак 

<

***>, застрахованному на момент ДТП в АО «Альфастрахование» полис № 03232/046/00018/20.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1-о. управлявший автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак 

<

***> нарушил п. 13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Согласно Акту выполненных работ к заказ-наряду № БА0001271 выполнено работ на сумму 55450 рублей.

Из платежного поручения от 10.12.2021 года № 53292 следует, что АО «Альфастрахование» получателю было перечислено страховое возмещение в размере 55540 рублей по страховому акту № 0323/046/05234/21/00002 от 28.10.2021 года. 

Автогражданская ответственность ФИО1-о. на момент совершения ДТП застрахована не была, что подтверждается сведениями с сайта РСА.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Альфастрахование» с требованием к ФИО1-о. о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 55450 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере 1866,20 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску АО «Альфастрахование» к Оруджову ФИО7 о взыскании в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с Оруджову ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Альфастрахование» в порядке регресса денежную сумму в размере 55 450 (пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1866 (одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 20 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья З.Г. Цопанова