Дело № 2-263/2018

Решение

именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации Цивильского района Чувашской Республики – ФИО2, представителя ответчика ГУ УФПР в Цивильском районе – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Цивильского района Чувашской Республики, ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе Чувашской Республики (межрайонное) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Цивильского района Чувашской Республики, ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе Чувашской Республики (межрайонное) о взыскании в счет компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> руб., и материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с 1 класса начальной школы во время каникул и после школьных занятий работал в колхозе им.Мичурина (затем колхоз «Броневик» 

<

адрес>). В 2015 году он обратился в муниципальный архив 

<

адрес> Чувашской Республики Чувашии за подтверждением своей трудовой деятельности, на что ему ответили, что ФИО1 в списке работников в колхозе не значится. Со всеми документами, а также со свидетельскими показаниями он обратился в УПФР 

<

адрес>, но получил отказ в перерасчете пенсии, в связи с чем обратился в суд. Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, однако апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ была удовлетворена апелляционная жалоба УПФР в 

<

адрес> на указанное решение, в удовлетворении исковых требований ФИО1 было отказано с возложением на него расходов в виде государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. После этого ему пришлось заниматься сбором новых сведений в тех же учреждениях с выездом в 

<

адрес> и 

<

адрес>. Муниципальный архив подтвердил факт его работы с ДД.ММ.ГГГГ годы в колхозе им.Мичурина, затем колхоз «Броневик» 

<

адрес>. В результате беспечного отношения работников архива и представителя Пенсионного фонда, утверждавших, что он не работал в колхозе, ФИО1 понес материальный ущерб и претерпел моральный вред. Цивильский районный суд Чувашской Республики решением от ДД.ММ.ГГГГ обязал Пенсионный фонд произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Моральный вред оценивает в сумме 

<

данные изъяты> руб. Для выезда в судебные органы, архивные учреждения, и по месту жительства свидетелей по состоянию здоровья он заключил договор с владельцем легковой автомашины П. Материальный ущерб оценивает в следующем порядке:

1. выезд в 

<

адрес> 3 раза по 

<

данные изъяты> руб. в размере 

<

данные изъяты> руб.,

2. выезд в 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> руб. за каждый выезд:

- в архив 

<

данные изъяты> раз,

- в суд для подачи иска 

<

данные изъяты> раза,

- в суд для участия в подготовительной стадии 

<

данные изъяты> раза,

- в суд для участия в суде 

<

данные изъяты> раз,

- в суд для получения решения суда 

<

данные изъяты> раза,

3. выезд в 

<

адрес> для участия в суде в Верховном Суда Чувашской Республики - 

<

данные изъяты> руб.,

4. госпошлина – 

<

данные изъяты> руб.,

5. оплата представителю Е. 

<

данные изъяты> руб. за поиск свидетелей, подбор необходимых документов, выезд в 

<

адрес> и участие в суде.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отказом истца от иска производство по делу в части исковых требований к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Чувашской Республики (межрайонное) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> Чувашской Республики в части исковых требований о взыскании с администрации Цивильского района Чувашской Республики материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указав, что безответственными действиями работников администрации, выдавшими первоначально справку о том, что он никогда не работал в колхозе им.Мичурина, ему причинены нравственные страдания, произошло ухудшение здоровья. Из-за представленных администрацией недостоверных сведений ему пришлось нести дополнительные затраты на поиск документов, свидетелей, обращаться в суд, где в удовлетворении исковых требований было отказано опять же из-за представленных администрацией недостоверных сведений.

Представитель ответчика ГУ УФПР в Цивильском районе – ФИО3 полагает, что Управление является ненадлежащим ответчиком, поскольку в указываемых ФИО1 делах действовало исходя из имевшихся документов.

Представитель ответчика администрации Цивильского района Чувашской Республики – ФИО2, исковые требования не признала, указывая, что требование истца о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку в рамках дела № истцом ФИО1 указывались в том числе периоды работы, которые отсутствовали в выданной администрацией справке от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей достоверные сведения о трудовой деятельности истца, в связи с чем ему в любом случае было необходимо доказывать свои доводы в части периодов трудовой деятельности, не вошедших в справку. Кроме того, моральный вред за нарушение имущественных прав может быть взыскан в случаях, предусмотренных законом, однако законов, предусматривающих возможность взыскания морального вреда в данном случае, не имеется.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонному) о включении в общий страховой стаж периодов работы в колхозе имени Мичурина (совхозе «Броневик») 

<

адрес> Чувашской АССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.В обоснование отказа в удовлетворении исковых требований указано, что согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией 

<

адрес> Чувашской Республики, в архиве имеются книги учета труда и расчетов с членами сельскохозяйственной артели им.

<

данные изъяты> Чувашской АССР, колхоза «Броневик» 

<

адрес> Чувашской АССР 

<

адрес> и д.

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы, однако ФИО1 в них не значится.

В дальнейшем администрация Цивильского района Чувашской Республики предоставила ФИО1 справку от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указано, что в документах архивного фонда колхоза «Броневик» 

<

адрес> Чувашской АССР в книгах учета трудодней колхозников д

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о заработной плате ФИО1, год рождения не указан; книги учета трудодней колхозников д.Вторые Вурманкасы за ДД.ММ.ГГГГ годы на хранение в муниципальный архив Цивильского района не поступали; в книге учета трудодней колхозников 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год сведений о зарплате ФИО1 не обнаружено из-за не полного состава документов, поступивших на хранение.

Со ссылкой на указанную справку от ДД.ММ.ГГГГ и на показания свидетелей решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России (ГУ) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) о включении периодов работы в колхозе в общий страховой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии; постановлено обязать Управление Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды работы в колхозе имени Мичурина (в совхозе «Броневик») Цивильского района Чувашской АССР с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, и произвести перерасчет размера страховой пенсии на основании новых данных о трудовом стаже с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается выдача администрацией Цивильского района Чувашской Республики ФИО1 справки от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащей недостоверные сведения о трудовой деятельности ФИО1 в сельскохозяйственной артели им.Мичурина (колхозе «Броневик») Цивильского района Чувашской АССР 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы, что привело к отказу в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Цивильском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонному) о включении периодов работы в колхозе в общий страховой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает доказанным причинение ФИО1 нравственных страданий незаконными действиями администрации Цивильского района Чувашской Республики.

На основании ст.1001 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, учитывая при этом степень испытанных истцом нравственных страданий, необходимость являться в судебные заседания с целью доказывания факта своей трудовой деятельности в колхозе имени Мичурина (в совхозе «Броневик») Цивильского района Чувашской АССР, а также необходимость повторного обращения в суд после получения справки из администрации Цивильского района Чувашской Республики с достоверными сведениями, трату времени, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с администрации Цивильского района Чувашской Республики в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 

<

данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров 

Решение изготовлено в окончательной форме 13 июня 2018 года