Дело № 12-126/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.11.2017 г. Лениногорск РТ 

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Хаев И.Р., 

при секретаре Синюковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Шифа-8» на постановление заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в Альметьевском, Заинском, Лениногорском районах ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Шифа-8» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в Альметьевском, Заинском, Лениногорском районах ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, считая постановление незаконным, вынесенным с нарушениями требований законодательства.

В судебном заседании представитель ООО «Шифа-8» ФИО2 жалобу просил передать по подсудности в Арбитражный Суд Республики Татарстан.

Суд, выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе и статьей 14.43 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпунктах «д, е» Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце 4 части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, поскольку эти дела подсудны судьям арбитражных судов. Указанный в этой норме перечень видов правонарушений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. 

Пунктом 4 статьи 30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Вместе с тем согласно части 2 статьи 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.

В силу части 1 данной нормы такие дела рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 25 названного Кодекса и федеральном законе об административных правонарушениях.

Исходя из положений данной нормы, судья арбитражного суда лишен возможности принять к своему производству дело о привлечении к административной ответственности, переданное по подведомственности из суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах производство по жалобе ООО «Шифа-8» на постановление заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в Альметьевском, Заинском, Лениногорском районах ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ подлежит прекращению, сама жалоба с приложенными к нему документами подлежит возвращению ООО «Шифа-8».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 30.6, 30.7, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по жалобе ООО «Шифа-8» на постановление заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в Альметьевском, Заинском, Лениногорском районах ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ – прекратить, названную жалобу с приложенными к нему документами возвратить ООО «Шифа-8».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Хаев И.Р.