Дело № 2а-63/2019

УИД 24RS0047-01-2019-000058-83

Решение

 

Именем Российской Федерации

г.п. Северо-Енисейский 25 февраля 2019 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: 

судьи Ивановой Л.В.

при секретаре: Жарниковой Е.В. 

с участием: 

помощника прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края Жегловой Г.И. 

административного истца – представителя ОМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края ФИО1, действующей на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, 

установил:

ОМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений. 

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден 10 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка № 122 в Северо-Енисейском района за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. После освобождения из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 прибыл на постоянное место проживания в пос. Новая Калами Северо-Енисейского района Красноярского края, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Северо-Енисейскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, то есть формально подпадающее под административный надзор. В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года Северо-Енисейским районным судом установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. При заведении дела административного надзора ФИО2 предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Копия предупреждения вручена поднадзорному под роспись. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте по 

<

адрес> в состоянии опьянения и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ за проживание по месту жительства с недействительным паспортом (не заменил паспорт по достижению 45летнего возраста); ДД.ММ.ГГГГ года – дважды по ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административных штрафов в установленный срок по ст.20.21 КоАП РФ и по ст. 19.15 КоАП РФ. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 не явился на регистрации по месту проживанию без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, материал находится на рассмотрении у мирового судьи судебного участка №122. Также ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года осужден Северо-Енисейским районным судом по ст.112 ч.2 п.з УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 

ФИО2 официально не трудоустроен, на учете как безработный в КГКЦ «ЦЗН Северо-Енисейского района» не состоит, постоянного источника дохода не имеет, употребляет спиртные напитки. До настоящего времени, срок, согласно ст. 4.6. КоАП РФ, в течении которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию за вышеуказанные административные правонарушения, не истек. Заявитель, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО2, а именно: дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за период нахождения под административным надзором совершил преступление средней тяжести, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет желания заниматься общественно-полезным трудом, просит установить ему дополнительные ограничения в виде обязанности являться для регистрации три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в нем.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 подтвердил сведения, указанные в заявлении, с административным исковым заявлением согласился в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное заявление, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден 10 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе Красноярского края по 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

данные изъяты> года в отношении ФИО2 Северо-Енисейским районным судом Красноярского края установлен административный надзор на срок до погашения судимости. Т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы); запрещение выезда за пределы территории Северо-Енисейского района без уведомления участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Северо-Енисейскому району по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы поотбытии срока наказания.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте по ул. Юбилейная, 6а п. Новая Калами в состоянии опьянения и 16.03.2018 года по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ за проживание по месту жительства с недействительным паспортом (не заменил паспорт по достижению 45летнего возраста); 24 июля 2018 года – дважды по ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административных штрафов в установленный срок по ст.20.21 КоАП РФ и по ст. 19.15 КоАП РФ. 

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 не явился на регистрации в ОМВД по месту проживания без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, материал находится на рассмотрении у мирового судьи судебного участка №122. Также ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года осужден Северо-Енисейским районным судом по 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, согласно которым, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения определяются в ст. 4 Закона, в части обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Доказательства со стороны административного истца о дополнении ранее установленных ограничений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении ФИО2 административных ограничений, суду представлены и проанализированы выше.

Таким образом, в силу ст. 4 ч.1 закона №64-ФЗ суд считает обоснованным установить дополнение к ранее установленным административным ограничениям: явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, 

решил:

Административные исковые требования ОМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края к ФИО2 о дополнении ранее установленных у административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, не работающему, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения на срок установленный для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, следующими ограничениями: 

- обязать являться для регистрации три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.02. 2019 года. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского районного суда Л.В. Иванова