Дело № 2-80/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Анива 

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Корчагиной А.В.,

при секретаре Жовтун Я.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

03 февраля 2020 года истец обратился в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 27 октября 2017 года с ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 310 602 рубля 59 копеек под 15 % годовых на срок 36 месяцев. 

Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более 2 месяцев. Просрочка оплаты началась 27 июля 2018 года.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено в размере 37 100 рублей.

За каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженности по неустойке составляет 00 рублей 00 копеек.

По состоянию на 10 января 2020 года задолженность по кредитному договору составляет 349 441 рубль 96 копеек, из них: 285 242 рубля 14 копеек – задолженность по основному долгу, 64 199 рублей 82 копейки – задолженность по уплате процентов.

Изложив указанные в заявлении обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27 октября 2017 года в размере 349 441 рубль 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 694 рубля 42 копейки.

В судебное заседание представитель «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, указала в телефонограмме о согласии с исковыми требовании. 

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 27 октября 2017 года между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 310 602 рубля 59 копеек под 15 % годовых на срок 36 месяцев. 

Общими условиями открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета и кредитования установлено, что при просрочке платежа заемщик уплачивает банку неустойку из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

27 октября 2017 года кредитор выполнил принятые на себя обязательства, зачислив на банковский вклад ФИО1 кредит в размере 310 602 рубля 59 копеек.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не выполняет свои обязательства, принятые по кредитному договору, просрочка оплаты началась с 28 июля 2018 года, требования истца о досрочном погашении задолженности добровольно не исполнил.

По состоянию на 10 января 2020 года задолженность по кредитному договору составляет 349 441 рубль 96 копеек, из них: 285 242 рубля 14 копеек – задолженность по основному долгу, 64 199 рублей 82 копейки – задолженность по уплате процентов.

Представленный суду расчет задолженности по кредитному договору признан судом верным, стороной ответчика доказательств, опровергающих достоверность и правильность исчисленной задолженности по кредиту, не представлено. 

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 349 441 рубля 96 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в размере 6 694 рубля 42 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) задолженность по кредиту в размере 349 441 рубль 96 копеек, судебные расходы в размере 6 694 рубля 42 копейки, а всего 356 136 (триста пятьдесят шесть тысяч сто тридцать шесть) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2020 года.

Председательствующий: судья А.В. Корчагина