дело №

УИД 59RS0№-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 октября 2025 года

<

адрес> края

Судья Суксунского районного суда 

<

адрес> Брагин Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5У.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, сведения о трудоустройстве отсутствуют,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11:50 часов ФИО5У., управляя транспортным средством ЛАДА 210740, без государственного регистрационного знака, на 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно не выполнил предъявленное ему ДД.ММ.ГГГГ требование сотрудника ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кунгурский» о прекращении в срок с ДД.ММ.ГГГГ противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством в отсутствие полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Положения ст.ст. 12, 13, 27 и 28 названного Федерального закона возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляют обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливают, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. 

Согласно п. 11 абзаца 5 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5У. свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО5У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО;

- копией требования, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кунгурский» ФИО4, согласно которому ФИО5У. управлял автомобилем, не исполнив обязанность по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства, в связи с чем от ФИО5У. требовалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанное нарушение;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11:50 часов ФИО5У. управлял транспортным средством ЛАДА 210740, без государственного регистрационного знака, на 

<

адрес>, не исполнив обязанность по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства.

На основании изложенных доказательств судья считает виновность ФИО5У. во вменяемом ему административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины в совершении административного правонарушения – в порядке ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО5У. наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО5 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>; КПП 590401001; БИК 015773997; расчетный счет 03№, банк получателя: Отделение Пермь, 

<

адрес>; ОКТМО 57551000, УИН: 18№; наименование платежа: постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд через Суксунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ю.В. Брагин