П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Полярный 25 мая 2020 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Логиновой В.В.,

при помощнике судьи Фроловой В.В.,

государственного обвинителя Ковальского Д.А.,

осужденного ФИО1, его защитника Шевцовой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО1 и его защитника – адвоката Шевцовой О.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района от 11.03.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области от 11.03.2020 ФИО1 осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей. 

23.03.2020 в Полярный районный суд поступили апелляционные жалобы осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката Шевцовой О.П. на вышеуказанный приговор. 

Постановлением Полярного районного суда от 13.04.2020 апелляционные жалобы приняты к производству. Судебное разбирательство назначено на 25.05.2020, о чем все участники уголовного судопроизводства извещены надлежащим образом. 

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела мировому судье поскольку им после вынесения решения по уголовному делу не в полном объеме соблюдены права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания от 03.03.2020 (т.4 л.д.76), который не оформлен в полном объеме, что могло повлечь нарушение прав сторон на принесение замечаний на протокол. 

В соответствии с требованиями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Если такие обстоятельства установлены в заседании суда апелляционной инстанции, то суд выносит определение или постановление о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для их устранения.

В судебном заседании осужденный ФИО2 и его защитник Шевцова О.П. не возражали против направления уголовного дела в суд первой инстанции для устранения допущенных нарушений.

Суд, проверив материалы дела и выслушав мнения сторон приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства прокурора, поскольку до направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции мировой судья не в полном объеме выполнил требования закона при ознакомлении сторон с протоколом судебного заседания, что является основанием для оставления апелляционных жалоб без рассмотрения и направления уголовного дела в суд первой инстанции для устранения выявленных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 389.11 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство прокурора о возвращении уголовного дела в суд первой инстанции – удовлетворить;

апелляционные жалобы осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Шевцовой О.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области от 11.03.2020 - оставить без рассмотрения по существу;

возвратить уголовное дело мировому судье судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области для устранения выявленных нарушений. 

Судья В.В. Логинова