РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Хилок 03 февраля 2020 г.

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Клейнос С.А. при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 28 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не работает, проживает по адресу: 

<

данные изъяты> 

установил:

28 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. 

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой указал, что при принятии решения мировой судья не принял во внимание, то обстоятельство, что ему необходимо на медицинское обследование 03 февраля 2020 г., связанное с травмой желудка, а также с черепно-мозговой травмой. По повестке в мировой суд 09 января 2020 года не явился, так как находился в ИВС г.Петровск-Забайкальский и предупреждал дежурного по ИВС, что ему необходимо явиться в суд. Его арест сроком на 10 суток не представляет ему возможности пройти обследование, собрать необходимые справки и документы, так как у него назначен приговор на 02.03.2020 г. по уголовному делу в отношении него. Просил отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании ФИО1 жалобу, по доводам, в ней изложенным, поддержал, пояснил о неправомерности действий сотрудников ИВС г.Петровск-Забайкальский, о разъяснении судей Петровск-Забайкальского городского суда и Железнодорожного районного суда г.Читы по вопросу явки в мировой суд г.Хилок. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из дела следует, 27 декабря 2019 года в 23 часа 05 минут в 

<

данные изъяты> ФИО1 управлял автомобилем марки «LADA-210740» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством ( л.д.2,3-4,5,6).

Фактические обстоятельства дела установлены верно. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей допустимыми и достаточными доказательствами, предусмотренными ст. 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у ФИО1 было установлено состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции, справкой ОГИБДД о том, что ФИО1 водительского удостоверения не получал, объяснениями ФИО1, не оспаривающего факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии права на управление транспортными средствами.

Действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы правильно. Назначенное ему наказание является правильным, в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и справедливым. Наказание назначено ФИО1 в минимально размере с учетом характера правонарушения и личности виновного.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением порядка установленного законом, с участием ФИО1

Доводы ФИО1 о том, что при определении срока административного ареста мировым судьей не учтено, что 03.02.2020 г. ему необходимо пройти медицинское обследование судом приняты быть не могут, поскольку не являются исключительными, не снижают степени общественной опасности правонарушения. Не носят характера, смягчающего наказание обстоятельства, не свидетельствуют о том, что ФИО1 относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ. Данные обстоятельства не относятся к числу обстоятельств, являющихся безусловными для отложения рассмотрения дела.

Доводы ФИО1 о неправомерности действий сотрудников ИВС не могут быть приняты судом, поскольку не подлежат оценке при рассмотрении настоящего дела, обжалуются в ином порядке.

Принятое по делу об административном правонарушении судебное постановление, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Жалобу ФИО1 следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ч.2 ст.30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 28 января 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья-подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос