34RS0019-01-2019-001331-20

П Р И Г О В О Р

 Дело № 1- 300 /19

именем Российской Федерации

г.Камышин 25 сентября 2019г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Герасимова А.А. с участием государственного обвинителя заместителя Камышинского городского прокурора .... ФИО15, подсудимого ФИО3 С.Г., защитника ФИО23, при секретаре ФИО16, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3ёна ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу : .... и проживающего по адресу: ...., .... ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б»ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л 

ФИО3 С.Г. незаконно сбыл наркотическое средство группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО3 С.Г., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства - смеси, содержащей производное N- метилэфедрона в значительном размере неопределенному кругу лиц из числа лиц проживающих на территории г. Камышина Волгоградской области, зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен законом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленным способом незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона общей массой не менее 0, 490 грамма в значительном размере.

Указанное количество наркотического средства - смеси, содержащей производное N- метилэфедрона, ФИО3 С.Г. перенес по месту своего фактического проживания в общежитие, по адресу: ...., ...., а затем перенес его в свой автомобиль ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № .... и продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа проживающих на территории .....

Для реализации задуманного преступления ФИО3 С.Г., находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, посвятил иное лицо несовершеннолетнего возраста об имеющемся у него наркотическом средстве, после чего последний предложил ФИО3 С.Г. незаконно сбыть незаконно приобретённое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство смесь, содержащую производное N- метилэфедрона в значительном размере, на что ФИО17 дал свое согласие, тем самым вступил с иным лицом несовершеннолетнего возраста в преступный сговор.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, группой лиц по предварительному сговору, иное лицо несовершеннолетнего возраста, зная о том, что оборот наркотических средств - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона запрещен, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут договорился со своим знакомым иным лицом № ...., действующим в интересах приобретателя - иного лица № ...., который в свою очередь действовал в интересах приобретателя наркотического средства - лица, выступающего под псевдонимом Покупатель, действовавшего под контролем сотрудников полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» о приобретении наркотического средства смеси, содержащей производное N-метилэфедррна массой не менее 0, 490 грамма за 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут иное лицо несовершеннолетнего возраста посредством телефонной связи сообщило ФИО3 С.Г. о том, что к нему обратился знакомый – иное лицо № .... с просьбой продать имеющееся у них в наличии наркотическое средство N-метилэфедрон.

В продолжение общих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в те же сутки около 16 часов 45 минут ФИО3 С.Г., действуя в своих интересах и интересах иного лица несовершеннолетнего возраста, находясь в районе отделения «Сбербанка России», расположенного по адресу: ...., зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен законом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, согласно достигнутой ранее договоренности, передал иному лицу № .... один фольгированный сверток с наркотическим средством. Таким образом, ФИО3 С.Г. совместно и по предварительному сговору с иным лицом несовершеннолетнего возраста незаконно сбыл наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,490 грамма.

В дальнейшем, в те же сутки около 16 часов 45 минут иное лицо № ...., находясь в автомобиле ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № ...., действуя в интересах иного лица № .... и согласно состоявшейся между ними договорённости, передал один фольгированный сверток последнему с наркотическим средством - смесь, содержащую производное N - метилэфедрона массой не менее 0, 490 грамма.

После чего иное лицо № .... в те же сутки около 17 часов 20 минут, действуя в интересах приобретателя наркотического средства - лица, выступающего под псевдонимом Покупатель, действовавшего под контролем сотрудников полиции, находясь у .... в .... передал последнему один фольгированный сверток с наркотическим средством - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 0, 490 грамма.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут лицо под псевдонимом Покупатель, находясь на автомобильной стоянке, расположенной у .... в ...., добровольно выдал сотрудникам полиции один фольгированый сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № ....-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона суммарной массой 0,490 грамма.

Согласно списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением правительства Российской Федерации № .... от ДД.ММ.ГГГГ, производное N- метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам, а также к наркотическим средствам отнесены все смеси в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно списку № I наркотических средств, утвержденному Постановлением правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих - наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические “средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой от 0,2 грамма до 1 грамма отнесено к категории значительного размера.

В судебном заседании ФИО3 С.Г. ФИО3 себя виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний обвиняемого ФИО3 С.Г., данных на предварительном следствии, следует, что в начале апреля 2019 года он гулял по улицам в районе центрального парка ..... В районе частного сектора, возле дороги у камня он увидел фольгированный сверток, подобрал, открыл, в свертке находилось порошкообразное вещество синего цвета, он предположил что это наркотик, который употребляют, однако, каким образом употребляют наркотик и как данный наркотик называется, он не знал. Он завернул сверток обратно и убрал его в карман, после чего направился в общежитие, в котором проживал, по адресу ..... Он в эти же сутки в дневное время зашел в комнату, в которой находился парень с которым он учился в КПК им. Маресьева и проживал вместе в комнате Свидетель №2. Он достал сверток с наркотическим веществом, показал ФИО30 и поинтересовался у него, знает ли он что это за вещество, тот сказал, что не знает, что это за вещество, и они решили посмотреть информацию про наркотики в интернете. Посмотрев в интернете, что это за вещество, они разобрались, что это вещество «метилоэфедрон». Они примерно определили, что масса наркотика около 0,3 грамма, наркотик не взвешивали на весах. Через несколько дней возле КПК им. Маресьева они с Свидетель №2 встретили учащегося Свидетель №3 и вдвоем с ФИО10 стали предлагать наркотики, нужна соль или нет. С ФИО7 он не общался, дружеских отношений не поддерживал, ФИО30 также с ним не дружил и отношений не поддерживал. Они знали, что ФИО7 наркоман. Предложив наркотик ФИО7, он пояснил, что когда тому нужна будет «соль», тот свяжется с ними. До 24.04.2019г. он с ФИО7 не связывался, не писал ему. Он также не знает, связывался ли с ним ФИО28 Все это время до ДД.ММ.ГГГГ он хранил фольгированный сверток под сидением своего автомобиля, о чем знал ФИО28 24.04.2019г. около 16час.00мин. ему позвонил ФИО28 и сообщил, что Свидетель №3 хочет приобрести наркотик и сообщил место куда надо подъехать, а именно, к отделению Сбербанка России на ..... Данное место было оговорено ими, так как он находился недалеко от Сбербанка России на ..... Также в ходе телефонного разговора с ФИО10, последний пояснял ему, что этот ФИО7 купит наркотик за 500 рублей. Когда они с ФИО28 выясняли, что за наркотик, он нашел, что стоимость в интернете такого наркотика массой 0,3 гр. составляла 500 рублей. С ФИО7 общался ФИО28 и он не знает, сообщал ли тот о весе наркотика.

Около 16час.45мин. он подъехал на своем автомобиле к отделению Сбербанка России на .... со своей девушкой ФИО4, учащейся в медицинском колледже на 1 курсе, встал на остановке. ФИО1 увидел идущих по тротуару ФИО7 и незнакомого парня, который его опознал на следственных действиях. С незнакомым ему парнем он не был знаком, не видел его раньше. Он взял из автомобиля фольгированный сверток вышел из автомобиля, окликнул ФИО7 по имени, те подошли к нему, он передал ФИО7 фольгированный сверток с наркотиком, а тот передал ему купюру номиналом 500 рублей. ФИО7 при нем убрал фольгированный сверток в карман штанов, парень который был с ним, все видел, ничего не говорил. Девушка не видела происходящего. Он сказал парням, что едет в бухту и предложил их подвезти. 

Он принес наркотик в общежитие, когда нашел его в апреле 2019, так как ему было интересно, что это такое. Когда они поняли, что это наркотическое вещество «соль», ФИО28 предложил ему продать наркотик Свидетель №3, он согласился и принес наркотик в автомобиль на хранение с целью дальнейшей продажи наркотика. Далее, когда он отвез парней в район Бухты, он высадил их на остановке и поехал в общежитие, по адресу ...., где отдал ФИО28 250 рублей. Он ФИО3, что договорился с ФИО18, совместно с ним сбыл наркотическое вещество «соль» ФИО12 Ф. за 500 руб., поделив деньги пополам, вину ФИО3, в содеянном раскаивается. Явку с повинной об умышленном сбыте наркотического средства «соль» написана им добровольно, без оказания давления полиции.

( т.1 л.д.243- 248).

Вина ФИО3 С.Г. в инкриминируемом ему преступлении, указанном в описательной части приговора подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что знает ФИО3 С.Г. Он употреблял наркотические средства, пробовал «соль» – порошок.

24 апреля около 12 часов ему позвонил знакомый ФИО11, фамилию не знает, спросил его, не знает ли он, где найти наркотики, а именно «соль». Он сказал что нет, так как не употреблял. Через несколько минут он вспомнил, что Свидетель №3 незадолго до этого рассказывал ему, что у его знакомых есть наркотики. Он позвонил ФИО7 и попросил, чтобы тот поинтересовался у знакомых, есть ли у них наркотики. ФИО7 ответил, что занят, договорились созвонится вечером. Позже он сбросил смску ФИО11, чтобы тот ему перезвонил. ФИО11 перезвонил в начале 10 часов утра, спросил, узнал ли он что либо или нет. Он сказал, что узнал, но пока ничего не ясно, сказал, что вечером будет известно. Дахил ФИО7 перезвонил где- то в 16-30часов и сообщил, что можно встретится для покупки «соли». Они договорились встретится возле Сбербанка на 5 микрорайоне, где-то в 17-00час. После он перезвонил ФИО11 и сказал, что приобрести наркотики можно сегодня, что сегодня встреча, чтобы он успел передать ему деньги. Свидетель №3 в разговоре сказал, что есть «соль» в количестве 0,3 грамма за 500 рублей, об этом он сообщил ФИО11. Он встретился с ФИО11 около 18 часов у кафе «Спорт», тот передал ему деньги 500 рублей на покупку «соли» 0,3грамма и они договорились, что тот будет его ждать около магазина «Радеж» в Бухте. Чтобы ехать к Сбербанку он договорился с Свидетель №3, что тот будет ехать на 12 маршруте на 5 микрорайон в сторону Сбербанка, где будет осуществлена покупка наркотиков. Свидетель №3 его лучший друг, он попросил помочь его, на что тот согласился. В Бухте они встретились с ФИО12 Ф. и вместе поехали к Сбербанку. Когда приехали, пошли в сторону Сбербанка, по пути их окликнул, как он позже узнал, ФИО3, последний был знакомым ФИО7, они поздоровались, ФИО7 передал деньги ФИО3, которые он ранее передал ФИО7, а взамен последний получил «соль». ФИО3 подвез их на машине 9 или 14 модели, точно не помнит, марки «ВАЗ» синего цвета. Они сели на заднее сиденье. ФИО1 передал ему сверток из фольги, где должна была быть «соль». В машине сидела девушка рядом с ФИО3. Они ехали не общались, играла громко музыка. Доехали до Бухты. Он проводил ФИО7. На лавочке в Бухте, напротив входа в «Радеж», его ждал ФИО11. Время было около 18 час.20мин. ДД.ММ.ГГГГг. Он передал сверток ФИО11, который приобрел у ФИО3. Далее они попрощались. Он пошел в сторону «Дружбы», а ФИО11 пошел в сторону моста. Он прошел метров 10 и его задержали сотрудники полиции из отдела по борьбе с оборотом наркотиков. Запрещенного у него ничего не нашли, обнаружили только кусок фольги и телефон, откуда у него была фольга, он не знает. Его отвезли в отдел на 3 микрорайон. За отказ от медицинского освидетельствования его привлекли к административной ответственности к штрафу в размере 4000 рублей. В отношении него было возбуждено уголовное дело в мае 2019года за пособничество в приобретении наркотических средств. 

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показала, что ФИО3 С.Г. знает с марта 2019г., познакомились с ним в сетях Интернета. Она поддерживает с ФИО3 С.Г. близкие отношения. У ФИО3 С.Г. есть автомобиль марки « ВАЗ» 9 модели синего цвета, он ее часто катал на данном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГг. она пришла домой после 16 часов с колледжа, они с ФИО3 С.Г. списались «Вконтакте» и пошли гулять. На тот период времени она снимала квартиру на .... в ..... За ней заехал около 17 часов ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 С.Г. на 5 микрорайон, на тот момент она проживала у тети ФИО5, и они поехали кататься. ФИО3 С.Г. сказал, что у него какие-то дела. Перед тем как поехать к Сбербанку позвонил ФИО30 Слава и спросил, где они есть и в каком направлении двигаются. Сначала они поехали к магазину « Радеж» на 5 микрорайоне, а затем поехали к Сбербанку. ФИО3 ей ничего не пояснял, они стояли около Сбеербанка, разговаривали. Подъехали какие-то друзья, ФИО3 С.Г. вышел из машины, поздороваться с ними. ФИО3 постоял с ними 5 минут и они поехали в парикмахерскую. Поехали не одни, с ними поехали 2 парня. Разговоров в машине не было, играла музыка, они подъехали к Радежу, который находится в Бухте. Парни ехавшие с ними вышли, и они уехали в парикмахерскую.

При встрече она не видела, чтобы парни передавали что-то. При ней ФИО3 не употреблял наркотики, курил сигареты. ФИО3 С.Г., по ее мнению, хороший человек, способный помочь в трудную минуту. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Покупатель следует, что у него есть знакомый по имени ФИО9, фамилию и адрес его проживания не знает, с которым он познакомился на восьмом квартале в середине марта 2019 года. Во время общения с ФИО9 он узнал, что тот является потребителем наркотических средств, употребляет синтетические наркотики «соль». В ходе общения, ФИО9 пояснил, что если ему будет нужно приобрести наркотик, можно обращаться за его приобретением к нему. На предложение ФИО9 он ответил, что принял его слова к сведению и если что, позвонит, взял у ФИО9 его номер телефона № .....

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ему на его мобильный телефон позвонил ФИО9 и спросил надо ли ему наркотическое средство «соль» 0,3 грамма и сообщил, что цена за данный объем наркотиков составит 500 рублей. Он сказал ФИО9, что да, надо. В ходе телефонного разговора он сказал ФИО9, что когда найдет деньги, перезвонит ему.

В эти же сутки, он решил о данном факте сообщить сотрудникам полиции, и около 15 час. 30 минут он направился в МО МВД России «Камышинский». Прибыв в МО МВД России «Камышинский» сотрудники полиции предложили ему принять участие в роли Покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». На предложение сотрудника он согласился, при условии, что данные о его личности будут сохранены в тайне от окружающих, так как он опасается физического или морального воздействия со стороны ФИО9 и его знакомых.

После чего в 15 часов 00 минут он совместно с сотрудниками полиции направился к магазину «Радеж» на 3 МКР ...., где в присутствии двух понятых он был досмотрен. Ничего запрещенного и денежных средств у него обнаружено не было. Далее сотрудником полиции был составлен протокол, где он расписался. После этого сотрудник полиции предъявил ему и понятым денежную купюру номиналом 500 рублей. Номер купюры был записан в протокол и сверен с копией купюры, номер которой совпал. Далее деньги были переданы ему. Около 15 часов 20 минут он позвонил со своего мобильного телефона № .... на мобильный телефон ФИО9 № .... и сказал тому, что согласен на приобретение у него наркотического средства «соль», спросил, где тот находится. В ходе телефонного разговора ФИО9 пояснил, что находится возле остановки «Победа», что у него нет денег на проезд. Второй раз он перезвонил ФИО9 в 15 часов 30 минут чтобы решить вопрос о месте встречи, тот сообщил, что нашел деньги на проезд, и сказал, чтобы он приезжал к кафе «Спорт», расположенному в районе Бухты.

Он совместно с сотрудниками полиции и понятыми прибыл в район Бухты, направился к кафе «Спорт», автомобиль с сотрудниками полиции и понятыми лицами находился недалеко от кафе.

В 15 часов 44 минуты он подошел к входу кафе «Спорт» и позвонил ФИО9, пояснив что он приехал и ждет его. ФИО9 подошел к нему, после чего они вместе подошли к остановке «Бухта», где он передал ФИО9 500 рублей ранее врученные ему сотрудниками полиции для приобретения наркотического средства «соль». ФИО9 сказал, чтобы он ждал его возле магазина «Радеж» за остановкой «Бухта», так как ему необходимо съездить за наркотиком, куда и к кому, он не сказал. Далее ФИО9 сел в маршрутное такси № ...., которое следует на 5 МКР ...., а он направился к магазину «Радеж». Примерно через 10-15 минут со стороны автобусной остановки к нему подошел ФИО9, который передал ему в руки фольгированный сверток с наркотическим средством «соль». Он при нем развернул сверток, убедился, что в нем наркотик, завернул сверток обратно и положил его в правый карман своих джинсов. После чего он и ФИО9 попрощались, и он направился к служебному автомобилю, где его ожидали сотрудники полиции. Он подал условный знак сотрудникам полиции, что сделка по приобретению наркотика состоялась. Дойдя до автомобиля сотрудников полиции, он в присутствии понятых лиц был досмотрен. В ходе досмотра, он указал сотруднику на фольгированный свёрток, находившийся в правом кармане его джинсов. Данный свёрток был у него изъят. Сверток был развернут, внутри находилось наркотическое вещество «соль». Далее фольгированный свёрток с наркотическим средством «соль» был упакован в полимерный пакет, который был завязан ниткой. Концы нитки были оклеены отрезком бумаги, где он и понятые расписались. После этого сотрудником полиции был составлен протокол, где он и понятые расписались. Он пояснил сотрудникам полиции, что данный сверток он приобрел у ФИО9 за 500 рублей, после чего он с сотрудниками полиции и понятыми проехал в МО МВД России «Камышинский» для дачи объяснения.

( т.1 л.д. 40 – 41). 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у него есть знакомый по имени Свидетель №3, который ранее проживал в общежитии вместе с ним, как обучающийся в КПК. У него есть друг по имени ФИО2, который проживает с ним в комнате. ФИО2 рассказал ему, что около двух или трех недель назад, нашел в частном секторе в районе Нефтебазы .... наркотическое средство «соль», которое принес в комнату. Данное наркотическое средство «соль» в фольгированном свертке. После того как ФИО8 показал ему наркотическое средство «соль», они решили, что в свертке около 0,3 грамм и ФИО8 стал хранить наркотик при себе. ФИО8 сказал, что надо каким- нибудь образом продать данный наркотик. Они знали, что Свидетель №3 раньше употреблял наркотики и решили обратиться к нему с предложением купить у них наркотическое вещество «соль». Они в колледже подошли с ФИО8 к Свидетель №3 и сказали, что у них есть наркотическое вещество «соль», что в свертке 0,3 грамма и предложили купить наркотик за 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему на его мобильный телефон около 16 часов 42 минут позвонил ФИО7 и в ходе телефонного разговора сказал, что может купить наркотическое вещество «соль», которое он предлагал за 500 рублей. Он тут же перезвонил ФИО8 и сказал, что ФИО7 хочет приобрести наркотик. ФИО8 сказал, чтобы ФИО7 подъезжал к Сбербанку на 5 МКР ..... Он перезвонил ФИО7, сказал, что бы тот подъехал к Сбербанку России, что там его будет ждать ФИО8, который продаст ему наркотическое вещество «соль». В эти же сутки ФИО8 приехал около 22 часов 00 минут в общежитие. Деньги в размере 500 рублей он у ФИО8 не видел, с ним деньги совместно не тратил. Он весь вечер переписывался со своей девушкой, и тему о продаже наркотика с ФИО8 не обсуждал, ФИО7 ему также больше не перезванивал.

ФИО2 нужные были деньги, чтобы добраться до .... к родителям, поэтому он решил помочь тому заработать деньги, помогая продать наркотическое средство «соль» Свидетель №3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Ф. скинул ему звонок около 16 часов 41 минут, после чего он писал тому в социальной сети «ВК» с фейковой страницы, которую он удалил с мобильного телефона, договаривался о том, что -наркотики тот сможет приобрести возле отделения «Сбербанка России» где его будут ждать.

( т.1 л.д.70- 72,73, т.2 л.д.18 – 19).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 Ф.Н. следует, что фамилия парня который писал ему в социальной сети «ВК» зовут Свидетель №2, с которым он проживал в общежитии от КПК расположенном на .... около двух лет назад.

ФИО2 знает как учащегося КПК, знает его по внешним данным, лично не знаком, знает, что тот дружит с Свидетель №2 и проживает с ним в общежитии на ..... С Свидетель №2 он немного знаком, но в дружеских отношениях они не состояли. В 2019 году в весеннее время Свидетель №2 писал ему в «ВК» со страницы под именем «ФИО10 ФИО6» предложение приобрести у него наркотическое вещество «соль» с комментарием «СК 03 или 05», он ответил тому, что не надо. Также ФИО10 писал с фейковой страницы в социальной сети «ВК» под псевдонимом «Морозов» также предложение приобрести «СК 03 или 05» и подписывал «ФИО10», таким образом, он знал что ему пишет ФИО28 Писал ему ФИО28 в «ВК» предложение приобрести наркотики с промежутком две три недели. Переписки с ФИО28 у него не сохранилось, с ФИО3 С. он никогда не переписывался и никогда лично не общался, но знал его внешне. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут его друг Свидетель №1 позвонил на мобильный телефон с другого номера, попросил перезвонить на его номер. Он перезвонил на № .... и попросил узнать, есть ли у его знакомых наркотики. Когда он проживал с Свидетель №1 в общежитии на ...., он говорил тому, что ему писал «ВК» ФИО28 с предложением продать наркотики. Он в этот же день написал в «ВК» ФИО28 чтобы узнать, есть ли у него в наличии наркотики, на что тот написал что у него есть 0,3 грамма соли которую он может продать за 500 рублей. Он сказал, что как будет готов, перезвонит. Около 16 часов 32 минут он перезвонил ФИО9 и сказал, что у его знакомого есть наркотическое вещество «соль» 0,3 грамма за 500 рублей, тот сказал что будет брать. Он написал в «ВК» ФИО28, сказал, что готов купить наркотик и спросил, где они с ним встретятся. ФИО10 написал, что его будут ждать на 5 МКР у Сбербанка России, кто именно, не сказал. Он позвонил около 16 часов 33 минут ФИО9 и сказал, что выезжает на маршрутке № .... на 5 МКР, чтобы в бухте тот к нему подсел в маршрутку. Он знал, что Свидетель №1 живет в районе Бухты и тому будет удобнее подсесть к нему в маршрутку на остановке. В эти же сутки, около 17 часов 06 минут он последний раз позвонил Свидетель №1, сообщил, что подъезжает, чтобы тот подсел к нему на остановке в районе «Бухты» в маршрутку. После чего тот подсел в маршрутку и они поехали вместе с ним на 5 МКР. В маршрутке Свидетель №1 передал ему 500 рублей для приобретения наркотика. Они доехали до Сбербанка России. Из припаркованного с правой стороны банка автомобиля марки ВАЗ 2109 синего цвета, с водительской стороны автомобиля вышел молодой человек в кепке в темных очках, одетый в черную футболку, джинсы, худощавого телосложения, высокого роста, славянской внешности, рыжий, на вид около 18 лет. Имя данного парня он не знает, но знает, что тот проживал в общежитии на .... и является другом Свидетель №2, знает что тот учится в КПК им. Маресьева ...., поэтому сразу узнал того по внешним данным.

Парень окликнул его по имени, они с ФИО9 подошли. Он поздоровался, сказал, что от Славы, передал парню деньги в сумме 500 рублей, а парень передал ему фольгированный сверток с наркотиком. Он взял сверток и попросил парня довези их с ФИО9 до Бухты. В автомобиле у парня на переднем пассажирском сиденье сидела девушка с длинными черными волосами, славянской внешности, на вид около 17-18 лет. Они сели с Свидетель №1 на заднее пассажирское сиденье, в автомобиле он передал Свидетель №1 фольгированный сверток с наркотиком. Парень остановил автомобиль в Бухте, они с Свидетель №1 вышли у магазина «Радеж» и пошли в сторону остановки. ФИО9 дал ему 17 рублей на автобус, после чего они попрощались и он уехал домой. Ранее в своих показаниях он говорил, что звонил Свидетель №2, так как забыл, что они переписывались в контакте. Ранее он также не сказал, что забыл что парень который сбыл ему наркотик это друг ФИО28, так как волновался и забыл сообщить сотрудникам полиции.

( т.1 л.д. 58 – 60, 227 - 229);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела наркоконтроля МО МВД России «Камышинский». В его обязанности входит пресечение, выявление, раскрытие преступлений, в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных на территории .... и .....

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут в ОНК МО МВД России «Камышинский» поступила оперативная информация от жителя ...., что к нему обратился Свидетель №1 с информацией о том, что ему известно, где можно приобрести наркотическое средство - «соль», и что сам может оказать содействие в приобретении наркотического вещества «соль» весом 0,3 грамма 500 рублей.

С целью пресечения преступной деятельности лиц сбывающих наркотические средств и также пресечения незаконной деятельности ФИО29 было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Жителю .... было предложено принять участие в проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве приобретателя наркотического средства, на что данный гражданин добровольно согласился при условии, что его личные данные будут сохранены в тайне от окружающих, в связи с чем, данному лицу был присвоен псевдоним Покупатель.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут он пригласил принять участие в мероприятии «проверочная закупка» двум свидетелям и попросил свидетелей и Покупателя прибыть на участок местности расположенный у магазина «Радеж» по адресу 3 микрорайон, ..... В присутствии всех прибывших на данный участок местности участников мероприятия Покупатель по его просьбе позвонил со своего мобильного телефона с абонентским номером № .... на абонентский номер Свидетель №1 № .... и сказал тому, что согласен приобрести предложенное тем ранее наркотическое средство «соль».

Через некоторое время Свидетель №1 перезвонил Покупателю и сообщил, что может продать наркотическое средство. Созвонившись второй раз с Свидетель №1, они согласовали встречу у кафе «Спорт» в районе «Бухты». Далее им был проведен личный досмотр Покупателя, в ходе которого веществ и предметов запрещенных в гражданском обороте, в том числе, денежных средств, обнаружено не было. Данные о личности Покупателя очевидцам не сообщались. После чего им был составлен акт, где были отражены ход и результаты досмотра. Акт был подписан всеми участниками досмотра. Затем свидетелям и Покупателю была представлена одна денежная купюра предназначавшаяся для приобретения наркотического средства номиналом 500 рублей, номер которой был занесен в акт и сверен с копией той же купюры, находившейся в виде копии на листе бумаги сделанной заранее. При сверке было установлено их полное совпадение по номерам и номиналу. После чего купюра в присутствии свидетелей была дана Покупателю для последующей покупки наркотического средства. После этого на служебном автомобиле он совместно с оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Камышинский» ФИО19, Покупателем и двумя свидетелями направились на место встречи Покупателя и Свидетель №1

По пути следования в район «Бухты» они остановились у кафе «Веранда» расположенной у моста, высадили Покупателя который должен был направиться к кафе «Спорт», а сами на служебном автомобиле и свидетелями направились на противоположную сторону дороги для наблюдения за Покупателем.

В эти же сутки около 15 часов 44 минуты к Покупателю, стоявшему у входа в «Спорт», подошел парень высокого роста, худощавого телосложения, одетый в спортивные штаны, футболку с бородой и они вместе направились от кафе «Спорт» по .... в сторону остановки. Они в свою очередь направились к стоянке магазина «Радеж», где подъехав наблюдали с автомобиля как Покупатель и Свидетель №1 сели вместе на лавочку и поговорив о чем то Свидетель №1 сел в маршрутное такси белого цвета № ...., которое поехало в сторону центрального городского рынка. Далее Покупатель подошел к их автомобилю и сообщил, что передал Свидетель №1 купюру номиналом 500 рублей для приобретения наркотического средства, которое тот должен подвезти через некоторое время. Далее Покупатель сел на лавочку напротив магазина «Радеж», где стал ждать Свидетель №1 Через 10-15 минут Свидетель №1 подошел к Покупателю и было видно, как тот передал Покупателю что-то в руку и быстро ушел в сторону остановки. Затем через непродолжительное время Покупатель вернулся к служебному автомобилю и сообщил, что сделка состоялась. Тем временем за Свидетель №1 вел наблюдение оперуполномоченный ОНК ФИО19 с целью проведения задержания Свидетель №1

В 17 часов 25 минут им Покупателю было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные предметы. Покупатель сообщил, что в правой руке находится фольгированный сверток с наркотическим средством «соль», который он приобрел за 500 рублей на ранее врученные ему денежные средства у Свидетель №1 В присутствии очевидцев он произвел личный досмотр Покупателя, в ходе которого был изьят фольгированный сверток, развернув который внутри обнаружил порошкообразное вещество голубого цвета. При дальнейшем досмотре Покупателя не было обнаружено денег, которые ранее ими были вручены, а также каких-либо других предметов. Свёрток выданный Покупателем был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязано нитью, оклеенной биркой с пояснительной надписью и печатью, на которой участвующие лица расписались. Им был составлен акт личного досмотра, в котором очевидцы, Покупатель поставили свои подписи. После этого оперуполномоченный ОНК ФИО19 вернулся и сообщил, что Свидетель №1 находится у ...., после чего все участвующие лица оперативно прибыли на данный участок местности, где в 7 часов 40 минут им был составлен акт личного досмотра, в ходе которого в правом кармане ветровки Свидетель №1 обнаружен фрагмент фольги, в левом кармане мобильный телефон марки «ZTE ILADE А 510» в корпусе серебристого цвета. Обнаруженное при Свидетель №1 было упаковано в полимерный пакет, опечатано печатью «ОНК» за подписью свидетелей. Предметов запрещенных в гражданском обороте и денежных средств при Свидетель №1 обнаружено не было. Далее Свидетель №1 и другие участвующие в мероприятии участвующие лица были доставлены в МО МВД России «Камышинский» для дачи объяснения.

( т.1 л.д.219-220).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В эти же сутки по указанию сотрудников полиции, примерно в 15 часов 45 минут он, еще один свидетель прибыли на участок местности, за магазином «Радеж» расположенный по адресу .... 3 микрорайон ...., где в его присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр парня, которому отводилась роль покупателя в данном мероприятии. При нем в ходе досмотра сотрудниками полиции запрещенных предметов обнаружено не было. По окончании личного досмотра Покупателя был составлен акт, где он поставил свою подпись. Далее Покупателю сотрудники полиции вручили денежные средства в сумме 500 рублей на приобретение наркотических средств одной купюрой, после чего был составился акт осмотра и вручения денежных средств где он и второй свидетель поставили свою подпись. После этого они сели в служебный автомобиль сотрудников полиции и парень под псевдонимом Покупатель позвонил кому-то и договорился о встрече у кафе «Спорт», расположенном в районе Бухты. Они на служебном автомобиле направились в сторону ...., высадили Покупателя у кафе «Веранда». Далее Покупатель вышел из автомобиля и направился в сторону кафе «Спорт», где Покупатель должен был встретиться с неизвестным парнем. Они на служебном автомобиле направились на участок местности расположенный на противоположной стороне дороги, напротив кафе «Спорт», где из автомобиля наблюдали за Покупателем.

Покупатель дойдя до кафе «Спорт» стал ждать встречи. Через определенное время они увидели как к Покупателю подошёл молодой человек на вид 20 лет, худощавого телосложения в коричневой кепке, серой куртке и черных брюках. Они поприветствовали друг друга, немного пообщались и направились по .... в сторону остановки. Дойдя до остановки, они сели на лавочку, продолжили беседовать. Через несколько минут неизвестный парень вышел с остановки, сел в маршрутное такси № .... белого цвета и уехал в сторону центрального рынка. Покупатель перешёл на другую сторону улицы к магазину «Радеж», подошел к служебному автомобилю сотрудников полиции, где сотрудник полиции произвёл его личный досмотр, ничего запрещённого обнаружено не было, через 10 минут Покупатель вышел из машины и направился к лавочке ждать неизвестного парня. Примерно через 5 минут к Покупателю подошёл тот же парень в коричневой кепке и передал ему что-то в руку. Поговорив ещё около минуты, они разошлись, парень направился к ближайшей остановке расположенной в районе магазина «Радеж», а Покупатель пошел в сторону служебного автомобиля. Подойдя к служебному автомобилю сотрудников полиции, Покупатель сказал, что добровольно хочет выдать фольгированный свёрток с порошкообразным веществом голубого цвета, который он приобрёл у парня по имени ФИО9 за 500 рублей. После этого фольгированный свёрток с веществом был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан печатью «отдел по контролю за оборотом наркотиков» с пояснительной надписью, на которой он расписался. Затем сотрудники полиции досмотрели Покупателя, при нём никаких запрещённых предметов и веществ обнаружено не было, о чём был составлен акт, в котором они со вторым свидетелем расписались. Затем они прошли на участок местности расположенный у ...., где находился задержанный сотрудниками полицией парень, который представился Свидетель №1. Перед началом досмотра Свидетель №1 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать запрещённые в законном обороте предметы и вещества, на что тот заявил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят фрагмент фольги, а в левом кармане брюк сотовый телефон «ZTE» серебристого цвета. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью и оклеены биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. После чего они все проследовали в МО МВД России Камышинский для дачи объяснений. ( т.1 л.д.221- 223).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он согласился и в эти же сутки около 15 часов 45 минут прибыл к магазину «Радеж» расположенному по адресу .... 3 микрорайон ..... Приехав по указанному сотрудниками полиции адресу на участке местности находился еще один свидетель, который принимал участие в мероприятии «проверочная закупка», парень которому отводилась роль покупателя в приобретении наркотических средств и сотрудники полиции. В их присутствии сотрудники произвели личный досмотр парня под псевдонимом Покупатель, запрещенных предметов при нем обнаружено не было. По окончании личного досмотра Покупателя был составлен акт, где он и другой свидетель поставил свою подпись. Далее Покупателю сотрудники полиции вручили денежные средства одной купюрой в сумме 500 рублей на приобретение наркотических средств, посте чего был составлен акт осмотра и вручения денежных средств, где он и второй свидетель поставили свою подпись.

После этого они сели в служебный автомобиль сотрудников полиции и парень под псевдонимом Покупатель при них позвонил кому-то по мобильному телефону и договорился о встрече у кафе «Спорт» в районе Бухты. Они на служебном автомобиле направились в сторону .... и у кафе «Веранда» высадили Покупателя. Далее Покупатель вышел из автомобиля и направился в сторону кафе «Спорт», где договорился встретиться с неизвестным парнем. Они на служебном автомобиле направились на участок местности расположенный на противоположной стороне дороги напротив кафе «Спорт», где из автомобиля стали наблюдать за Покупателем. Придя к входу кафе «Спорт» Покупатель стал ждать встречи с неизвестным парнем. Примерно через пять минут они увидели как к Покупателю подошёл молодой человек на вид 20 дет, худощавого телосложения одетый в коричневую кепку, серую куртку и чёрные брюки. Встретившись у входа кафе «Спорт» они поприветствовали друг друга и направились к остановке, расположенной на ...., после чего сели да лавочку и продолжили беседовать. Около 16 часов 40 минут неизвестный парень сел в маршрутное такси № .... белого цвета и уехал в сторону центрального рынка, а Покупатель перешёл на другую сторону дороги к магазину «Радеж» и направился к лавочке ждать неизвестного парня. Примерно через 5 минут к Покупателю, сидевшему на лавочке у магазина «Радеж» подошел тот же неизвестный парень, передал ему что-то в руку, после чего они разошлись. Парень направился к ближайшей остановке в районе магазина «Радеж», а Покупатель пошел в сторону служебного автомобиля.

Подойдя к служебному автомобилю сотрудников полиции, Покупатель сказал что добровольно хочет выдать фольгированный свёрток с порошкообразным веществом голубого цвета, который он приобрёл у парня по имени ФИО9 за 500 руб. После этого фольгированный свёрток с веществом был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан печатью «отдел по контролю за оборотом наркотиков» с пояснительной надписью, на которой он расписался. Затем сотрудники полиции досмотрели Покупателя, при нём никаких запрещённых предметов и веществ обнаружено не было, о чём был составлен акт, в котором он со вторым свидетелем расписались. Затем они прошли на участок местности расположенный у ...., где находился задержанный сотрудниками полиции парень который представился Свидетель №1. Перед началом досмотра Свидетель №1 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать запрещённые в законном обороте предметы и вещества, на что тот сказал, что запрещенных предметов он при себе не имеет. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Свидетель №1 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят фрагмент фольги, а в левом кармане брюк сотовый телефон марки «ZTE» серебристого цвета. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, опечатаны печатью «отдел по контролю за оборотом наркотиков» за подписью лиц участвующих в мероприятии. ( т.1 л.д. 224 – 226).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 Ю.К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей от сотрудников полиции стало известно, что сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотиков. ФИО8 родился в полной семье. Никто из их семьи на учетах у нарколога и психиатра не состоит. В 2013 году она развелась с отцом ФИО8. С ее нынешнем сожителем, у ФИО8 были хорошие ровные отношения, каких либо скандалов между ними не было.

Отношения в семье спокойные, хорошие. Она может охарактеризовать ФИО8 домашним и спокойным, школу тот закончил удовлетворительно, конфликтов в школе никогда не было. Круг общения в р..... у ФИО8 был хороший. ФИО8 целенаправленно после окончания 11 класса школы, которую он закончил в р..... пошел учиться на специализацию автомеханика КПК им. Маресьева, так как хотел ремонтировать автомобили, ему это было очень интересно. ФИО8 увлекался футболом, но в секцию во время обучения в КПК не ходил. ФИО8 закончил 11 классов школы в р....., после которой поступил в КПК им. Маресьева в ..... До 3 курса он хорошо учился по специализации автомеханик, проживал ФИО8 на ...., предназначенного для студентов. Она в .... не ездила, так как работает в .... и возможности часто ездить у нее нет. Знает, что ФИО8 проживал в комнате с ФИО10 из ..... С сыном у нее были хорошие доверительные отношения, знает что тот редко курил, не замечала за ФИО8, что тот употребляет алкоголь. Зимой 2019 года общалась с педагогом ФИО14ёна по мобильному телефону, которая сказала что с момента дружбы с ФИО10, ФИО8 стал плохо учиться. Она ФИО10 никогда не видела, не общалась, ФИО8 ничего плохого о ФИО10 не говорил.

Какие либо хронические заболевания у ФИО8 отсутствуют, в детстве ФИО8 болел как обычный ребенок, никогда не стоял на учете у врача психиатра, склонностей к суицидальным действиям, либо депрессивного состояния у ФИО8 никогда не было. ФИО8 встречался с девушкой, которая училась в медицинском училище, лично она с ней не знакома, видела только в интернете по фотографии и один раз когда они приезжали в р..... за продуктами.

Когда ФИО8 обучался в КПК, приезжал два раза в месяц домой, они давали сыну продукты, также перечисляла деньги на банковскую карту на личные расходы. ФИО8 очень спокойный, мало разговаривает и очень тихо, лишний раз ничего не спросит, даже если надо, постоянно приходится просить говорить его громче, внятнее, так как сам он очень спокойный. Также весной 2019 года ФИО8 сообщил ей, что выиграл деньги на ставках футбола и хочет приобрести автомобиль, после чего он с ее сожителем ФИО20 в .... купил автомобиль марки ВАЗ 21093 синего цвета за 40 000 руб., которым пользовался до задержания его сотрудниками полиции. Как мать может охарактеризовать своего сына положительно, в полицию приводов не было, на учете в ПДН не состоит, сын очень любит ее и свою младшую сестру. Каких-либо странностей в поведении сына она не замечала. Причину, почему ФИО8 стал заниматься незаконными действиями, ей не известна.

( т.2 л.д.31 – 33 ).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 Г.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему от сотрудников полиции стало известно, что его сын ФИО3ён ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотиков. ФИО8 родился в полной семье. Никто из их семьи на учетах у нарколога и психиатра не состоит. В 2013 году они с женой развелись, отношения у них остались хорошие.

Отношения всегда в семье были спокойные, хорошие. ФИО8 целенаправленно после окончания 11 класса школы, которую закончил в р..... пошел учиться на специализацию автомеханика в КПК им. Маресьева, так как хотел ремонтировать автомобили, ему это было интересно. Он иногда приезжал к нему в КПК, навещал его, помогал ему материально.

Какие либо хронические заболевания у ФИО8 отсутствуют, в детстве ФИО8 болел как обычный ребенок, никогда не стоял на учете у врачей психиатров, склонностей к суицидальным действиям либо депрессивному состояниию у ФИО8 никогда не было. Он знает, что ФИО8 встречался девушкой, которая учиться в медицинском училище, лично с ней не знаком.

Несколько раз ФИО8 приезжал к нему в гости в 2019 году вместе со старшей дочерью, ночевали у него дома. У них с сыном хорошие, доверительные отношения. Он никогда не замечал странностей в его поведении, никогда не замечал, чтобы тот употреблял наркотики.

Может охарактеризовать своего сыны положительно, в полицию приводов не было. Причина, почему ФИО8 стал заниматься незаконными преступными действиями, ему неизвестна. ( т.2 л.д.34). 

Объективно вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующим :

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. ст.оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Камышинский» Свидетель №9, утвержденным начальником полиции МО МВД России «Камышинский» (т.1 л.д.8);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проводилось на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг., утвержденного начальником полиции МО МВД России «Камышинский ФИО21 

ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками ОНК МО МВД России «Камышинский» было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого около 17часов 20мин. неустановленное лицо используя посреднические услуги Свидетель №1 у .... в .... незаконно сбыло, продав за 500 рублей лицу, выступающему в качестве Покупателя под контролем сотрудников ОНК МО МВД России «Камышинский» 1 фольгированный сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество голубого цвета. ( т.1 л.д.9) ;

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Покупателя перед оперативно-розыскным мероприятием ничего обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д.11) ;

- актом осмотра и спецобработки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГг. с приложенной копией денежной купюры, согласно которому была осмотрена денежная купюра достоинством 500 рублей ( СГ 7710331 ), после осмотра с денежной купюры сделана светокопия, в присутствии очевидцев вручена Покупателю. ( т.1 л.д.12, 13) ;

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГг. с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому Покупатель после оперативно-розыскного мероприятия добровольно выдал фольгированный сверток с порошкообразным веществом голубого цвета. По факту изъятия Покупатель пояснил, что данный сверток приобрел у парня по имени ФИО9 за ранее врученные ему 500 рублей сотрудниками полиции. 

(т.1 л.д.15, 16 - 18) ;

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому у Свидетель №1 в ходе личного досмотра были обнаружены: в правом переднем кармане ветровки фрагмент фольги, в левом переднем кармане джинс сотовый телефон марки № .... в корпусе серебристого цвета. 

(т.1 л.д.19, 20-23) ;

- заключением эксперта № .... - н от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,490 г. является смесью содержащей производное N- метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № ..... 

( т.1 л.д.28 - 30) ;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем в соответствии с ч.1.1 ст.170 УПК РФ был осмотрен мобильный телефон в корпусе серебристого цвета марки «ZTE c сим картой оператора «Мегафон» с абонентским номером № ..... ( т.1 л.д. 78 - 82);

- постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон в корпусе серебристого цвета марки «ZTE c сим картой оператора «Мегафон» с абонентским номером № .... - ФИО3 вещественным доказательством по делу.

( т.1 л.д.83 ) ; 

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО3 С.Г. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 17час.00мин. он находился возле здания Сбербанка по .... в .... продал своему знакомому Свидетель №3 фольгированный сверток с наркотическим средством (соль) за 500 рублей. ( т.1 л.д.99 – 101);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем в соответствии с ч.1.1 ст.170 УПК РФ было осмотрено наркотическое средство - смесь, содержащая N- метилэфедрона массой 0,470 г.( масса указана с учетом остатка после физико-химического исследования и физико – химической экспертизы), изъятое в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. ( т.1 л.д. 204 - 206);

- постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - смесь, содержащая N- метилэфедрона массой 0,470 г.( масса указана с учетом остатка после физико-химического исследования и физико – химической экспертизы), изъятое в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 вещественным доказательством по делу. ( т.1 л.д. 207);

- протоколом предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в ходе проведения следственного действия в присутствии понятых, а также других участников следственного действия Свидетель №1 опознал ФИО3 С.Г., как лицо, которое продало ему у остановки ПАО «Сбербанк» наркотик «соль» за 500 рублей в фольгированном свертке, который он передал своему знакомому по имени ФИО11. ( т.1 л.д.237 – 240); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем в соответствии с ч.1.1 ст.170 УПК РФ был осмотрен фрагмент фольги в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая N- метилэфедрона массой 0,470 г., изъятое в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. ( т.2 л.д. 10 - 12);

- постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент фольги упакованный в полимерный пакет - ФИО3 вещественным доказательством по делу. ( т.2 л.д. 13);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем в соответствии с ч.1.1 ст.170 УПК РФ была осмотрена детализация входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру телефона Свидетель №2 № .....

Согласно детализации с абонентского номера Свидетель №2 89370970031 имеется исходящий звонок ДД.ММ.ГГГГ в 16:44:23 на абонентский № .... находящийся в пользовании ФИО3 С.Г., время разговора составило 34 секунды. ( т.2 л.д. 15 - 16);

- постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, детализация входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру телефона Свидетель №2 № .... - ФИО3 вещественным доказательством по делу. ( т.2 л.д. 17);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем в соответствии с ч.1.1 ст.170 УПК РФ был осмотрен мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе серебристого цвета. ( т.2 л.д. 20 - 25);

- постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе серебристого цвета - ФИО3 вещественным доказательством по делу. ( т.2 л.д. 26);

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 С.Г. в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вина ФИО3 С.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается признательными показаниями ФИО3 С.Г.,оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО12 Ф.Н., Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №5, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются заключением эксперта, а также другими письменными материалами дела, исследованными судом. 

Незначительные неточности в показаниях лиц, положенных в основу приговора, обусловлены субъективным восприятием происходящего и физиологическими особенностями запоминания, при этом они не влияют на доказанность обстоятельств совершенного преступления. При этом данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств, могущих явиться причиной для оговора ФИО3 С.Г. со стороны указанных лиц, судом не установлено, в связи с чем не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. 

Согласно данным администрации МКОУ «

<

данные изъяты> СШ № ....», за время обучения в школе ФИО3 С.Г. зарекомендовал себя с положительной стороны, как способный, старательный, целеустремленный ученик, за время обучения всегда вел здоровый образ жизни, физически хорошо развит, выступал за школьную команду на спортивных соревнованиях. 

Согласно данным ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский», за время проживания в общежитии по адресу ...., .... со стороны администрации общежития жалоб на ФИО3 С.Г. не поступало. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд, в соответствии с ч.2ст.61 УК РФ, ФИО3 раскаяние и признание вины, в соответствии с п. «и»ч.1ст.61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, руководствуясь положениями ч.ч.1,3 ст. 60, ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку данный вид наказания в полной мере будет соответствовать целям наказания, послужит его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его имущественное положение и членов его семьи, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии с п. «в»ч.1ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО3 С.Г. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон в корпусе серебристого цвета марки «ZTE c сим картой оператора «Мегафон» с абонентским номером № ...., по мнению суда, необходимо оставить по принадлежности Свидетель №2, наркотическое средство - смесь, содержащую N- метилэфедрона массой 0,470 г.( масса указана с учетом остатка после физико-химического исследования и физико – химической экспертизы), изъятое в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ – оставить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский» по которому принять решение при рассмотрении выделенных в отдельное производство уголовных дел, фрагмент фольги упакованный в полимерный пакет - уничтожить, детализацию входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру телефона Свидетель №2 № .... – хранить при уголовном деле, мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе серебристого цвета - оставить по принадлежности Свидетель №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л

ФИО3ёна ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б»ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 С.Г. в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок отбытия наказания ФИО3 С.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 С.Г. срок нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п. «а» ч.3? ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) период времени содержания под стражей ФИО3 С.Г. в качестве меры пресечения, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3? ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон в корпусе серебристого цвета марки «ZTE c сим картой оператора «Мегафон» с абонентским номером № ...., - оставить по принадлежности Свидетель №2, наркотическое средство - смесь, содержащую N- метилэфедрона массой 0,470 г.( масса указана с учетом остатка после физико-химического исследования и физико – химической экспертизы), изъятое в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ – оставить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский» по которому принять решение при рассмотрении выделенных в отдельное производство уголовных дел, фрагмент фольги упакованный в полимерный пакет - уничтожить, детализацию входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру телефона Свидетель №2 № .... – хранить при уголовном деле, мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе серебристого цвета - оставить по принадлежности Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Герасимов А.А.