Дело № 1-302/2024

(25RS0001-01-2024-000728-81)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 20 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Коврижных А.А.,

при секретаре Чабановой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя Лихидченко И.А.,

подсудимого Щ,

защитника Архангельского А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Щ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего неполное среднее образование, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого 25.04.2013 Ленинским районным судом г. Владивостока (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 05.08.2013, постановления суда кассационной инстанции от 03.10.2014) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 18.12.2020 освобожден по отбытию наказания из ИК-27 Приморского края, установлен административный надзор с 11.04.2023 по 06.12.2025, 

получившего копию обвинительного акта – 29.01.2024,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, 

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке – 27.11.2023, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Щ, достоверно зная, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23.11.2022 г., вступившим в законную силу 08.12.2022 г, в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в определенных местах, а именно: посещение увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов); запрета выезда за пределы Владивостокского городского округа Приморского края без письменного разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор, состоя на учете в ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством РФ и, проживая, согласно его собственноручно написанного заявления от 17.03.2023 г. по адресу 

<

адрес>, 09.05.2023 года, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него, не желая соблюдать назначенные ему судом административные ограничения, будучи письменно предупрежденным 17.03.2023 года о последствиях и уголовной ответственности за нарушение административного надзора, действуя умышленно, без уважительных на то причин, в целях уклонения от административного надзора, осуществляемого сотрудника ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку, самовольно, в нарушении п. 3 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», оставил заявленное им место жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом, не уведомил орган, осуществляющий за ним административный надзор, о смене места жительства и уклонялся от административного надзора до 22.11.2023 года.

Таким образом, в период с 09.05.2023 года по 22.11.2023 года Щ самовольно оставил заявленное место жительства и уклонялся от административного надзора.

Щ в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Щ суду пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Щ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая Щ наказание, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и состоянии здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым Щ совершено умышленное преступление, отнесенное, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый на учетах в краевом наркологическом диспансере и краевой клинической психиатрической больнице не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающими наказание, предусмотренным ст. 61 УПК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>

Как следует из материалов дела, административный надзор Щ установлен решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 23.11.2022 как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года).

Таким образом, наличие непогашенной судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от 25.04.2013, при освобождении из мест лишения свободы по отбытию наказания по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от 25.04.2013 являлось основанием для установления в отношении Щ административного надзора и наделяет его признаком субъекта преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Следовательно, обстоятельств, отягчающих наказание Щ, в том числе, рецидива преступлений, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд считает, что справедливым наказанием для Щ будет являться наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При определении сроков наказания в виде лишения свободы суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Щ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 05 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Щ возложить обязанности: в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные инспектором УИИ, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Щ отменить. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - дело административного надзора в отношении Щ, переданное на хранение в ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г.Владивостоку, оставить в ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г.Владивостоку.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через суд Ленинского района г. Владивостока. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Коврижных