К делу № 1-244/2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 23 июля 2018 года

Судья Крымского районного суда

Краснодарского края ФИО1

с участием государственного обвинителя –

помощника Крымского межрайпрокурора Тонапетьян А.А., 

защитника – адвоката Таирова И.М., 

представившей удостоверение №4207 и ордер №851499,

подсудимого ФИО2, 

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В августе 2017 года, точного времени дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от домовладения №2 «А» по ул.Коммунистической в г.Крымске, Краснодарского края, вблизи реки Адагум среди сорной растительности, обнаружил дикорастущее растение конопли и, оборвал с вышеуказанного растения растительную массу, то есть незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуану), в количестве не менее 11,35 грамма. После чего, принес вышеуказанное наркотическое средство по месту своего проживания в квартиру №12 домовладения №76 по ул.Крепостной в г.Крымске Краснодарского края, где высушил, измельчил и упаковал в газетный сверток, который незаконно хранил в домовладении до 16 апреля 2018 года, когда в указанное выше время указанное выше наркотическое средство каннабис (марихуану) поместил его в левый рукав надетой на нем крутки, где незаконно хранил её для личного употребления, без цели сбыта, до 16 апреля 2018 года, когда в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут напротив его домовладения в ходе личного досмотра подсудимого ФИО2, сотрудниками полиции в присутствии понятых, в левом рукаве кожаной крутки, надетой на нём был обнраужен и изъят газетный сверток с наркотическим средством-каннабис (марихуаной), общей массой сухого вещества 11,35 грамма.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ и вносятся в соответствующие списки. 

На основании Постановления Правительства РФ №681 от 30.08.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» количество сухого вещества наркотического средства каннабис (марихуана) массой 11,35 отнесено к значительному размеру

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть им обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель Тонапетьян А.А. согласен с заявленным ходатайством подсудимого на особый порядок принятия судебного решения.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Таиров И.М., не оспаривая квалификацию действий его подзащитного, просил суд смягчить ему наказание. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО2 предварительным следствием квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере. 

Подсудимый ФИО2 согласно справки МБУ «Крымская центральная районная больница» на учете у врача-психиатра не состоит, и не состоит на учете у врача нарколога.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что оно относится к категории небольшой тяжести, данные о личности, отношение к содеянному, подсудимый чистосердечно признался и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 суд признает его активное способствование в расследовании преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что его исправление возможно путем назначения наказания подсудимому в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами, ведающими исполнением приговора, с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю-подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство –каннабис (марихуану), массой 11,35 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крымскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. подпись Копия верна