ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 годаг. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре Фокиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к 

<

ФИО>9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика 

<

ФИО>6 задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 06.03.2019 в размере 342879,11 руб., процентов за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная со 02.03.2021 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6629 руб.

В обоснование требований указано, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита 

<

номер> от 06.03.2019 Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 300000 руб. 

Согласно условиям договора, заемщик обязалась в срок не позднее 06.12.2024 полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк", а также ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере 16,90%. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов предусмотрено начисление неустойки в размере 20%от суммы просроченного основного долга.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность по кредитному договору за период с 30.04.2020 по 01.03.2021 составляет 342879,11 руб., из которых: 292806,68 руб. - задолженность по основному долгу; 46405,12 руб. - задолженность по процентам; 3667,31 руб. - задолженность по пеням за кредит.

Задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представители истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик 

<

ФИО>10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу, соответствующему регистрационному учету, почтовое извещение возвращено в суд по истечении срока его хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, судебное извещение в таком случае считается доставленным ответчику, риск неполучения судебного извещения несет адресат.

Суд с согласия истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика 

<

ФИО>11. в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.12.2019 между ПАО СКБПриморья «Примсоцбанк» и 

<

ФИО>6 заключен договор потребительского кредита 

<

номер>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 300000 руб., под 16,90% годовых, сроком до 06.12.2024 (п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

Задолженность по кредиту погашается заемщиком ежемесячными платежами, в соответствии с Графиком погашения Кредита (п. 6 Индивидуальных условий).

Заемщик по данному кредитному договору обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Оценивая представленный договор 

<

номер> от 06.12.2019, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами согласованы, договор соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о займе и кредите, вследствие чего является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика 

<

ФИО>6 подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Как следует из материалов дела, ответчик 

<

ФИО>6 ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по возврату полученных кредитных средств.

мировым судьей судебного участка №11 Куйбышевского района г. Иркутска вынесен судебный приказ 

<

номер> о взыскании с 

<

ФИО>6 в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>, расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с поступлением от должника 

<

ФИО>6 возражений, указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №11 Куйбышевского района г. Иркутска от 11.12.2020.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по договору 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> составила 342879,11 руб., в том числе: 292806,68 руб. - задолженность по основному долгу; 46405,12 руб. - задолженность по процентам; 3667,31 руб. - задолженность по пеням за кредит.

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения обязательств перед истцом по вышеуказанному кредитному договору.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно сведениям, представленным Центральным отделом по г. Иркутску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области по запросу суда, 15.01.2020 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6 заключили брак, супруге присвоена фамилия «Зарубицкая», о чем составлена запись акта о заключении брака 

<

номер> от 

<

дата>.

В связи с чем надлежащим ответчиком по делу является ФИО1

Поскольку доказательств уплаты долга по кредитному договору суду не представлено, у суда имеются основания удовлетворить заявленные требования и взыскать с 

<

ФИО>12. в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 342879,11 руб. 

Кроме того, Банком заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 16,90% годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная со 02.03.2021 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Условия о размере процентов согласованы сторонами в кредитном договоре. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (договорные проценты). В этой связи, проценты за пользование кредитом по ставке 16,90% годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная со 02.03.2021 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6629 руб., уплаченная истцом по платежным поручениям 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 3197 руб., 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 3432 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>13 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 342 879 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 16,90% годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная со 

<

дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6629 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

Судья Е.Ф. Минченок