Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Иваново 18 июля 2019 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Цыбиной Ю.Д.,

с участием:

прокурора Иваненко И.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами. ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ неотбытой части наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в МО МВД России «Вичугский», в связи со сменой места жительства с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново как лицо, ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности. 

На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года, и установить ему следующее административное ограничение: являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 час.до 06-00 час.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Октябрьскому району города Иванову ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что основания установления административного надзора и административных ограничений ему понятны, против удовлетворения иска не возражал. 

Прокурор Иваненко И.А. полагал административное исковое заявление обоснованным, требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ неотбытой части наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 ст.3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушенияпротив порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядоки общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В местах лишения свободы ФИО2 характеризовался отрицательно, так как за весь период отбывания наказания имел 15 дисциплинарных взысканий, поощрений не имел 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Суд, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, приходит к выводу, что требования, заявленные административным истцом в исковом заявлении об установлении административного надзора в отношении ФИО2, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ФИО2, освободившийся из мест лишения свободы, имеющий не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, неоднократно совершал в течение года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В целях обеспечения контроля со стороны органов внутренних дел за поведением ФИО2 в отношении него необходимо установить административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца и установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Таким образом, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, предложенные истцом, в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации один раз в месяц в день, установленный данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 час.до 06-00 час. 

Указанные ограничения, по мнению суда, не являются излишними и отвечают задачам административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 срок 2 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации один раз в месяц, в день, установленный органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 час.до 06-00 час.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ