Дело № 2а-5758/2017

Изготовлено 28.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Мурманск 

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе: 

председательствующего – судьи Макаровой И.С.,

при секретаре – Дорошенко М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ за 2016 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 806 396 рублей, пени в размере 139 243 рубля 43 копейки. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС по г. Мурманску и является плательщиком налога на доходы физических лиц. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ИФНС представлена декларация по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. Сумма доходов в декларации указана 597 142 009 рублей 88 копеек, расходов – 48 631 275 рублей. Сумма исчисленного налога составила 71 306 396 рублей. Налогоплательщиком уплачен налог на доходы физических лиц в части 5 600 000 рублей. Сумма задолженности по НДФЛ за 2016 год составила 65 806 396 рублей. 

В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени от ДД.ММ.ГГГГ № с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога, начислены пени в размере 139243 рубля 43 копейки.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени отменен. 

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по НДФЛ в размере 65 806 396 рублей, пени в размере 139 243 рубля 43 копейки. 

До рассмотрения дела по существу, представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с административного ответчика задолженность по НДФЛ за 

<

данные изъяты> в размере 65 706 396 рублей и пени в размере 139 243 рубля 43 копейки. 

Представитель административного истца ИФНС России по г. Мурманску ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из видов федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ИФНС России по г. Мурманску представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с отражением суммы дохода в размере 597 142 009 рублей 88 копеек и расходов в размере 48 631 275 рублей. 

Налогооблагаемая сумма дохода составила 548 510 734 рубля 88 копеек. 

Пунктом 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с частью 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая ставка по данному виду налога устанавливается в размере 13%.

Исчисленная сумма налога на доходы физических лиц с учётом налоговой ставки 13%, подлежащая уплате административным ответчиком ФИО1 в соответствующий бюджет составляет 71 306 396 рублей. 

Вместе с тем, административным ответчиком налог уплачен не в полном объёме. Задолженность по НДФЛ составляет 65 706 396 рублей. 

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере 139243 рубля 43 копейки. 

В соответствии с положениями ст.ст. 69,70 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено налоговое требование об уплате задолженности по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое требование административным ответчиком не исполнено. Доказательств обратного, суду не представлено. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ИФНС России по г. Мурманску обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 66 084 882 рублей 86 копеек.

Мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной суммы.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, поскольку задолженность по НДФЛ за 2016 год и пени до настоящего времени административным ответчиком не погашена, требования ИФНС России по г. Мурманску являются законными и обоснованными. 

Расчет задолженности по налогу и пени судом проверен, административным ответчиком не оспаривался. 

В силу положений ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 114, 286-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу ИФНС России по городу Мурманску задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 65 706 396 рублей, пени в размере 139 243 рубля 43 копейки, а всего 65 845 639 (шестьдесят пять миллионов восемьсот сорок пять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 43 копейки. 

недоимку по НДФЛ в размере 65 706 396 рублей на код 182 101 020 300 110 001 10 - получатель ИНН 

<

***> КПП 519 001 001 УФК Минфина России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № 

<

***> Банк получателя - Отделение Мурманск г. Мурманска, БИК 044 705 001 ОКТМО 477 01000;

пени в размере 139 243 рубля 43 копейки на код 182 101 020 300 121 001 10 - получатель ИНН 

<

***> КПП 519 001 001 УФК Минфина России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № 

<

***> Банк получателя - Отделение Мурманск г. Мурманска, БИК 044 705 001 ОКТМО 477 01000;

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 60 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения и (или) принятия в окончательной форме.

Решение может быть пересмотрено по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии подачи лицами, участвующими в деле, соответствующего заявления в течение трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Председательствующий И.С. Макарова