КОПИЯ

Дело № 2-2158/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

04 сентября 2017 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Кулинченко Ю.В., 

при секретаре Камсюк Д.А., 

при участии прокурора Кастамаровой Н.С.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

прокурора Кастамаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... 

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., на основании соглашения о разделе общего имущества. Несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 принадлежит по 1/4 доли каждой в указанной квартире на основании договора дарения от 15.11.2016. С 20.01.2016 в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Однако 17.10.2016 брак между истцом и ответчиком расторгнут, с апреля 2017 года ответчик по указанному адресу не проживает, его вещей не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. На основании ст. 31 ЖК РФ истец просит удовлетворить заявленные требования. 

В судебном заседании истец, действующая также как законный представитель третьих лиц ФИО2, ФИО4, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования истца о признании прекратившим право пользования жилым помещением признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены судом и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшим возможным принятие признание иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворить иск в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой ..., расположенной в ... в .... 

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Копия верна

Судья: Кулинченко Ю.В. 

Секретарь: Камсюк Д.А.

Оригинал находится в деле № 2-2158/2017 Октябрьского районного суда г. Томска