Уголовное дело № 1-195/2019

УИД09RS0007-01-2019-000868-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Урусова Э.Д., 

при секретаре судебного заседания Дотдаевой Р.М., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Чергенцова А.А.,

подсудимого ФИО4, его защитника адвоката Зеленчукского филиала коллегии адвокатов КЧР – ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Кызыл-

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а. Кызыл-Октябрь, 

<

адрес> 

судимого приговором Усть-Джегутинского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 /два/года, без ограничения свободы и без штрафа. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний ФИО4 назначено наказание в виде 2 /двух/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в колонии - поселении. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ 

установил:

ФИО4 совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, при следующих установленном в судебном заседании обстоятельствах.

Так точные дата и время не установлены, но не позднее осени 2006 года подсудимый ФИО4, находясь в лесном массиве 

<

адрес> обнаружил нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, переделанное из газового пистолета 

<

данные изъяты> пригодное для производства выстрелов 

<

данные изъяты> мм. пистолетными патронами (ПМ). В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на приобретение, ношение и незаконное хранение вышеуказанного огнестрельного оружия. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно ФИО4 приобрел указанное нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, и перенес его на территорию домовладения, в котором проживал, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где закопав его в землю в хозяйственной постройке, стал в нарушение ст. 6, 9, 13 Федерального Закона № 150- ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» незаконно хранить, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены у ФИО4 в связи с переездом на постоянное место жительства в домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение данного огнестрельного оружия на территории вышеуказанного домовладения и в этот же день он в нарушении ст. ст. 6,9, 13 ФЗ №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» (с изменениями на 29.06.2012 года) перевез, где стал в нарушение ст. ст. 6,9, 13 ФЗ №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» (с изменениями на 29.06.2012 года) незаконно хранить нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, переделанное из газового пистолета ИЖ-79 без маркировочных обозначений пригодное для производства выстрелов 

<

данные изъяты> мм пистолетными патронами (ПМ) в дровяной печи бани, расположенной на территории домовладения расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 в связи с тем, что он в настоящее время постоянно проживает по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного огнестрельного оружия по месту проживания и в этот же день, он приехал в домовладение № по 

<

адрес> КЧР, где извлек из дровяной печи бани, указанное нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, и поместив вышеуказанное огнестрельное оружие в правый карман надетой на нем куртки в нарушение ст. ст. 6,9, 13 ФЗ №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» (с изменениями на 29.06.2012 года) незаконно перенес его на попутном автомобиле 

<

данные изъяты> государственно регистрационный знак данного автомобиля не установлен, до участка местности, расположенный 

<

адрес> где при виде сотрудников ОБОБ УУР МВД по КЧР, ФИО4 выбросил на данный участок местности из правого кармана надетой на нем куртки, нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, переделанное из газового пистолета 

<

данные изъяты> пригодное для производства выстрелов 

<

данные изъяты> мм пистолетными патронами (ПМ) на землю, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут вышеуказанное огнестрельное оружие было изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Зеленчукский» в ходе проведения осмотра места происшествия. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, суд в порядке ст. 276 УПК РФ, огласил показания подсудимого ФИО4, данные им на предварительном следствии, из которых следует, точной даты и время он не помнит, примерно ДД.ММ.ГГГГ рано утром он пошел искать свою корову в лесной массив, расположенный 

<

адрес>. Далее находясь в лесу 

<

адрес>, ФИО4 увидел лежавший на земле пистолет, на вид похожий на пистолет 

<

данные изъяты> далее он подошел поближе и поднял вышеуказанный пистолет, после чего обсмотрел его, и слегка протер от коррозий и отнес его домой, где спрятал его в хозяйственной постройке, которая находится на территории его домовладения, при этом данный пистолет он завернул в полиэтиленовый мешок и закапал его в землю. О своей находке он никому не сообщал, а видел ли его кто-то посторонний или из числа его знакомых ему не известно. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО4 с найденного им ДД.ММ.ГГГГ пистолета схожего на пистолет 

<

данные изъяты> не стрелял, так как у него не было патронов к нему. ФИО4 пояснил, что он оставил себе найденный им пистолет ДД.ММ.ГГГГ, подумав, что он найдет к нему патроны и будет отстреливать диких животных, которые неоднократно нападали и нападают на его домашнюю птицу. Далее точной даты и время он не помнит ну примерно в марте месяце 2017 года ФИО4 познакомился с девушкой, к которой он в последующем переехал жить, так же он периодически приезжал к своей матери ФИО4 проведать её. Девушка ФИО4 на тот момент жила по адресу: 

<

адрес>. Далее так как он больше времени проводил в 

<

адрес>, КЧР он решил найденный им пистолет 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ перенести на территорию домовладения 

<

адрес>, при этом он своей девушке об этом не сообщал. Затем точной даты и время ФИО4 не помнит примерно ДД.ММ.ГГГГ он поехал проведать свою мать в 

<

адрес>, затем прошел в хозяйственную постройку, в которой он ДД.ММ.ГГГГ закопал в землю пистолет, с трудом вспомнил, куда именно он закопал вышеуказанный пистолет, после чего выкопал его и забрал пистолет схожий на пистолет «Макарова», завернутый в полимерный пакет, с собой и перевез его на территорию домовладения 

<

адрес>, а именно в баню, которая находится на территории вышеуказанного домовладения. В вышеуказанной бане ФИО4 спрятал найденный им пистолет 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в печь, и стал хранить вышеуказанный пистолет в печи, при этом он так же никому не рассказывал о своей находке. Затем точной даты и время ФИО4 не помнит ну примерно ДД.ММ.ГГГГ он поссорился со своей девушкой, в результате чего он вернулся обратно в 

<

адрес> в дом к своей маме. В настоящее время в домовладении где он раньше сожительствовал со своей девушкой никто не живет, и так как ФИО4 не забрал оттуда все свои вещи он договорился с ней, что будет периодически приходить и потихоньку забирать оставшиеся свои вещи, на что его девушка была не против. Девушка ФИО4 в настоящее время в вышеуказанном домовладении так же не живет, где она находится в настоящее время ФИО4 не известно. Затем ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО4 на попутном автотранспорте отправился в 

<

адрес> к домовладению № по 

<

адрес>, приехав на указанное место он зашел на территорию домовладения где он раньше сожительствовал со своей девушкой на тот момент в данном домовладении все так же никого не было, после чего он прошел в баню, которая находится на территории вышеуказанного домовладения и из печи достал пистолет 

<

данные изъяты> завернутый в полиэтиленовый пакет, затем он достал вышеуказанный пистолет из пакета и обернул тряпкой. После чего ФИО4 дождался пока не стемнеет и примерно в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, положив вышеуказанный пистолет в правый карман надетой на него куртки, он выдвинулся к федеральной автодороге Черкесск-Архыз, где на общественной остановке он простоял примерно 10 минут, как к нему подъехала автомашина 

<

данные изъяты>, ФИО4 подошел к водителю данной автомашины и попросил его подвезти до 

<

адрес>, КЧР, на что водитель данной автомашины согласился, далее он сел на пассажирское сиденье вышеуказанной автомашины и поехал с ним, при этом вышеуказанный пистолет ФИО4 удерживал при себе, в правом кармане, надетой на него куртки. Далее водитель вышеуказанной автомашины подвез ФИО4 до центра 

<

адрес>, КЧР, после чего он слез с вышеуказанного автомобиля и стал идти вдоль автодороге 

<

адрес>, пройдя примерно 50 метров он увидел, что около него остановилась серебристая машина государственные регистрационные знаки, которой он не запомнил в этот момент он испугался, что это могут быть сотрудники полиции и выбросил находящийся при нем пистолет 

<

данные изъяты> на землю, затем к нему подбежали двое ранее ему не знакомых мужчин представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Затем один из сотрудников полиции спросил у ФИО4 что он только что выкинул на землю, в этот момент ему отрицать смысла уже не было, и он рассказал, что это пистолет схожий на пистолет 

<

данные изъяты> который он нашел ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном в трех километрах от 

<

адрес>. Затем на данное место приехали другие сотрудники полиции и стали разбираться по данному факту, один из сотрудников полиции пригласил двух понятых и в их присутствии изъяли вышеуказанный пистолет схожий с пистолетом 

<

данные изъяты> ФИО4 пояснил, что он знал, что хранить без разрешения огнестрельное оружие запрещено. Вину свою признает, в содеянном искренне раскаивается /л.д. 61-65/.

Суд, огласив показания подсудимого ФИО4, и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, данными ими на стадии предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут они, ехали со стороны 

<

адрес>, КЧР на автомашине 

<

данные изъяты> в сторону 

<

адрес>. Далее передвигаясь на вышеуказанной автомашине по автодороге 

<

адрес> они увидели, что на обочине в 

<

адрес>, КЧР стояли припарковавшись на обочине две автомашины, одна из которых была служебной автомашиной полиции с условными обозначениями, так же возле вышеуказанной автомашины стояли сотрудники полиции в форменной одежде, в этот момент свидетелям стало интересно, что там происходит и они решили остановиться на вышеуказанном участке местности. Далее они вышли из автомашины и подошли к сотрудникам полиции, чтобы узнать, что произошло на, что один из сотрудников полиции представился дознавателем Мамаевым Ахматом, и предложил ФИО1 и ФИО2 поучаствовать в следственном действии в качестве понятых, на что ФИО1 и ФИО2 согласились, после чего дознаватель разъяснил им порядок проведения осмотра места происшествия, так же их права и обязанности. Затем дознаватель попросил рядом стоящего с ними мужчину представиться, на что последний ответил, что он ФИО4, житель 

<

адрес>. После чего дознаватель спросил у ФИО4, что находится в данном свертке, лежащем на земле, на что ФИО4 ответил, что в данном свертке находится пистолет. После чего дознаватель раскрыл вышеуказанный сверток, и там действительно находился предмет конструктивно схожий с пистолетом. Затем вышеуказанный предмет конструктивно схожий с пистолетом изъяли, при этом поместили в бумажный конверт, который в последующем опечатали куском белой бумаги, на котором расписались все лица участвующие в осмотре места происшествия. Так же изъяли черную тряпку в которую, что был завернут предмет, конструктивно схожий с пистолетом и поместили в другой бумажный конверт где они также расписались /л.д. 45-47, 49-51/. 

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, данными им на стадии предварительного расследования, из которых следует, что он работает в МВД по КЧР в должности оперуполномоченного ОБОБ УУР. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие совершенных или готовящихся преступлений на территории КЧР. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он со своим коллегой по работе ФИО6 приехал на служебном автомобиле 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, КЧР с целью выявления и раскрытия преступлений в рамках проводимой на тот период операции «Оружие». Далее целый день проработав на территории 

<

адрес>, КЧР, примерно 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он со своим коллегой ФИО6 поехали обратно в 

<

адрес>, далее по дороге в 

<

адрес>, он увидел идущего возле обочины автодороги Черкесск-Архыз, в 

<

адрес> парня, который шел быстрым темпом и постоянно оглядывался назад, так как время было позднее и вышеуказанный гражданин вел себя подозрительно, он решил остановиться возле него, и поинтересоваться, куда он так торопится и все ли у него хорошо. После чего, ФИО3 вместе с ФИО6 остановились возле вышеуказанного парня, который при виде их, выкинул на землю сверток, они незамедлительно подбежали к нему, после чего приблизившись к нему ФИО3 представился ему, показал служебное удостоверение и при этом спросил у него, кто он такой и что он выкинул, только что на землю, на что он пояснил ФИО3, что он житель а. Кызыл-Октябрь, 

<

адрес>, КЧР ФИО4, и то что он выкинул на землю, принадлежащий ему пистолет, который он нашел в лесном массиве ДД.ММ.ГГГГ. Далее ФИО3 позвонил в отдел полиции и сообщил о произошедшем, спустя 20 минут на указанное место приехала оперативно-следственная группа и стала разбираться по данному факту. После чего в присутствии двоих понятых, сотрудник полиции изъял предмет конструктивно схожий с пистолетом, принадлежащий ФИО4 /л.д. 52-54/.

Вина подсудимого ФИО4 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный 

<

адрес> в ходе которого у ФИО4 был изъят предмет конструктивно схожий с пистолетом, завернутый в ткань темно синего цвета /л.д. 8-19/;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенный в трех километрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> в ходе которого ФИО4 указал на место где он ДД.ММ.ГГГГ нашел предмет конструктивно схожий с пистолетом /л.д. 69-76/; 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена территория домовладения 

<

адрес> в ходе которого подозреваемый ФИО4 указал на пол в хозяйственной постройке, куда он 

<

адрес> закопал предмет конструктивно схожий с пистолетом /л.д. 77-84/;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена территория домовладения 

<

адрес> в ходе которого, подозреваемый ФИО4 указал на печь в заброшенной бане, на территории вышеуказанного домовладения где он в конце сентября 2017 года спрятал предмет конструктивно схожий с пистолетом /л.д. 85-92/; 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный 

<

адрес> в ходе которого ФИО4 указал на место где он выкинул предмет конструктивно схожий с пистолетом при в виде сотрудников полиции /л.д. 93-100/;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым было осмотрено нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, переделанное из газового пистолета 

<

данные изъяты>, путем замены ствола на самодельный нарезной ствол, пригодный для производства выстрелов изъятый в ходе ОМП у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 101-105/;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен материал темно - синего цвета, которым было завернуто нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, переделанное из газового пистолета 

<

данные изъяты>, путем замены ствола на самодельный нарезной ствол, пригодный для производства выстрелов, изъятый в ходе ОМП у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 112-114/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу оружие является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, переделанным из газового пистолета 

<

данные изъяты>, путем замены ствола на самодельный нарезной ствол. Представленный на экспертизу пистолет пригоден для производства выстрелов 

<

данные изъяты> пистолетными патронами (ПМ) /л.д. 37-41/.

Оценивая и анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а виновность подсудимого ФИО4 в содеянном признает доказанной. 

Показания подсудимого ФИО4, свидетелей ФИО1, ФИО2, и ФИО3, протоколы осмотра места происшествия и проверки показаний на месте, суд находит допустимыми и относимыми доказательствами по делу, поскольку они получены уполномоченными на то лицами и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, и на их оснований возможно сделать вывод об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу. 

Показания подсудимого, свидетелей, а также исследованные в ходе судебного заседания письменные материалы дела, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, логичны и подробны и, соответственно, являются достоверными. 

В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств в основу приговора положены допустимые доказательства, предусмотренные ч. 2 ст. 74 УПК РФ. 

Судом установлено, что ФИО4, незаконно прибрел огнестрельное оружие, хранил его по месту проживания и носил при себе, в том числе и при перемещении на различных видах транспорта.

В связи с этим суд исключает из обвинения квалифицирующий признак "перевозка огнестрельного оружия", поскольку доказательств использования ФИО4 иных способов перемещения указанных предметов, кроме как ношения при себе (в том числе и при нахождении в транспорте), суду не представлено. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными в приговоре доказательствами обстоятельств дела. 

Признавая подсудимого виновным, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.

В соответствии со ст. 300 УПК РФ судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО4 Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд признает подсудимого ФИО4 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершённое подсудимым ФИО4 преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Согласно характеристике по месту жительства подсудимый ФИО4 характеризуется удовлетворительно /л.д. 194/, на учете у врача психиатра не состоит / л.д. 197/, состоит на учете у врача нарколога /л.д.198/.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по основаниям, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Как установлено в судебном заседании ФИО4 судим приговором Усть-Джегутинского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 /два/года, без ограничения свободы и без штрафа. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний ФИО4 назначено наказание в виде 2 /двух/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в колонии – поселении. Освободился ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В связи с этим и в соответствии с положениями, содержащимися в ст.ст.86 и 18 УК РФ, в действиях ФИО4 усматривается рецидив преступлений. 

Таким образом, обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО4, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО4, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, тяжесть, характер и общественную опасность преступления, в совершении которого он признан виновным, наличие у него судимости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания для ФИО4 возможно без реальной изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Также суд считает нецелесообразным применение к нему дополнительного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить. 

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: отрез материала темно синего цвета, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить в установленном законом порядке; нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, переделанное из газового пистолета ИЖ-79 без маркировочных обозначений, путем замены ствола на самодельный нарезной ствол пригодное для производства выстрелов, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу передать в МВД по КЧР для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законном «Об оружии».

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 7070 рублей, они подлежат взысканию с подсудимого ФИО4, поскольку предусмотренных законом оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два / года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 /два/ года.

Возложить на осужденного ФИО4 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Процессуальные издержки в сумме 7070 рублей взыскать с осужденного ФИО4

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: отрез материала темно синего цвета, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке; нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, переделанное из газового пистолета 

<

данные изъяты>, путем замены ствола на самодельный нарезной ствол пригодное для производства выстрелов, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу передать в МВД по КЧР для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законном «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Зеленчукский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов