Дело № 1-362/19

18RS0023-01-2019-002835-61

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО1 25 декабря 2019 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Порубовой М.В.,

с участием гос. обвинителя пом.прокурора г.Сарапула Халилова Р.М.

подсудимой ФИО2 

<

данные изъяты>.,

защитника Ириной И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 

<

данные изъяты>, не судимой,

по данному уголовному делу мера пресечения не избиралась, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты>., являясь родителем, умышленно неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст.ст. 80, 85 Семейного кодекса РФ, на ФИО2 

<

данные изъяты>., как на родителя несовершеннолетнего ребенка - 

<

данные изъяты> года рождения, возложены обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего сына.

На основании заочного решения Сарапульского городского суда УР от 15.09.2009 г. и исполнительного листа № 2-963/2009 от 15 сентября 2009 года, выданного Сарапульским городским судом УР, ФИО2 

<

данные изъяты>. лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: 

<

данные изъяты> г. рождения и 

<

данные изъяты> г. рождения в размере 1/3 части заработной платы (дохода) плательщика ежемесячно, начиная с 20 июля 2009 года, до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

25.12.2009 года судебным приставом-исполнителем Сарапульского МРО СП ФИО3, на основании заочного решения Сарапульского городского суда УР от 15.09.2009 г. и исполнительного листа № 2-963/2009 от 15 сентября 2009 года, выданного Сарапульским городским судом УР, возбуждено исполнительное производство № 94/39/64416/27/2009.

В связи с неуплатой ФИО2 

<

данные изъяты> без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего сына 

<

данные изъяты> г. рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1, мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО1 от 07 августа 2019 года, вступившим в законную силу 20 августа 2019 года, ФИО2 

<

данные изъяты>. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которые ею до настоящего времени полностью не отбыты.

В период времени с 20 августа 2019 года по 27 октября 2019 года, ФИО2 

<

данные изъяты>., будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: 

<

данные изъяты> являясь полностью трудоспособной, умышленно, с целью неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына 

<

данные изъяты> года рождения, игнорируя требования судебного пристава-исполнителя о необходимости выплаты алиментов, нигде официально не работала, на учет в центр занятости населения г. ФИО1 не вставала, добровольно материальной помощи своему ребенку не оказывала, выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына 

<

данные изъяты> года рождения, не осуществляла.

В результате неоднократной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына 

<

данные изъяты> г. рождения, у ФИО2 

<

данные изъяты>., за период времени с 20.08.2019 года по 27.10.2019 года, образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 33 358 руб. 10 коп. Общий размер задолженности по выплате алиментов у ФИО2 

<

данные изъяты>., по состоянию на 28 октября 2019 года составил 1 118 999 руб. 51 коп.

Таким образом, ФИО2 

<

данные изъяты>., являясь родителем, умышленно, осознавая противоправность своих действий, неоднократно не уплачивала без уважительных причин, в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына.

Обвиняемой ФИО2 

<

данные изъяты>. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 

<

данные изъяты>. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия заявления указанного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель (в своем заявлении на л.д.117), и защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 

<

данные изъяты>. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 

<

данные изъяты> в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 

<

данные изъяты>., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.106, 107), оценивая ее поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.110), при этом в содеянном раскаивается. 

Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ. 

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. 

Меру пресечения ФИО2 

<

данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья В.Г. Чуприкова