Дело № 5-269/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 13 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Казакова Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

12.03.2017 в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> «а» после задержания в 20 часов 00 минут с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что: 12.03.2017 в 20 часов 00 минут он был задержан в состоянии алкогольного опьянения, в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

...> «а», отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Помимо признательных объяснений ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения установлена: рапортом сотрудника полиции К. М.А., письменными объяснениями К. Е.В., К. В.Д., К. И.С., М. А.В., ФИО1, из которых следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение сотруднику полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался по адресу: 

<

...> «а», протоколом о задержании, а также – протоколом об административном правонарушении, из которых следует, что ФИО1 не оспаривает свою виновность в совершении административного правонарушения. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Суд с учётом изложенного назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного ареста считать с административного задержания, т.е. с 23 часов 00 минут 12.03.2017.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Т.В. Казакова