Дело № 1 – 173/2018

у.д. 11701320014421122

УИД: 42RS0040-01-2018-001731-13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 08 ноября 2018 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П., 

подсудимых ФИО11, ФИО12, 

защитников – адвокатов: 

ФИО13, предоставившего удостоверение № 308 от 11.12.2002 года, ордер № 1536 от 17.09.2018 года, 

ФИО14, предоставившей удостоверение № 290 от 11.12.2002 года, ордер № 2036 от 28.11.2017 года, 

потерпевшей ФИО9, 

при секретаре Мельник С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО11, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ,

ФИО12, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Преступления совершены в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах: в том, что 01.11.2017 года около 06 часов 00 минут ФИО11, действуя совместно и согласованно, по предложению ФИО12, заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к земельному участку №, принадлежащему потерпевшей ФИО1, расположенному в 

<

адрес> Воспользовавшись тем, что на вышеуказанном участке никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, ФИО11, действуя совместно и согласованно с ФИО12, прошли на территорию данного участка, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО11 совместно с ФИО12 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили две чугунных ванны, стоимостью 1500 рублей каждая, а всего 3000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО1, которые ФИО12 и ФИО11 взяли в руки и вынесли с территории участка. 

Тем самым ФИО11, совместно и согласованно с ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору тайно, противоправно, безвозмездно, изъяли и обратили чужое имущество в свою пользу, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО11 с ФИО12 с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Кроме этого, 02.11.2017 года в период с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ФИО11, действуя совместно и согласованно, по предложению ФИО12, заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к земельному участку №, принадлежащему потерпевшей ФИО3, расположенному в 

<

адрес> Воспользовавшись тем, что на вышеуказанном участке никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, ФИО11, действуя совместно и согласованно с ФИО12, прошли на территорию данного участка, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО11 совместно с ФИО12 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили чугунную ванну, стоимостью 2500 рублей, принадлежащую потерпевшей ФИО3, которую ФИО12 и ФИО11 взяли в руки и вынесли с территории участка. 

Тем самым ФИО11, совместно и согласованно с ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору тайно, противоправно, безвозмездно, изъяли и обратили чужое имущество в свою пользу, причинив потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей. С похищенным имуществом ФИО11 с ФИО12 с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Кроме этого, 06.11.2017 года в период с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ФИО11, действуя совместно и согласованно, по предложению ФИО12, заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к земельному участку №, принадлежащему потерпевшей ФИО2, расположенному в 

<

адрес> Воспользовавшись тем, что на вышеуказанном участке никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, ФИО11, действуя совместно и согласованно с ФИО12, прошли на территорию данного участка, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО11 совместно с ФИО12 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили чугунную ванну, стоимостью 8000 рублей, принадлежащую потерпевшей ФИО2, которую ФИО12 и ФИО11 взяли в руки и вынесли с территории участка. 

Тем самым ФИО11, совместно и согласованно с ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору тайно, противоправно, безвозмездно, изъяли и обратили чужое имущество в свою пользу, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей. С похищенным имуществом ФИО11 с ФИО12 с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Кроме этого, 11.11.2017 года в период с 00 часов 00 минут до 01 часов 00 минут ФИО11, действуя совместно и согласованно, по предложению ФИО12, заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к земельному участку №, принадлежащему потерпевшей ФИО4, расположенному в 

<

адрес> Воспользовавшись тем, что на вышеуказанном участке никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, ФИО11, действуя совместно и согласованно с ФИО12, прошли на территорию данного участка, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО11 совместно с ФИО12 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили чугунную ванну, стоимостью 500 рублей, металлические конструкции в количестве 30 штук, весом около 340 кг, стоимостью 7000 рублей, всего на общую сумму 7500 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО4, которые ФИО12 и ФИО11 взяли в руки и вынесли с территории участка.

Тем самым ФИО11, совместно и согласованно с ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору тайно, противоправно, безвозмездно, изъяли и обратили чужое имущество в свою пользу, причинив потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей. С похищенным имуществом ФИО11 с ФИО12 с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Кроме этого, 19.11.2017 года около 07 часов 00 минут ФИО11, действуя совместно и согласованно, по предложению ФИО12, заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к земельному участку №, принадлежащему потерпевшему ФИО5, расположенному в 

<

адрес> Воспользовавшись тем, что на вышеуказанном участке никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, ФИО11, действуя совместно и согласованно с ФИО12, прошли на территорию данного участка, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО11 совместно с ФИО12 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили чугунную печь «буржуйку», стоимостью 5700 рублей, которую ФИО12 и ФИО11 взяли в руки и вынесли с территории участка. Затем, ФИО15 и ФИО12, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к бане, являющейся помещением, принадлежащей потерпевшему ФИО5, расположенной на территории вышеуказанного земельного участка № в 

<

адрес>, дверь которой запорными устройствами не оборудована. Воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО11 действуя совместно и согласованно с ФИО12, путем свободного доступа, незаконно, поочередно проникли внутрь предбанника вышеуказанной бани, являющегося помещением, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО11 совместно с ФИО12 тайно, умышленно, из корыстных побуждений с незаконным проникновением в помещение, похитили аккумуляторную батарею «Супер MF», стоимостью 3000 рублей, которую отсоединив от проводов, ФИО11 вынул из отсека для аккумулятора и держа в руках вынес с территории участка.

Тем самым ФИО11, совместно и согласованно с ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору тайно, противоправно, безвозмездно, изъяли и обратили чужое имущество в свою пользу, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 8700 рублей. С похищенным имуществом ФИО11 с ФИО12 с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Кроме этого, 20.11.2017 года около 07 часов 00 минут ФИО11, действуя совместно и согласованно, по предложению ФИО12, заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к земельному участку №, принадлежащему потерпевшей ФИО6, расположенному в 

<

адрес>. Воспользовавшись тем, что на вышеуказанном участке никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, ФИО11, действуя совместно и согласованно с ФИО12, прошли на территорию данного участка, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО11 совместно с ФИО12 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: рулон сетки – рабица, ширина 1,2 м, длина 10 м, стоимостью 1000 рублей, 10 металлических труб длиной 2 м, диаметром 15 мм, общей стоимостью 4000 рублей, чугунную ванну, стоимостью 1500 рублей, железное корыто, стоимостью 1500 рублей, всего на общую сумму 8000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО6, которые ФИО12 и ФИО11 взяли в руки и вынесли с территории участка.

Тем самым ФИО11, совместно и согласованно с ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору тайно, противоправно, безвозмездно, изъяли и обратили чужое имущество в свою пользу, причинив потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей. С похищенным имуществом ФИО11 с ФИО12 с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Кроме этого, 22.11.2017 года около 16 часов 00 минут ФИО12, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к земельному участку №, принадлежащему потерпевшей ФИО7, расположенному в СНТ «Луч» 

<

адрес> в 1 км на юг от г. Кемерово. Воспользовавшись тем, что на вышеуказанном участке никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, ФИО12, открутив запорное устройство на входной двери в хозяйственную постройку, являющуюся иным хранилищем, незаконно проник в нее, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: опрыскиватель для растений, в корпусе белого цвета, ручной, объемом 8 литров, стоимостью 1500 рублей, чугунный казан, объемом 8 литров, с чугунной крышкой, стоимостью 1600 рублей, газовый ключ, разводной, стоимостью 400 рублей; две пачки электродов, по 100 штук в каждой пачке, стоимостью 700 рублей за пачку, пенный пистолет, стоимостью 500 рублей, винтовой домкрат строительный, стоимостью 1000 рублей, 2 стамески, стоимостью 200 рублей каждая, две лопаты – «подборки», стоимостью 250 рублей каждая, электрический наждак, стоимостью 1500 рублей, водонапорный насос, стоимостью 5000 рублей, вентили бронзовые сантехнические, диаметром 15 мм, в количестве 10 штук, стоимостью 200 рублей за штуку, вентили бронзовые сантехнические, диаметром 20 мм, в количестве 5 штук, стоимостью 200 рублей за штуку, металлические трубы, в количестве 10 штук, диаметром 76 мм, толщиной стенки 3 мм, длиной 1,8 метра, стоимостью 160 рублей за штуку, ручная пила по металлу, стоимостью 300 рублей, ручной рубанок в алюминиевом корпусе, длиной 35 см, стоимостью 500 рублей, отвертку плоскую, ценности не представляющая, всего на общую сумму 19200 рублей, принадлежащие ФИО7, которые ФИО12 самостоятельно, взяв в руки, вынес с территории участка.

Тем самым ФИО12, тайно, противоправно, безвозмездно, изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 19200 рублей. С похищенным имуществом ФИО12 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Кроме этого, 25.11.2017 года в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заранее договорившись о совершении тайного хищения чужого имущества по предложению ФИО12, из не менее трех дачных участков в садовом некоммерческом товариществе «Луч» (далее СНТ «Луч»), расположенном в Кемеровском районе в 1 км на юг от г. Кемерово, группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение при следующих обстоятельствах:

Около 18 часов 00 минут 25.11.2017 года ФИО11, действуя совместно и согласованно с ФИО12, по предложению ФИО12, заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к земельному участку №, принадлежащему потерпевшей ФИО8, расположенному в 

<

адрес>. Воспользовавшись тем, что на вышеуказанном участке никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, ФИО11, действуя совместно и согласованно с ФИО12, сломав имевшимся у ФИО12 болторезом, навесной замок, висевший на металлическом контейнере, расположенном на территории вышеуказанного земельного участка, незаконно проникли внутрь контейнера, являющегося иным хранилищем, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО11 совместно с ФИО12 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: бушлат зимний мужской, размер 52, стоимостью 500 рублей; детские сапоги красного цвета, размер 32, ценности не представляющие; комбинезон мужской зимний, размер 52, состоящий из штанов и куртки, стоимостью 500 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО8, которые ФИО12 и ФИО11, поместили в сумку и держа в руках, вынесли с территории участка. После чего ФИО11 и ФИО12, ушли с похищенным имуществом с участка потерпевшей. 

В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО11, действуя совместно и согласованно с ФИО12, по предложению ФИО12, заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в тот же день 25.11.2017 года около 19 часов 00 минут, пришли к земельному участку №, принадлежащему потерпевшей ФИО9, расположенному в 

<

адрес>. Воспользовавшись тем, что на вышеуказанном участке никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, ФИО11, действуя совместно и согласованно с ФИО12, сломав запирающее устройство на складском помещении, расположенном под дачным домом вышеуказанного земельного участка и имеющим отдельный вход с дачным домом, незаконно проникли внутрь складского помещения, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО11 совместно с ФИО12 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: электрический удлинитель оранжевого цвета, длиной 15 метров, стоимостью 100 рублей, два электрических удлинителя черного цвета, длиной по 20 метров, каждый стоимостью 200 рублей, всего на общую сумму 500 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО9, которые ФИО12 и ФИО11 взяв в руки, вынесли с территории участка. После чего ФИО11 и ФИО12, ушли с похищенным имуществом с участка потерпевшей.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО11, действуя совместно и согласованно с ФИО12, по предложению ФИО12, заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в тот же день 25.11.2017 года около 20 часов 00 минут, пришли к земельному участку №, принадлежащему потерпевшему ФИО10, расположенному в 

<

адрес>. Воспользовавшись тем, что на вышеуказанном участке никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, ФИО11, действуя совместно и согласованно с ФИО12, прошли на территорию данного участка, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО11 совместно с ФИО12 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили чугунную ванну, длиной 170 см, стоимостью 2500 рублей, принадлежащую потерпевшему ФИО10, которую ФИО12 и ФИО11 взяли в руки и вынесли с территории участка, а также сломав проушину для навешивания замка, незаконно проникли в складское помещение, являющееся иным хранилищем, расположенное под дачным домом вышеуказанного земельного участка и имеющим отдельный вход с дачным домом, откуда группой лиц по предварительному сговору, ФИО12 совместно с ФИО11 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили две лопаты штыковых, стоимостью 500 рублей каждая, всего на общую сумму 3500 рублей, которые ФИО12 и ФИО11 взяли в руки и вынесли с территории участка. После чего ФИО11 и ФИО12, ушли с похищенным имуществом с участка потерпевшего.

Тем самым ФИО11, совместно и согласованно с ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 18 часов 0 минут до 21 часа 00 минут 25.11.2017 года тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно изъяли и обратили чужое имущество в свою пользу, причинив материальный ущерб собственнику ФИО8 на общую сумму 1000 рублей, материальный ущерб собственнику ФИО9 на общую сумму 500 рублей, материальный ущерб ФИО10 на сумму 2500 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО11 и ФИО12, свою вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью.

При ознакомлении с материалами дела ФИО11, ФИО12 заявили ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку они не оспаривают предъявленное обвинение, вину признают полностью, в содеянном раскаиваются. В судебном заседании ходатайство поддержали, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

Потерпевшая ФИО9 пояснила суду, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, сущность применения данного порядка ей понятна. ФИО9, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, на суровом наказании не настаивала. 

Потерпевшие ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В материалах уголовного дела имеются ходатайства, согласно которых, потерпевшие ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства в их отсутствие. 

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Кемеровского района Сафонова У.П. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО11, ФИО12 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимыми в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимые обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО11 и ФИО12 понятна сущность предъявленного обвинения и они согласны с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимые согласились, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых ФИО11 и ФИО12, по преступлению, совершенному 01.11.2017 года около 06 часов 00 минут, квалифицированы верно по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Действия подсудимых ФИО11 и ФИО12, по преступлению, совершенному 02.11.2017 года в период с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, квалифицированы верно по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых ФИО11 и ФИО12, по преступлению, совершенному 06.11.2017 года в период с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, квалифицированы верно по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых ФИО11 и ФИО12, по преступлению, совершенному 11.11.2017 года в период с 00 часов 00 минут до 01 часу 00 минут, квалифицированы верно по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Действия подсудимых ФИО11 и ФИО12, по преступлению, совершенному 19.11.2017 года около 07 часов 00 минут, квалифицированы верно по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. 

Действия подсудимых ФИО11 и ФИО12, по преступлению, совершенному 20.11.2017 года около 07 часов 00 минут, квалифицированы верно по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Действия подсудимого ФИО12 по преступлению, совершенному 22.11.2017 года около 16 часов 00 минут квалифицированы верно по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Действия подсудимых ФИО11 и ФИО12, по преступлению, совершенному 25.11.2017 года в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, квалифицированы верно по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

При назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО11, и ФИО12, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО11 и ФИО12, и условия жизни их семей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО11, суд считает, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, наличие малолетнего ребенка на иждивении. 

Кроме того, по преступлению, совершенному 19.11.2017 года около 07 часов 00 минут обстоятельством, смягчающим наказание в отношении ФИО11, суд учитывает частичное возмещение ущерба. По преступлению, совершенному 25.11.2017 года в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО12, суд считает, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, состояние здоровья. 

Кроме того, по преступлению, совершенному 19.11.2017 года около 07 часов 00 минут обстоятельством, смягчающим наказание в отношении ФИО12, суд учитывает частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением. По преступлению, совершенному 22.11.2017 года около 16 часов 00 минут обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает явку с повинной ФИО12 По преступлению, совершенному 25.11.2017 года в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО11 и ФИО12, судом не установлено. 

Совокупность изложенных по делу обстоятельств, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимых ФИО11 и ФИО12, без изоляции от общества и возможности применения к ним в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения. 

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, не находит оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 158 ч. 2 УК РФ.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного подсудимыми.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд также не находит, поскольку по уголовному делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимым суд применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимым, суд применяет положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Гражданский иск, предъявленный потерпевшей ФИО1, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, размер которого, суд считает необходимым взыскать с подсудимых ФИО11 и ФИО12 солидарно.

Гражданский иск, предъявленный потерпевшей ФИО3, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, размер которого, суд считает необходимым взыскать с подсудимых ФИО11 и ФИО12 солидарно.

Гражданский иск, предъявленный потерпевшей ФИО2, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, размер которого, суд считает необходимым взыскать с подсудимых ФИО11 и ФИО12 солидарно.

Гражданский иск, предъявленный потерпевшей ФИО4, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, размер которого, суд считает необходимым взыскать с подсудимых ФИО11 и ФИО12 солидарно.

Гражданский иск, предъявленный потерпевшим ФИО5, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, с учетом возмещенного ущерба, размер которого, суд считает необходимым взыскать с подсудимых ФИО11 и ФИО12 солидарно.

Гражданский иск, предъявленный потерпевшей ФИО6, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, размер которого, суд считает необходимым взыскать с подсудимых ФИО11 и ФИО12 солидарно.

Гражданский иск, предъявленный потерпевшей ФИО7, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, размер которого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО12

Гражданский иск, предъявленный потерпевшим ФИО10, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, размер которого, суд считает необходимым взыскать с подсудимых ФИО11 и ФИО12 солидарно.

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с ФИО11 и ФИО12 по основаниям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ФИО16 О Р И Л :

ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года лишения свободы;

ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого ФИО11 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО11 исполнение обязанностей: встать в течение 10 (десяти) суток после вступления приговора в законную силу на учет в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО11, по данному уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года лишения свободы;

ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого ФИО12 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО12 исполнение обязанностей: встать в течение 10 (десяти) суток после вступления приговора в законную силу на учет в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО12, по данному уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать солидарно с ФИО11 и ФИО12, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО1 3.000,00 (три тысячи) рублей, 00 копеек. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать солидарно с ФИО11 и ФИО12, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО3 2.500,00 (две тысячи пятьсот) рублей, 00 копеек. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать солидарно с ФИО11 и ФИО12, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО2 8.000,00 (восемь тысяч) рублей, 00 копеек.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать солидарно с ФИО11 и ФИО12, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО4 7.500,00 (семь тысяч пятьсот) рублей, 00 копеек.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать солидарно с ФИО11 и ФИО12, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО5 5.700,00 (пять тысяч семьсот) рублей, 00 копеек. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать солидарно с ФИО11 и ФИО12, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО6 8.000,00 (восемь тысяч) рублей, 00 копеек. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО12, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО7 19.200,00 (девятнадцать тысяч двести) рублей, 00 копеек.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать солидарно с ФИО11 и ФИО12, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО10 3.500,00 (три тысячи пятьсот) рублей, 00 копеек. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: навесной замок с повреждениями, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кемеровскому району – после вступления приговора в законную силу – уничтожить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – признанные и приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденные вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы. 

Судья: А.П. Щербинин