Дело № 1-65/2021 (№1-342/2020)

УИД 42RS0007-01-2020-005313-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 16 июня 2021 года

Ленинский районный суд города Кемерово в составе судьи Мартынова А.А.,

при секретаре судебного заседания Антоновой Е.А., Красновой К.В.

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района города Кемерово Перетолчиной А.Е., заместителя прокурора Ленинского района г. Кемерово Матюшонок Н.Ю., 

защитника-адвоката Гусева В.И.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда ... уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 **.**,** совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, **.**,** и **.**,** совершила покушение на мелкие хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 **.**,** в период с 18:40 до 18:50 часов, находясь в помещение торгового зала гипермаркета «Лента» по адресу ..., действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа, убедившись что сотрудники магазина и покупатели за её действиями не наблюдают и не будут ей препятствовать, тайно похитила, взяв рукой со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: 2 бутылки виски «Macallan Файт Ок шотландский односолодовый 12 лет алк. 0%» стоимостью 2302 рубля 9 6копеек за 1 бутылку на общую сумму 4605 рублей 92 копейки; 1 бутылку коньяка «ФИО2 18 лет Noble ориг. алк. 40%» стоимостью 1124 рубля 49 копеек, а всего на общую сумму 5730 рублей 41 копейку, положив вышеуказанный товар в карманы надетой на нем одежды, удерживая вышеуказанный товар при себе и не расплачиваясь за него прошла через кассовую зону гипермаркета, тем самым тайно похитила вышеуказанный товар. Однако довести свой преступный умысел ФИО1 до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны гипермаркета «Лента». 

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 159 рублей 48 копеек по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Топкинского городского судебного района Кемеровской области от **.**,**, вступившего в законную силу **.**,**, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, **.**,** в период времени с 17-00 часов до 18-00 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа, убедившись что сотрудники магазина и покупатели за её действиями не наблюдают и не будут ей препятствовать, тайно похитила, взяв рукой со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: 2 дезодоранта «AXE Anarchy for men» объемом 150 мл. каждый стоимостью 172 рубля 64 копейки за 1 дезодорант, а всего на общую сумму 345 рублей 28 копеек; положив вышеуказанный товар в карманы надетой на нем одежды, удерживая вышеуказанный товар при себе и не расплачиваясь за него прошла через кассовую зону гипермаркета, тем самым тайно похитила вышеуказанный товар. Однако довести свой преступный умысел ФИО1 до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина. 

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 159 рублей 48 копеек по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Топкинского городского судебного района Кемеровской области от **.**,**, вступившего в законную силу **.**,**, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, **.**,** в период времени с 19-30 часов до 20-00 часов, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа, убедившись что сотрудники магазина и покупатели за её действиями не наблюдают и не будут ей препятствовать, тайно похитила, взяв рукой со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», а именно: сыр «Киприно сливочный» 300 гр. в количестве 2 упаковок стоимостью 138 рублей 67 копеек за одну упаковку на общую сумму 277 рублей 34 копейки, сыр «Брест-литовский классический 45%» 200 гр. в количестве 2 упаковок стоимостью 115 рублей 50 копеек за 1 упаковку на общую сумму 231 рубль, сыр «Маасдам 45%» 250 гр. в количестве 2 упаковок стоимостью 139 рублей 21 копейка за 1 упаковку на общую сумму 278 рублей 42 копейки, сервелат «Омский бекон ГОСТ» 380 гр. в количестве 2 упаковок стоимостью 111 рублей 41 копейка за 1 упаковку на общую сумму 222 рубля 82 копейки, сервелат «Омский бекон Классический» 380 гр. в количестве 2 упаковок стоимостью 85 рублей 64 копейки за 1 упаковку на общую сумму 171 рубль 28 копеек, мясной продукт СМП Новосибирская 250 гр. в количестве 2 упаковок стоимостью 81 рубль 42 копейки за 1 упаковку на общую сумму 162 рубля 84 копейки, колбаса «Дымов салями итальянская» 300 гр. в количестве 2 упаковок стоимостью 118 рублей 80 копеек за 1 упаковку на общую сумму 237 рублей 60 копеек, колбаса «Праздничная» 235 гр. 1 упаковка стоимостью 146 рублей 39 копеек, колбаса «Михайловская» 300 гр. 1 упаковка стоимостью 135 рублей, карбонад фирменный весом 0,374 кг. стоимостью 101 рубль 90 копеек, а всего на общую сумму 1964 рубля 59 копеек; положив вышеуказанный товар в карманы надетой на нем одежды и в находящуюся при ней сумку, удерживая вышеуказанный товар при себе и не расплачиваясь за него, прошла через кассовую зону гипермаркета, тем самым тайно похитила вышеуказанный товар. Однако довести свой преступный умысел ФИО1 до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ по эпизоду от **.**,**, по ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ по эпизоду от **.**,**, по ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ по эпизоду от **.**,** признала полностью, раскаялась в содеянном.

Из показаний ФИО1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. № ** л.д. 22-24) следует, что **.**,** в вечернее время примерно в 18-45 часов она пришла в гипермаркет «Лента» по адресу: ... В. Когда она зашла в торговый зал, прошлась по торговому залу, прошла к торговым стеллажам, на которых находится алкогольная продукция. Проходя мимо, она заметила, что в магазине находилось небольшое количество покупателей, продавцов поблизости также не было. В этот момент, у нее возник умысел взять с полки алкогольные напитки, и, похитить товар. В связи с этим, она взяла с полок, на которых находились крепкие алкогольные напитки, 2 бутылки виски «Macallan Файт Ок шотландский односолодовый 12 лет алк. 40 %», объемом 0,7 л каждая положила их в правый наружный карман своего пальто, отошла от стеллажа, затем снова пройдясь рядом со стеллажом, снова подошла к нему и взяла с полки бутылку коньяка «ФИО2 18 лет Noble ориг. алк. 40 %» объемом 0,5 л. Затем отправилась по торговому залу к выходу из гипермаркета, прошла через кассовую зону, не выкладывая товар, который находился у нее в кармане, на кассовую ленту и не расплачиваясь за него. Во время того, когда она подошла к эскалаторам ее задержал сотрудник охраны гипермаркета магазина, он проводил ее в служебное помещение для разбирательства в произошедшем. Указанный товар - 3 бутылки алкогольной продукции - она выдала добровольно сотрудникам магазина, по приезду сотрудников полиции представилась и предъявила паспорт гражданина РФ на свое имя. С суммой причиненного ущерба в размере 5 730 рублей 41 копейка согласна полностью.

Кроме того, **.**,** в вечернее время примерно в 17:00-18:00 часов она пришла в магазин «Ярче» по адресу: .... В «Ярче» она зашла, чтобы просмотреть имеющийся товар, хотела купить сигареты. Когда она зашла в торговый зал, прошлась по торговому залу, прошла к торговым стеллажам, на которых находится бытовая химия. Она заметила, что в магазине находилось небольшое количество покупателей, продавцов поблизости также не было. В тот момент, она увидела на полке мужские дезодоранты, у нее возник умысел похитить несколько дезодорантов, в дальнейшем распорядится ими по своему, она хотела подарить их своим знакомым или оставить себе в пользование. В связи с этим, она взяла с полки два дезодоранта «Axe Anarchy for men», положила их сначала в корзину для продуктов, затем проходя по торговому залу она достала дезодоранты из корзины и положила их в правый наружный карман своего пальто. Затем она отправилась по торговому залу к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны, не выкладывая дезодоранты, которые находились у нее в кармане на кассовую ленту и ни за что не расплачиваясь. Во время того, когда она выходила из магазина ее задержал сотрудник охраны магазина, проводил ее в служебное помещение для разбирательства в произошедшем. Указанный товар - 2 дезодоранта - она выдала добровольно сотрудникам магазина, по приезду сотрудников полиции представилась и предъявила паспорт гражданина РФ на свое имя. С суммой причиненного ущерба в размере 345 рублей 28 копеек согласна полностью. 

Также, **.**,** в вечернее время она прогуливалась по городу со своим знакомым Русланом, около 19-30 часов она решила зайти в магазин «Мария-Ра» по адресу: ..., пошла в магазин изначально, чтобы погреться. Руслан с ней в магазин не заходил, остался курить на улице. Когда она зашла в торговый зал, прошлась по торговому залу, она заметила, что в магазине находилось небольшое количество покупателей, продавцов поблизости также не было. В этот момент она хотела поесть, и у нее возник умысел взять с полки продукты питания, и не, оплачивая взятый товар, уйти из помещения магазина, тем самым похитив его. В связи с этим, она взяла с полок стеллажей продукты, а именно: сыр «Киприно сливочный» 300 гр. в количестве 2 штук, сыр «Брест-литовский классический 45%» 200 гр. в количестве 2, сыр «Маасдам 45%» 250 гр. в количестве 2 штук, сервелат «Омский бекон ГОСТ» 380 гр. в количестве 2 штук, сервелат «Омский бекон Классический» 380 гр. в количестве 2 штук, мясной продукт СМП Новосибирская 250 гр. в количестве 2 штук, колбаса «Дымов салями итальянская» 300 гр. в количестве 2 штук, колбаса «Праздничная» 235 гр. 1 штука, колбаса «Михайловская» 300 гр. 1 штука, карбонад фирменный весом 0,374 кг. Данный товар она складывала в находящуюся при ней сумку черного цвета, а также в одетую на ней куртку зеленого цвета. Затем она отправилась по торговому залу к выходу из магазина, прошла через кассовую зону, не выкладывая товар, который находился при ней на кассовую ленту и ни за что не расплачиваясь. После этого ее остановил сотрудник охраны магазина, он проводил ее в служебное помещение для разбирательства в произошедшем. Похищенный товар она выдала добровольно сотрудникам магазина, представилась и предъявила паспорт гражданина РФ на свое имя. С суммой причиненного ущерба в размере 1964 рубля 59 копеек согласна полностью, 

Кроме признания вины самой подсудимой, её вина в совершении преступления по эпизоду от **.**,** по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также письменными материалами дела.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что с 2015 года он работает начальником отдела по обеспечению бизнеса гипермаркета «Лента» по адресу: .... Со слов сотрудников гипермаркета «Лента» по адресу ... ему стало известно о том, что **.**,** около 18-45 часов после прохождения кассовой зоны сотрудниками охраны магазина была задержана женщина, которая пыталась похитить из торгового зала товар, а именно: виски «Macallan Файт Ок шотландский односолодовый 12 лет алк. 40 %» в количестве 2 бутылок, объемом 0,7 л каждая, стоимостью без учета НДС 2 302 рубля 96 копеек каждая, коньяк «ФИО2 18 лет Noble ориг. алк. 40 %» в количестве одной бутылки стоимостью без учета НДС 1124 рубля 49 копеек. Данный товар женщина положила в карман надетой на ней куртки из тряпичного материала красного цвета. Женщину сопроводили в подсобное помещение, где женщина добровольно выдала вышеуказанный товар в присутствии сотрудников службы охраны, представилась ФИО1, **.**,** г.р., предъявив паспорт на свое имя. Кассовый узел обозначен как расчетно-кассовая зона, которая обозначена до места нахождения касс, далее за кассами находится холл гипермаркета, туда покупатели не имеют права выносить товары, за которые они не расплачивались на кассе. ФИО1 была задержана в тот момент, когда она находилась за кассовой зоной в холле гипермаркета возле эскалаторов. Считает, что рассчитываться ни за какие товары ФИО1 не собиралась, тем самым она имела возможность свободно распорядиться похищенным имуществом, однако не успела этого сделать, так как была задержана сотрудникам гипермаркета. В торговом зале гипермаркета ведется видеонаблюдение, желает добровольно выдать диск с видеозаписью (т.1 л.д.37-38).

Из показаний свидетеля С., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ следует, что с августа 2019 года по май 2020 года он работал охранником в гипермаркете «Лента» по адресу: ... В его должностные обязанности входило контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей магазина, пресечение хищений товаров. **.**,** он находился на рабочем месте в торговом зале, в вечернее время около 18-45 часов он просматривал видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале и увидел, как в торговый зал прошла ранее незнакомая ему женщина, одетая в верхнюю одежду красного цвета. Женщина прошла в отдел с алкогольной продукцией, взяла с расположенных там, стеллажей 2 бутылки виски, 1 бутылку коньяка, спрятала данный товар в карманы своей одежды, после чего пошла по торговому залу в направлении выхода, прошла через кассовую зону, не расплачиваясь за находящийся при ней указанный товар. На выходе из магазина данная женщин была остановлена им для выяснения обстоятельств произошедшего, поскольку он понял, что данная женщина попыталась похитить товар из магазина. Женщина представилась ФИО1, **.**,** г.р. и предъявила паспорт на свое имя. В служенном помещении данная женщина добровольно выдала товар, который она пыталась похитить из магазина – 2 бутылки виски «Macallan ФИО3” объемом 700 мл каждая, 1 бутылку коньяка «ФИО2 Noble» объемом 500 мл. (т.1 л.д.223-226).

Согласно заявления о преступлении от **.**,** представитель потерпевшего Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности женщину, которая **.**,** около 18 часов 45 минут, находясь по адресу: ..., взяла с прилавка товар: виски «Macallan Файт Ок шотландский односолодовый 12 лет алк. 40 %» в количестве 2 бутылок, объемом 0,7 л каждая, стоимостью без учета НДС 2 302 рубля 96 копеек каждая, коньяк «ФИО2 18 лет Noble ориг. алк. 40 %» в количестве одной бутылки стоимостью без учета НДС 1124 рубля 49 копеек, на общую сумму 5 730 рублей 41 копейку, данный товар женщина спрятала в карманы своей одежды, после чего прошла через рассчетно-кассовый узел, не оплатив данный товар, сотрудникам полиции гражданка представилась ФИО1, **.**,** г.р. (т.1 л.д.7).

Из справки об ущербе следует, что в результате хищения ООО «Лента причинен материальный ущерб на общую сумму 5 730 рублей 41 копейку (т.1 л.д.8-9).

Из протокола осмотра места происшествия от **.**,** следует, что объектом осмотра является подсобное помещение гипермаркета «Лента», по адресу: ..., в ходе осмотра были изъяты: 2 бутылки виски «Macallan ФИО3” объемом 700 мл каждая, 1 бутылку коньяка «ФИО2 Noble» объемом 500 мл (т.1 л.д.11-16).

Из протокола осмотра предметов от **.**,** с фототаблицей следует, что объектом осмотра является 2 бутылки виски «Macallan ФИО3” объемом 700 мл каждая, 1 бутылку коньяка «ФИО2 Noble» объемом 500 мл (т.1 л.д.26-29). Постановлением дознавателя вышеуказанные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. 

Согласно протоколу выемки от **.**,** с фототаблицей был изъят DVD-диск с видеозаписью от **.**,** с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенном по адресу: ... (т. 1 л.д. 42-45).

Из протокола осмотра предметов от **.**,** с фототаблицей следует, что объектом осмотра является DVD-R диск с видеозаписью от **.**,** с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: .... Указанный диск помещен в системный блок Samsung. При открытии диска в программе Media Player Classic – Home Cinema на экране монитора отображаются 3 видеофайла в формате МР4 – 001.МР4, 002.МР4, 003.МР4. При воспроизведении файла 001.МР4 в левом нижнем углу экрана появляется надпись «01-03 2020 18:46:05», в правом верхнем углу появляется надпись «010», на экране изображение части торгового зала гипермаркета, в которой расположены стеллажи с алкогольной продукцией. Установлено, что **.**,** в 18:46 часов рядом со стеллажом, расположенным слева, находится женщина, одетая в куртку красного цвета, шапку светлого цвета, на голове капюшон, брюки черного цвета, на ногах ботинки темного цвета. На левой руке у женщины подвешен рюкзак светлого цвета В 18:47:03 указанная женщина, осмотревшись по сторонам берет с полки стеллажа, расположенной на уровне ее плеч, правой рукой стеклянную бутылку, и кладет ее в правый наружный карман. Затем женщина отходит от стеллажа на небольшое расстояние, прогуливается рядом со стеллажами, снова возвращается к стеллажу, в 18:47:57 берет правкой рукой с полки стеллажа, расположенной на уровне ее живота, правой рукой стеклянную бутылку, и кладет ее в правый наружный карман. Затем женщина пройдясь вдоль стеллажа, снова подходит к нему, в 18:48:35 берет с полки стеллажа, расположенной на уровне ее плеч, правой рукой стеклянную бутылку, и кладет ее в правый наружный карман, после чего уходит. Просмотрев указанный файл участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что при просмотре данного файла в женщине она узнает себя, что это действительно она **.**,** в 18:45 зашла в гипермаркет «Лента» по адресу: ..., прошла к стеллажам с алкогольной продукцией, взял с полки бутылку виски «Маккалан ФИО3» объемом 0,7 литра, положила ее в правый наружный карман надетой на ней куртки красного цвета, затем снова взяла с полки бутылку виски «Маккалан ФИО3» объемом 0,7 литра, снова положила ее в правый наружный карман надетой на ней куртки красного цвета, затем взяла с полки бутылку коньяка «ФИО2», объемом 0,5 литра, и положила ее в правый наружный карман надетой на ней куртки красного цвета, после чего направилась к выходу из гипермаркета. При воспроизведении файла 002.МР4 в левом нижнем углу экрана появляется надпись «01-03 2020 18:50:05», на экране изображение кассовых зон гипермаркета.. Установлено, что **.**,** в 18:50:45 часов вышеуказанная женщина проходит через одну из кассовых зон, ни за что не расплачиваясь, проходит по холлу гипермаркета в направлении эскалаторов, ведущих к выходу из гипермаркета, после чего за ней направляется сотрудник охраны гипермаркета. Просмотрев указанный файл участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что при просмотре данного файла в женщине она узнает себя, что это действительно она **.**,** в 18:45 зашла в гипермаркет «Лента» по адресу: ..., прошла к стеллажам с алкогольной продукцией, взял с полки бутылку виски «Маккалан ФИО3» объемом 0,7 литра, положила ее в правый наружный карман надетой на ней куртки красного цвета, затем снова взяла с полки бутылку виски «Маккалан ФИО3» объемом 0,7 литра, снова положила ее в правый наружный карман надетой на ней куртки красного цвета, затем взяла с полки бутылку коньяка «ФИО2», объемом 0,5 литра, и положила ее в правый наружный карман надетой на ней куртки красного цвета, после чего направилась к выходу из гипермаркета, не расплачиваясь за данный товар. В 18:51 данная женщина, пройдя за кассовые зоны направилась к дверям на выход из магазина, где была остановлена сотрудником магазина и проведена в подсобное помещение для разбирательства. При воспроизведении видеофайла 003.МР4 в левом нижнем углу экрана появляется надпись «01-03 2020 18:51:05», на экране изображение подсобного помещения магазина, где вышеуказанная женщина в присутствии сотрудников выкладывает на находящийся там стол 3 бутылки. Просмотрев указанный файл участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что при просмотре данного файла в женщине она узнает себя, что это действительно она после задержания ее сотрудниками магазина, **.**,**, находясь в помещении «Лента» по адресу: ..., выложила указанные 2 бутылки виски «Маккалан ФИО3» объемом 0,7 литра, бутылку коньяка «ФИО2», объемом 0,5 литра. Данный товар подозреваемая ФИО1 пыталась похитить, однако, не смогла этого сделать, так как была задержана сотрудниками магазина (т. № ** л.д.6-9). Постановлением дознавателя вышеуказанный диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. 

Кроме признания вины самой подсудимой, её вина в совершении преступления по эпизоду от **.**,** по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что она занимает должность управляющего магазином «Ярче» торговой сети ООО «Камелот-А» с 2018 года, в должностные обязанности входит организация работы персонала, осуществление сохранности товарно-материальных ценностей магазина, расположенного по адресу: .... **.**,** она находилась на рабочем месте в магазине, около 17-00 часов по камерам наблюдения она увидела, что в магазин зашла ранее незнакомая ей женщина, одетая в куртку темного цвета, шапку белого цвета, на шее шарф белого цвета. Женщина показалась ей подозрительной, она дала указание охранникам магазина держать данную женщину в поле зрения. Через несколько минут от охранников ей стало известно, что вышеуказанная женщина, проходя по торговому залу, положила 2 дезодоранта «AXE Anarchy for men» в карман надетой на ней куртки и, не расплачиваясь за данный товар, удерживая его при себе, прошла мимо кассовых зон на выход из магазина, тем самым попыталась похитить вышеуказанный товар. Женщина была остановлена охранниками, которые сопроводили ее в подсобное помещение, где женщина добровольно выдала вышеуказанный товар в присутствии сотрудников службы охраны. По приезду сотрудников полиции женщина представилась ФИО1, **.**,** г.р.. Стоимость данных дезодорантов без учета НДС составляет 172 рубля 64 копейки за 1 штуку (т. 1 л.д. 115-116).

Из показаний свидетеля С1., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ следует, что он работает в должности продавца-кассира магазина «Ярче» по адресу: ... с 2019 года.. **.**,** был его рабочий день, он находился на рабочем месте в магазине. В вечернее время около 17-00 часов в торговый зал магазина зашла ранее незнакомая ему женщина, одетая в куртку темного цвета, на голове шапка светлого цвета. Данная женщина показалась ему подозрительной, и он решил просмотреть камеры видеонаблюдения, чтобы проследить за ее действиями. В ходе просмотра камер им было обнаружено, что данная женщина некоторое время перемещалась по торговому залу, затем прошла в отдел с бытовой химией, где с одной из полок стеллажа вязла 2 мужских дезодоранта «Axe Анархия», данный товар она спрятала в один из карманов надетой на нее куртки. После этого женщина пошла в строну выхода из магазина, прошла через расчетно-кассовую зону, удерживая указанный товар при себе, ни за что не расплачиваясь, он понял, что женщина собирается похитить данный товар. В связи с этим, возле входной двери в магазин он подошел к данной женщине и сопроводил ее в служебное помещение магазина для разбирательства в произошедшем, а также вызвал сотрудников полиции. Женщина в присутствии сотрудников полиции представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предъявила паспорт на свое имя. В подсобном помещении она выдала вышеуказанный товар (т. 1 л.д. 220-221).

Согласно заявления о преступлении представитель потерпевшего Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности женщину, которая **.**,** около 17 часов 00 минут, находясь в магазине «Ярче» по адресу: ..., взяла с прилавка товар: два дезодоранта мужских «Axe Anarchy for men», общая стоимость без учета НДС 345 рублей 28 копеек, прошла мимо рассчетно-кассовой зоны, не оплатив указанный товар (т.1 л.д.70).

Из справки об ущербе следует, что в результате хищения ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб на общую сумму 345 рублей 28 копеек (т.1 л.д.71-73).

Из протокола осмотра места происшествия от **.**,** с фототаблицей следует, что объектом осмотра является торговый зал магазина «Ярче», по адресу: ..., в ходе осмотра была изъята: видеозапись от **.**,** с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» по адресу: ..., на DVD-диске (т.1 л.д. 78-80)

Из протокола осмотра предметов от **.**,** с фототаблицей следует, что объектом осмотра является DVD-диск с видеозаписью от **.**,** с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» по адресу: .... DVD-R диск с видеозаписью от **.**,** с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: .... Указанный диск помещен в системный блок Samsung. При открытии диска в программе Media Player Classic – Home Cinema на экране монитора отображаются 3 видеофайла в формате avi. При воспроизведении файла 1_01_R_200326170850 в левом нижнем углу экрана появляется надпись «26-03 2020 17:08», на экране изображение части торгового зала магазина, в котором коридор между стеллажами с товарами. Установлено, что **.**,** в 17:08 часов в торговый зал входит женщина, одетая в куртку темного цвета, шапку светлого цвета, на голове капюшон, на шее шарф белого цвета, за спиной рюкзак светлого цвета. Указанная женщина берет корзину для товаров и проходит по коридору в торговый зал. Просмотрев указанный файл участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что при просмотре данного файла в женщине она узнает себя, что это действительно она в 17 часов 08 минут зашла в помещение магазина «Ярче», расположенного по адресу: ..., взяла корзину для товаров и прошла в торговый зал. Воспроизведение файла приостановлено на 17:12.

При воспроизведении файла 7_15_R_200326170850 в левом нижнем углу экрана появляется надпись «26-03 2020 17:10», на экране изображение части торгового зала с товарами бытовой химии. Установлено, что **.**,** в 17:10 часов вышеуказанная женщина подходит к стеллажу с бытовой химией, берет правой рукой с полки 2 дезодоранта и положила их в корзину для товаров, затем прошла далее по торговому залу. Просмотрев указанный файл участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что при просмотре данного файла в женщине она узнает себя, что это действительно она взял с полки два дезодоранта AXE Аэрозоль 150 мл. каждый и положила их в корзину для товаров, затем прошла далее по торговому залу.

При воспроизведении видеофайла 2_02_R_200326170850 в левом нижнем углу экрана появляется надпись «26-03 2020 17:12», на экране изображение части торгового зала, где вышеуказанная женщина достает из корзины 2 дезодоранта и кладет их в правый карман своей куртки. Просмотрев указанный файл, участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что при просмотре данного файла в женщине она узнает себя, что это действительно она, желая похитить указанные дезодоранты, положила их из торговой корзины в карман своей куртки, затем направилась на выход из магазина.

При повторном воспроизведении файла 1_01_R_200326170850 воспроизведение начато с 17:12, в левом нижнем углу экрана появляется надпись «26-03 2020 17:12», на экране изображение части торгового зала магазина, в котором коридор между стеллажами с товарами. Установлено, что **.**,** в 17:12 часов вышеуказанная женщина, ни за что не расплачиваясь, проходя мимо кассовых зон, проходит по коридору между стеллажами к выходу из магазина, где ее останавливает сотрудникам магазина. Просмотрев указанный файл, участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что при просмотре данного файла в женщине она узнает себя, что это действительно она, желая похитить указанные дезодоранты, спрятав их в карман своей куртки, пройдя мимо кассовых зон ни за что не расплачиваясь, направилась на выход из магазина, однако довести свой умысел на хищение товара до конца не смогла, так как в тамбуре магазина ее задержали сотрудники магазина (т.2 л.д. 11-14). Постановлением дознавателя данный диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. 

Согласно протоколу выемки от **.**,** с фототаблицей следует, что изъяты 2 дезодоранта «AXE Anarchy for men» объемом 150 мл каждый (т.1 л.д.118-122).

Из протокола осмотра предметов от **.**,** с фототаблицей следует, что объектом осмотра является 2 дезодоранта «AXE Anarchy for men» объемом 150 мл каждый (том № ** л.д.123-126). Постановлением следователя вышеуказанные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств. 

Кроме признания вины самой подсудимой, её вина в совершении преступления по эпизоду от **.**,** по ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также письменными материалами дела.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что он занимает должность управляющего объектом - магазином «Мария-Ра» торговой сети ООО «Розница К-1» с 2016 года, в должностные обязанности входит организация работы персонала, осуществление сохранности товарно-материальных ценностей магазина, расположенного по адресу: .... **.**,** он находился на рабочем месте в магазине. От сотрудников магазина ему стало известно, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения они установили, что **.**,** около 19-30 часов в магазин зашла женщина, одетая в куртку зеленого цвета, при ней была женская сумка черного цвета. Вышеуказанная женщина, проходя по торговому залу, положила в находящуюся при ней сумку и под надетую на ней куртку следующий товар - сыр «Киприно сливочный» 300 гр. в количестве 2 штук, сыр «Брест-литовский классический 45%» 200 гр. в количестве 2 штук, сыр «Маасдам 45%» 250 гр. в количестве 2 штук стоимостью, сервелат «Омский бекон ГОСТ» 380 гр. в количестве 2 штук, сервелат «Омский бекон Классический» 380 гр. в количестве 2 штук, мясной продукт СМП Новосибирская 250 гр. в количестве 2 штук, колбаса «Дымов салями итальянская» 300 гр. в количестве 2 штук, колбаса «Праздничная» 235 гр. 1 штука, колбаса «Михайловская» 300 гр. 1 штука, карбонад фирменный весом 0,374 кг, общая стоимость товара без учета НДС составила 1964 рубля 59 копеек. Не расплачиваясь за данный товар, удерживая его при себе, женщина прошла через кассовую зону на выход из магазина, тем самым попыталась похитить вышеуказанный товар. Женщина была остановлена охранниками, которые сопроводили ее в подсобное помещение, где женщина добровольно выдала вышеуказанный товар в присутствии сотрудников службы охраны, представилась им ФИО1, **.**,** г.р. и предъявила паспорт РФ на свое имя. В настоящее время видеозаписи с камер видеонаблюдения предоставить не может поскольку они имеют ограниченный срок хранения, вышеуказанный товар был выдан сотрудникам полиции для приобщения к материалам дела в качестве доказательств, в настоящее время принял данный товар от сотрудников полиции, товар возвращен в магазин, пригоден к реализации (т.1 л.д.189-190).

Согласно заявления о преступлении представитель потерпевшего Потерпевший №3 просит привлечь к уголовной ответственности женщину, которая **.**,** около 19 часов 30 минут, находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу: ..., взяла с прилавка товар: сыр «Киприно сливочный» 300 гр. в количестве 2 штук, сыр «Брест-литовский классический 45%» 200 гр. в количестве 2 штук, сыр «Маасдам 45%» 250 гр. в количестве 2 штук, сервелат «Омский бекон ГОСТ» 380 гр. в количестве 2 штук, сервелат «Омский бекон Классический» 380 гр. в количестве 2 штук, мясной продукт СМП Новосибирская 250 гр. в количестве 2 штук, колбаса «Дымов салями итальянская» 300 гр. в количестве 2 штук, колбаса «Праздничная» 235 гр. 1 штука, колбаса «Михайловская» 300 гр. 1 штука, карбонад фирменный весом 0,374 кг, на общую сумму 1964 рубля 59 копеек, положила указанный товар в сумку и кофту, прошла мимо рассчетно кассовой зоны, не оплатив его, после чего была задержана сотрудником магазина, представилась ФИО1, **.**,** г.р. (т.1 л.д.145).

Из справки об ущербе следует, что в результате хищения **.**,** ООО «Розница К-1» причинен ущерб в размере 1964 рублей 59 копеек, а именно было похищено: сыр «Киприно сливочный» 300 гр. в количестве 2 упаковок стоимостью 138 рублей 67 копеек за одну упаковку на общую сумму 277 рублей 34 копейки, сыр «Брест-литовский классический 45%» 200 гр. в количестве 2 упаковок стоимостью 115 рублей 50 копеек за 1 упаковку на общую сумму 231 рубль, сыр «Маасдам 45%» 250 гр. в количестве 2 упаковок стоимостью 139 рублей 21 копейка за 1 упаковку на общую сумму 278 рублей 42 копейки, сервелат «Омский бекон ГОСТ» 380 гр. в количестве 2 упаковок стоимостью 111 рублей 41 копейка за 1 упаковку на общую сумму 222 рубля 82 копейки, сервелат «Омский бекон Классический» 380 гр. в количестве 2 упаковок стоимостью 85 рублей 64 копейки за 1 упаковку на общую сумму 171 рубль 28 копеек, мясной продукт СМП Новосибирская 250 гр. в количестве 2 упаковок стоимостью 81 рубль 42 копейки за 1 упаковку на общую сумму 162 рубля 84 копейки, колбаса «Дымов салями итальянская» 300 гр. в количестве 2 упаковок стоимостью 118 рублей 80 копеек за 1 упаковку на общую сумму 237 рублей 60 копеек, колбаса «Праздничная» 235 гр. 1 упаковка стоимостью 146 рублей 39 копеек, колбаса «Михайловская» 300 гр. 1 упаковка стоимостью 135 рублей, карбонад фирменный весом 0,374 кг. стоимостью 101 рубль 90 копеек (т.1 л.д.146).

Из протокола осмотра места происшествия от **.**,** с фототаблицей следует, что объектом осмотра является торговый зал магазина «Мария-Ра», по адресу: ..., в ходе осмотра были изъяты: сыр «Киприно сливочный» 300 гр. в количестве 2 штук, сыр «Брест-литовский классический 45%» 200 гр. в количестве 2 штук, сыр «Маасдам 45%» 250 гр. в количестве 2 штук, сервелат «Омский бекон ГОСТ» 380 гр. в количестве 2 штук, сервелат «Омский бекон Классический» 380 гр. в количестве 2 штук стоимостью, мясной продукт СМП Новосибирская 250 гр. в количестве 2 штук, колбаса «Дымов салями итальянская» 300 гр. в количестве 2 штук, колбаса «Праздничная» 235 гр. 1 штука, колбаса «Михайловская» 300 гр. 1 штука, карбонад фирменный весом 0,374 кг. (т. 1 л.д.169-174).

Из протокола осмотра предметов от **.**,** с фототаблицей следует, что объектом осмотра являются сыр «Киприно сливочный» 300 гр. в количестве 2 штук, сыр «Брест-литовский классический 45%» 200 гр. в количестве 2 штук, сыр «Маасдам 45%» 250 гр. в количестве 2 штук, сервелат «Омский бекон ГОСТ» 380 гр. в количестве 2 штук, сервелат «Омский бекон Классический» 380 гр. в количестве 2 штук стоимостью, мясной продукт СМП Новосибирская 250 гр. в количестве 2 штук, колбаса «Дымов салями итальянская» 300 гр. в количестве 2 штук, колбаса «Праздничная» 235 гр. 1 штука, колбаса «Михайловская» 300 гр. 1 штука, карбонад фирменный весом 0,374 кг. (т. 1 л.д. 191-195). Постановлением дознавателя вышеуказанные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. 

Согласно протокола проверки показаний на месте от **.**,** с фототаблицей участвующая при проведении следственного действия подозреваемая ФИО1 указала всем участвующим лицам адрес магазина «Мария-Ра»: ..., и пояснила, **.**,** она, находясь в указанном магазине, взяла со стеллажей с колбасной и сырной продукцией товар, который спрятала в карманы своей одежды и в свою сумку, прошла через кассовую зону, тем самым совершая хищение товара, однако, на выходе из магазина была остановлена сотрудниками магазина (т.2 л.д. 1-5). 

Из заключения комиссии экспертов от **.**,** № № ** следует, что у ФИО1 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 16-17).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении **.**,** покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, **.**,**, **.**,** покушений на мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из показаний ФИО1, полностью признавшей свою вину в совершении указанных преступлений, **.**,** находясь в гипермаркете «Лента» по адресу ... она действительно совершил тайное хищение товара, а именно 2 бутылки виски «Macallan Файт Ок шотландский односолодовый 12 лет и 1 бутылку коньяка «ФИО2 18 лет Noble ориг.», однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, так как была задержана сотрудником магазина; **.**,** находясь в магазине «Ярче» по адресу ..., она действительно совершила хищение товара, а именно 2 дезодоранта «AXE Anarchy for men», будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, так как была задержан сотрудником магазина; **.**,** находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу ..., она действительно совершила хищение товара, а именно сыр «Киприно сливочный» 300 гр. в количестве 2 штук, сыр «Брест-литовский классический 45%» 200 гр. в количестве 2 штук, сыр «Маасдам 45%» 250 гр. в количестве 2 штук, сервелат «Омский бекон ГОСТ» 380 гр. в количестве 2 штук, сервелат «Омский бекон Классический» 380 гр. в количестве 2 штук стоимостью, мясной продукт СМП Новосибирская 250 гр. в количестве 2 штук, колбаса «Дымов салями итальянская» 300 гр. в количестве 2 штук, колбаса «Праздничная» 235 гр. 1 штука, колбаса «Михайловская» 300 гр. 1 штука, карбонад фирменный весом 0,374 кг., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, так как была задержан сотрудником магазина.

Указанные показания ФИО1 объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше.

Суд не находит оснований не доверять показаниям представителей потерпевшего и свидетелей, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были либо о которых им известно от других очевидцев преступлений, согласуются друг с другом, а также с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступлений и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимой нет, в связи с чем суд считает, что ни у представителей потерпевшего, ни у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимой.

Суд считает установленным, что подсудимая совершила **.**,** покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, **.**,**, **.**,** покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора. 

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 полностью установлена и доказана в судебном заседании. 

У суда нет оснований сомневаться в выводах комиссии экспертов, изложенных в заключении, о том, что ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деяниям, осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, о чем свидетельствуют материалы дела, касающиеся личности подсудимой и обстоятельств совершения ей преступлений, то, что её действия носили мотивированный и целенаправленный характер, её поведение при производстве следственных действий и в судебном заседании, которое адекватно развитию судебно-следственной ситуации, дефектов восприятия которой у ФИО1 не выявлено, в связи с чем, суд признает подсудимой ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемых ей преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по преступлению от **.**,** по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества;

- по преступлениям от **.**,** и **.**,** по ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по каждому преступлению).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учетах 

<

данные изъяты> не состоит, имеет стойкие социальные связи, занимается общественно полезным трудом, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое преступление суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, оказание помощи ребенку, в отношении которого лишена родительских прав, оказание помощи в быту близким – матери, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья и являющейся пенсионером, занятие общественно полезным трудом, удовлетворительную характеристику, неудовлетворительное состояние здоровья, а также что на момент совершения преступлений она не судима. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Судом не установлено наличие у ФИО1 каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимой наказания, суд считает, что наказание ФИО1 по каждому преступлению должно быть назначено в виде исправительных работ с удержанием процента из заработка осужденной в доход государства, поскольку этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений. При этом, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможность её исправления без реального отбывания наказания.

Суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания ФИО1, поскольку последней назначается наказание в виде исправительных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление.

Так как, преступления по рассматриваемому делу совершены ФИО1 до вынесения приговора Топкинского городского суда от **.**,** по которому назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, поэтому суд считает необходимым приговор от **.**,** исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: 

- виски «Macallan Файт Ок шотландский односолодовый 12 лет алк. 40%» в количестве 2 бутылок, объемом 0,7л. каждая; коньяк «ФИО2 18 лет Noble ориг. алк. 40%» объемом 0,5 л. в количестве одной бутылки возвращенные представителю ООО «Лента» на основании постановления следователя от **.**,**, по вступлению приговора в законную силу должны храниться у владельца;

- 2 дезодоранта «AXE Anarchy for men» объемом 150 мл. каждый возвращенные представителю ООО «Камелот-А» на основании постановления следователя от **.**,**, по вступлению приговора в законную силу должны храниться у владельца;

- сыр «Киприно сливочный» 300 гр. в количестве 2 штук, сыр «Брест-литовский классический 45%» 200 гр. в количестве 2 штук, сыр «Маасдам 45%» 250 гр. в количестве 2 штук, сервелат «Омский бекон ГОСТ» 380 гр. в количестве 2 штук, сервелат «Омский бекон Классический» 380 гр. в количестве 2 штук, мясной продукт СМП Новосибирская 250 гр. в количестве 2 штук, колбаса «Дымов салями итальянская» 300 гр. в количестве 2 штук, колбаса «Праздничная» 235 гр. 1 штука, колбаса «Михайловская» 300 гр. 1 штука, карбонад фирменный весом 0,374 кг. возвращенные представителю ООО «Камелот-А» на основании постановления следователя от **.**,**, по вступлению приговора в законную силу должны храниться у владельца.

В целях исполнения приговора, мера процессуального принуждения, до вступления приговора в законную силу, должна быть оставлена ФИО1 прежней – обязательство о явке. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание: 

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ по преступлению от **.**,** в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы осуждённой ежемесячно;

- по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ по преступлению от **.**,** в виде исправительных работ сроком 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы осуждённой ежемесячно;

- по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ по преступлению от **.**,** в виде в виде исправительных работ сроком 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы осуждённой ежемесячно;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы осуждённой ежемесячно.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1: 

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства;

- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, однако из-под стражи ФИО1 не освобождать, так как она содержится под стражей по другому уголовному делу. ФИО1 этапировать и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области. 

Приговор Топкинского городского суда от **.**,** по которому ФИО1 назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

- виски «Macallan Файт Ок шотландский односолодовый 12 лет алк. 40%» в количестве 2 бутылок, объемом 0,7л. каждая; коньяк «ФИО2 18 лет Noble ориг. алк. 40%» объемом 0,5 л. в количестве одной бутылки возвращенные представителю ООО «Лента» на основании постановления следователя от **.**,**, по вступлению приговора в законную силу оставить у владельца;

- 2 дезодоранта «AXE Anarchy for men» объемом 150 мл. каждый возвращенные представителю ООО «Камелот-А» на основании постановления следователя от **.**,**, по вступлению приговора в законную силу оставить у владельца;

- сыр «Киприно сливочный» 300 гр. в количестве 2 штук, сыр «Брест-литовский классический 45%» 200 гр. в количестве 2 штук, сыр «Маасдам 45%» 250 гр. в количестве 2 штук, сервелат «Омский бекон ГОСТ» 380 гр. в количестве 2 штук, сервелат «Омский бекон Классический» 380 гр. в количестве 2 штук, мясной продукт СМП Новосибирская 250 гр. в количестве 2 штук, колбаса «Дымов салями итальянская» 300 гр. в количестве 2 штук, колбаса «Праздничная» 235 гр. 1 штука, колбаса «Михайловская» 300 гр. 1 штука, карбонад фирменный весом 0,374 кг. возвращенные представителю ООО «Камелот-А» на основании постановления следователя от **.**,**, по вступлению приговора в законную силу оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденной, а также жалобы другим лицом, осужденная вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья А.А. Мартынов