мировой судья Савкуев А.У. 

федеральный судья Кумыкова Ж.Б. №44Г-27/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

11 июля 2019 года г. Нальчик

Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Ташуева М.З.,

членов президиума Бабугоевой Л.М., Созаевой С.А., Маздогова В.Х.,

при секретаре Туменовой А.А.,

с участием: представителя ФИО1 – ФИО1 по доверенности от 11 февраля 2019 года, удостоверенной нотариусом г.Москвы ФИО2,

по докладу судьи Ошхунова З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей, переданное для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции определением судьи Верховного Суда КБР Ошхунова З.М. по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03 апреля 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - ФИО27 и ФИО28, в котором просила взыскать с ФИО1 алименты в твердой денежной сумме 5 668 рублей, то есть 1/2 прожиточного минимума на детей в Кабардино-Балкарской Республике на содержание каждого ребенка.

Свои требования мотивировала тем, что дети проживают вместе с ней, находятся на ее полном материальном обеспечении. Ответчик имеет нерегулярный заработок. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при установлении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностей плательщика алиментов.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Чегемского судебного района КБР ФИО4 от 21 января 2019 года иск ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов удовлетворен, постановлено: 

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 668 рублей ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления в суд, то есть с 20.12.2018 года, до достижения ФИО29 совершеннолетия либо до изменения материального или семейного положения сторон, и алименты на содержание ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 668 рублей, ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления в суд, то есть с 20.12.2018 года, до достижения ФИО31 совершеннолетия либо до изменения материального или семейного положения сторон.

- производить индексацию взысканной с ФИО1 суммы алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, поучающего алименты.

- взыскать с ФИО1 в доход бюджета Чегемского муниципального района КБР государственную пошлину в размере 150 рублей.

По апелляционной жалобе ФИО1 решение и.о. мирового судьи судебного участка №3 Чегемского судебного района КБР от 21 января 2019 года изменено. Постановлено установить размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей - ФИО35 и ФИО34 в размере одной трети от всех видов заработка и (или) иного дохода ФИО1 ежемесячно до достижения ФИО32 и ФИО33 совершеннолетия либо до изменения материального или семейного положения сторон. В остальной части решение оставлено без изменения.

17 апреля 2019 года ФИО3 обратилась в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики с кассационной жалобой, в которой просит отменить апелляционное определение и оставить в силе решение мирового судьи. 

По указанной жалобе письмом от 22 апреля 2019 года гражданское дело истребовано и поступило в Верховный Суд Кабардино – Балкарской Республики 29 апреля 2019 года.

В жалобе указано, что взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к его непостоянному заработку существенно нарушает права несовершеннолетних детей, приведет к выплате сумм, недостаточных для удовлетворения потребностей детей. Судом апелляционной инстанции не учтено материальное положение истицы и ее несовершеннолетних детей, отсутствие жилья для проживания. Истица указывает, что вложила средства материнского капитала в улучшение жилищных условий ФИО1, сделав ремонт в его доме, где не проживает уже два года. Судом апелляционной инстанции необоснованно приняты во внимание устные объяснения родителей ФИО1, который сам не являлся в судебные заседания, а также, содержащая недостоверные сведения справка о доходах ФИО1, выданная ООО СГ «Перспектива» в г.Москве, о том, что его заработная плата якобы колеблется от 17 860 до 817 рублей, что явно не соответствует реальной заработной плате в г.Москве. 

ФИО3 и ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем, Президиум, руководствуясь статьей 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел жалобу в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 просила кассационную жалобу отклонить. 

Заслушав доклад судьи Верховного Суда КБР Ошхунова З.М., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы ФИО3, выслушав представителя ответчика, Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судом апелляционной инстанции.

Разрешая возникший спор и принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, мировой судья пришел к выводу необходимости взыскания с ФИО1 алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 5 668 рублей ежемесячно, что составляет 1/2 величину прожиточного минимума для детей на территории Кабардино-Балкарской Республики. 

Апелляционная инстанция не согласилась с такими выводами, сославшись на наличие у ответчика постоянной работы и регулярного заработка.

Суд апелляционной инстанции, установив на основании справки ООО Строительная группа «Перспектива» за 2018 год, что у ФИО1 имеется регулярный заработок, пришел к выводу о возможности определения размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей - ФИО38 и ФИО39 в размере одной трети от всех видов заработка и (или) иного дохода ФИО1 ежемесячно до достижения ФИО37 и ФИО40 совершеннолетия либо до изменения материального или семейного положения сторон.

Однако, эти выводы сделаны без учета установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, и основаны на неверном применении норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу частей 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно статье 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей; размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как указано выше, суд апелляционной инстанции, делая вывод о наличии у ФИО1 регулярного дохода, руководствовался справкой ООО Строительная группа «Перспектива» за 2018 год, в которой отображены его доходы за 5 месяцев: август-15530,43 рублей, сентябрь-17860,00 рублей, октябрь- 871, 39 рублей, ноябрь – 895,24 рублей, декабрь- 895,24 рублей (л.д.37) и копией трудовой книжки, из которой следует, что ФИО1 приказом № 152-п от 06 августа 2018 года принят на должность водителя - экспедитора в службу автотранспорта ООО Строительная группа «Перспектива» (л.д.43)

Вместе с тем, фактически судом было установлено, что у ответчика ФИО1 имеется нерегулярный, меняющийся заработок, так как три месяца из пяти доход у ответчика практически отсутствует, составляя 895 руб. 24 коп. в месяц, что, в силу приведенных положений частей 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации являлось прямым основанием для назначения размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердом денежном размере. Определение размера алиментов в долевом отношении к такому заработку прямо противоречит закону, поскольку очевидно нарушает интересы несовершеннолетних детей, так как, не позволит содержать их и стабильно обеспечивать минимальные жизненные потребности, следовательно, нарушит право на их достойное существование и необоснованно освободит одного из родителей от обязанности по содержанию своих детей.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи об удовлеторении исковых требований о взыскании алиментов с ответчика, определенных в твердой денежной сумме в размере 5 668 рублей ежемесячно, что составляло 1/2 величину прожиточного минимума для детей на территории Кабардино-Балкарской Республики, являлось законным и обоснованным и оснований к отмене данного решения в апелляционном порядке у Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу ФИО3 удовлетворить.

Апелляционное определение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03 апреля 2019 года отменить. 

Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Чегемского судебного района КБР от 21 января 2019 года оставить без изменения.

Председательствующий М.З. Ташуев