к делу № 2-1265/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк «09» ноября 2020 год

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Данилова Н.В.,

при секретаре Дубовиковой Е.А.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2,

действующего на основании доверенности №23АА9393674 от 04.08.2020 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-траспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд Краснодарского края обратился с иском ФИО1 о взыскании с ФИО3 ущерба, причиненного в результате дорожно-траспортного происшествия в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; судебные расходы: за проведение оценки ущерба 

<

данные изъяты> (десять тысяч) рублей 

<

данные изъяты> копеек, за отправку телеграммы-уведомления об осмотре автомобиля 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, за услуги эвакуатора за перевозку автомобиля с места ДТП 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, за составление претензии 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, за отправку претензии 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, за составление искового заявления 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 пояснил, что 23.07.2020 г. в г. Тихорецке на ул. Дзержинского, 61, ответчик ФИО3, управляя транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № не представил преимущество в движении транспортному средству на перекрестке и допустил столкновение с принадлежащим ему автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. При этом у ответчика не было полиса ОСАГО. Просил взыскать с ФИО3 ущерб причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, и судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО10 признал исковые требования и просил снизить судебные расходы, так как объем работы не соответствует стоимости оказанных услуг. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно ст. 1079 ГКРФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки. 

Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931 ГК РФ, п.1 ст. 935 1 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. 

Согласно п.4 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 23.07.2020 года в г. Тихорецке на ул. Дзержинского, 61, ответчик ФИО3, управляя транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, допустил нарушение правил дорожного движения, а именно не представил преимущество в движении транспортному средству на перекрестке и допустил столкновение с автомобилем «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО1, в результате чего его автомобилю был причинены механические повреждения. 

Так же в судебном заседании установлено, что риск гражданской ответственности собственника автомобиля ФИО3 на момент ДТП не был застрахован. 

В судебном заседании установлено, что согласно экспертному заключению № № от 12.08.2020 года ООО «Оценка Плюс» полная стоимость восстановительного ремонта составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Вышеизложенное подтверждается объяснением сторон копией постановления по делу об административном правонарушении, заключением эксперта ООО «Оценка Плюс» №

<

данные изъяты> от 12 августа 2020 года.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, и судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Тихорецкого районного суда

Краснодарского края Н.В. Данилов