Дело № 5-147-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

П.г.т. Тисуль 31 октября 2017 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Егерова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., 

У С Т А Н О В И Л:

30.06.2017г. около 00 часов 30 минут, ФИО1, находясь на ул. Школьная, 7в в с. Тамбар Тисульского района Кемеровской области возле магазина «Аленка» нанес не менее двух ударов кулаком в область лица и тела гражданки Г., причинив последней, согласно заключения СМЭ, кровоподтек правого глаза, который расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КРФ об АП. 

Суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав потерпевшую Г., ФИО1, находит последнего виновным в совершении данного правонарушения.

Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов административного производства, между потерпевшей и правонарушителем произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 причинил потерпевшей телесные повреждения, описанные в медицинской справке и заключении эксперта № 842. Суд находит показания как свидетелей Р., С., П., И. недостоверными в части того, что ФИО1 не причинял потерпевшей телесных повреждений, а лишь облил ее пивом, поскольку все данные лица находятся в дружеских отношениях с правонарушителем, при этом желают показать его с положительной стороны. Однако суд принимает во внимание, что потерпевшая знакома с ФИО1 и при обращении в полицию сразу говорила о том, что именно он причинил ей телесные повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются медицинской справкой от 30.06.2017г., где потерпевшая также говорила о том, что ночью ее ударил мужчина. Кроме того, обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются и заключением эксперта № 842 о локализации и механизме образования телесных повреждений. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 6.1.1 КРФ об АП. 

В соответствии со ст. 2.1. КРФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина правонарушителя подтверждается показаниями потерпевшей, медицинской справкой, составленной в этот же день, непосредственно после совершения правонарушения, заключением экспертизы, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела об административном правонарушении. 

Принимая во внимание личность ФИО1, который не имеет постоянного места работы, обстоятельства и тяжесть совершенного им правонарушения, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 70 часов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.13., 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 70 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Постановление вступает в законную силу по истечении десятидневного срока. 

Судья -